上周五，一个消息在AI研究圈炸了：2024年诺贝尔化学奖得主John Jumper宣布离开Google DeepMind，加入对手Anthropic。这不是一次普通的人员流动，这是一个信号——关于AI研究人才的流向，以及顶尖研究人员心中什么最重要。
AlphaFold的人，去了Anthropic
Jumper是谁？简单说，他是AlphaFold的核心人物。AlphaFold是一个AI模型，能根据蛋白质的基因序列预测它的3D结构——这件事，生物学家做了几十年没做出来，AlphaFold做出来了。2024年，Jumper和DeepMind CEO Demis Hassabis一起拿了诺贝尔化学奖。
他在X上发了一篇很得体的告别帖，感谢Hassabis”在我博士毕业刚六个月的时候就敢让我领导AlphaFold团队”，感谢整个GDM团队教会他”怎么做伟大的科学”。他说DeepMind是个特别的地方，他仍然会兴奋地关注他们接下来的发现。
为什么是现在？
Bloomberg的报道提供了一个线索：Jumper是谷歌开发编程工具团队的关键成员，而这个工具，谷歌一直在努力向企业推销，但卖得并不好。这个故事很熟悉——顶尖研究人员做出了令人惊叹的东西，但公司不知道怎么把它变成钱，或者变成钱的方式跟研究人员的理想不符。
更值得玩味的是，Jumper不是这一周从DeepMind出走的唯一大牛。Character.AI的联合创始人Noam Shazeer也在这周宣布离开DeepMind——不过他的目的地是OpenAI，不是Anthropic。两拨人，两个方向，但都是从DeepMind往外走。
GDM是一个特别的地方，我仍然会兴奋地听到他们接下来发现什么了不起的东西。
——John Jumper，在X上宣布加入Anthropic
DeepMind的人才流失？
对Google来说，Jumper的离开是一次不小的打击。DeepMind曾经是AI研究皇冠上的明珠，但现在，研究人员似乎在用脚投票。钱是一方面，更深层的原因可能是：在大公司里做研究，越来越多的精力要花在怎么把模型变成产品、怎么应对监管、怎么跟产品线对齐——而这些，不一定是最顶尖的研究人员最想花时间的事。
Anthropic这段时间在疯狂招人。Claude在模型能力上咬得很紧，公司也需要更多顶尖研究人员的背书。把Jumper这样的人挖过来，不只是多了一个Nobel prize winner员工——更是一种信号：Anthropic是那个认真对待科学的地方。
这对AI研究意味着什么
对Anthropic来说，Jumper的加入，可能意味着他们会更认真地在科学和生物领域应用AI。AlphaFold已经证明了AI可以加速科学发现，而Anthropic的Claude，目前在编程和安全研究上比较强——如果Jumper把蛋白质预测和AI推理能力结合起来，可能会出现一些很有意思的东西。
当然，现在说这些还早。Jumper自己还没说他在Anthropic会做什么。但一个人的去向，往往比公司发的PR稿更能说明行业的风向。当诺贝尔奖得主选择加入一家成立才几年的公司，而不是留在谷歌——这个选择本身，就已经说明了很多东西。
这场AI人才大战还在继续。OpenAI、Anthropic、Google DeepMind，三家都在抢最顶尖的人。而研究人员用脚投票的结果，最终会决定哪家公司在下一个五年里领跑。
发表回复