Midjourney这回在法庭上摆明了态度——它要求迪士尼、环球、华纳兄弟这三家起诉自己的好莱坞片商，把自家是怎么用AI的统统交代出来。
诉讼打到证据开示阶段
这事还得从去年说起。迪士尼和环球率先把Midjourney告了，理由是这家AI公司的图像生成模型能画出巴特·辛普森和达斯·维达这些角色，而它们偏偏是片商的版权财产。几个月后，华纳兄弟也加入了原告阵容。
Midjourney的立场很明确：用包含版权角色的图片训练AI模型，这属于合理使用。
现在的争议焦点在于”证据开示”（discovery）阶段片商要交出哪些材料。法官之前裁定，片商只需提供那些产出了”面向消费者”的视频和图像的AI使用信息。Midjourney觉得这不够，在最新的法庭文件中要求推翻这个限制。
他们的理由是：这等于让片商”不公平地”只挑选那些支持自己”市场损害”主张的文件，而Midjourney却拿不到能支撑自己抗辩的证据。
双重标准的指控
Midjourney的律师写得相当直白——片商扣下的那些文件，恰恰可能揭示它们私下里正在做跟Midjourney被起诉的一模一样的事。
举个例子，如果片商自己在开发用于故事板制作或影视内容构思的图像生成AI模型，”这类证据同样能证明，即便是片商自己，也把下载未经授权的版权内容并用于AI训练当作行业惯例。”
Midjourney还提出，片商应该把它们在Midjourney中输入过的所有提示词以及生成的输出都交出来，而不只是那些据说侵权的提示词和输出。
片商方面的代理律师David Singer此前把Midjourney的这个要求称作”钓鱼执法”（fishing expedition）。他还说过，片商”不是要阻止AI技术，更不是要搞垮Midjourney的生意”，只是想让Midjourney别再抄他们的电影和电视剧，别再在未经授权的情况下分发、公开展示、公开表演和制作包含它们知名角色的商品。
这场官司的意义
这场官司的走向，很大程度上会影响AI生成内容与版权法之间的边界怎么划。如果Midjourney赢了，好莱坞片商的AI使用情况将被公之于众，这可能会成为一场非常大的丑闻。如果片商赢了，Midjourney面临的版权赔偿可能高达数十亿美元。
不管结果如何，这件事已经把AI行业和创意产业之间的紧张关系摆到了台面上。类似的诉讼在美国还在不断增加，AI公司们都在盯着这个案子的进展。
发表回复