标签： 深伪检测

前几天刷到一张真假难辨的图，第一反应是去翻评论区看有没有人说是AI做的。这种事现在越来越常见，AI生成的图像质量越来越高，肉眼基本看不出破绽，结果就是谣言、诈骗、假新闻配图越来越难甄别。

5月19日，OpenAI终于动了，宣布了两件事：一是接入C2PA开放标准，在图片元数据包里写清楚”这张图是AI生成的”；二是和谷歌合作，给图片嵌入SynthID不可见水印，截图、裁剪、加滤镜都抹不掉。

两套系统，互补短板

C2PA的好处是信息量大，谁生成的、用什么模型生成的，都能写进去。问题是元数据太容易被篡改，有人故意删掉就白搭。SynthID正好反过来，水印嵌在像素层，抗干扰能力强，但能携带的信息有限。

OpenAI的说法是：水印在截图之类的转置操作里更耐用，元数据能比单独的水印提供更多信息，两个一起上，可靠性比单用任何一层都高得多。

一个公开验证工具正在预览

光有水印不够，得让用户能用才行。OpenAI在做的验证工具，上传一张图就能检测有没有C2PA标识或SynthID水印，初期只支持自家的DALL·E等模型生成的图像，但OpenAI说希望未来能扩展到其他公司的AI工具。

这件事的意义不只是”OpenAI给自己打标记”。作为头部玩家，OpenAI同时支持C2PA和SynthID，等于在推整个行业往统一溯源标准上走。不然每家各自为战，用户要装一堆检测工具，最后还是一地鸡毛。

目前只管自家图片

有个现实的限制：这两套保护措施只覆盖OpenAI自己生成的图片。网上那些用Stable Diffusion、Midjourney或者其他野路子公司工具生成的图，暂时还不归它管。所以这套方案目前最大的作用是确保OpenAI”不当帮凶”，而不是一口气解决整个AI假图问题。

不过方向是对的。溯源这件事，不做就永远没有，做了至少有个起点。等覆盖的模型多了、用户习惯用验证工具了，AI生成内容的透明度才能真正提上来。