标签: 能源

  • 把核反应堆冷却技术搬进数据中心,这家MIT初创公司说能零耗水还省电

    AI的爆炸性增长,背后是数据中心的大规模扩张。到这个十年结束的时候,美国数据中心的用电量预计会占到全国总量的9%到17%。而今天,数据中心大约有三分之一的电力是花在冷却芯片上的。

    这就是Ferveret想要解决的问题。这家公司的名字不太常见,是两个MIT的研究员创办的。其中一个是Reza Azizian,他曾经是MIT核工程方向的博士后;另一个是Matteo Bucci,MIT核科学与工程系的副教授。

    从核反应堆到AI芯片

    他们做的事情听起来有点跨界:把核反应堆里的热量传递技术,搬到数据中心的芯片冷却上。核反应堆里,怎么把堆芯的热量高效地导出来,直接决定了能发多少电。科学家在这件事上研究了几十年。现在,同样的技术思路被用到了AI芯片上。

    Ferveret的方案叫自适应相变冷却(APC)。简单说,就是把服务器整个浸没在一种特殊的液体里。这种液体比风扇吹出来的空气吸热效率高得多。但Ferveret跟别家的浸没式冷却不一样的地方在于气泡——他们的液体在服务器表面产生的小气泡,比别的方案更小,脱离表面的频率也更高,这样热量传递就快得多。

    最关键的一点是,这个方案不耗水。传统的数据中心冷却,蒸发水冷要耗掉大量的水。Ferveret用的是一种低沸点的液体,不含那些有毒的PFAS”永久化学物质”,而且根本不需要往系统里加水。

    Ferveret冷却系统
    Ferveret的冷却系统将服务器浸入特殊液体中(图片来源:MIT News)

    实测数据

    他们最近跟加州大学洛杉矶分校的塞缪利计算机科学系合作做了一项测试,结果显示Ferveret的APC方案比目前最先进的液冷方案,计算能效提升了15%。如果把这部分节省下来的电,再加上Ferveret的功率控制系统对运行条件的优化,同样多的电力,数据中心的AI模型能多产出35%的token。

    Azizian第一次走进数据中心是2017年。他记得那时候整个建筑里全是巨大又嘈杂的冷却风扇。”我当时想,天哪,你们不是这么冷却设备的吧。”风冷最多能占到数据中心总功耗的40%。因为不影响性能,没人介意这套技术已经是50年前的了。

    模块化设计,适配现有基础设施

    Ferveret的产品做得比较巧妙,不是那种把服务器整个泡进去的大油箱,而是一个个能装单台服务器的小箱子,直接装在机架里。这样的模块化设计,部署和维护都方便,现有的数据中心基础设施不用大改。

    他们还配套提供了控制软件,实时调整每台服务器的功率,进一步优化效率。Bucci说,他们的全栈系统包括冷却箱、机架、冷却分配单元和传感器,软件会监控这些传感器的数据,自动把每个箱子里的运行条件调到最优。

    零耗水的地理红利

    零耗水还有一个额外的好处。阳光充足的地方往往缺水,比如非洲、中东、美国的一些地区。Ferveret的技术让那些地方也有可能建数据中心,用当地的可再生能源,不用担心冷却用水的问题。

    Ferveret现在已经跟几家公司展开了测试,包括数据中心开发商CleanSpark、AI加速器公司FuriosaAI,还有美国最大的数据中心运营商之一Switch。他们也在跟那些超大规模的云厂商谈,目前已经是英伟达Inception初创扶持计划的成员。公司计划今年晚些时候公布更多合作伙伴的消息。


  • 亚马逊第一次公布数据中心用水数字:一年25亿加仑,说自己比同行省水

    亚马逊终于把数据中心用多少水这件事说出来了,这是他们第一次公开年度用水数据。2025年,亚马逊全球数据中心一共烧掉了25亿加仑的水。

    数字公布的时间挺微妙。就在西雅图通过了一年数据中心建设禁令之后没多久,这个禁令还得到了部分亚马逊员工的支持。公司这时候把用水数据亮出来,多少有点回应外界质疑的意思。

    25亿加仑背后的数字游戏

    25亿加仑,听起来是个天文数字。但亚马逊说,他们的用水效率其实比微软、谷歌、Meta这些同行都要高。他们的报告里有一张对比图,显示每用1千瓦时的电,亚马逊的数据中心耗水0.12升,比那几家的数字都低。

    不过这个对比有点取巧。亚马逊引用谷歌的数据,只针对Gemini AI的数据中心,而亚马逊自己的数据覆盖的是全部业务。如果把谷歌所有数据中心的用水算进来,情况可能不一样。

    还有一个漏洞。亚马逊的用水统计,没有算上为数据中心供电的那些发电厂间接用了多少水,也没有把新建数据中心施工过程中的用水算进去。环保组织一直盯着这一点,说科技公司的用水报告总是挑对自己有利的数字放出来。

    风冷为主,水冷为辅

    亚马逊说他们有办法省水。数据中心90%的时间用的是风冷,只有最热的那几天、一天里最热的几个小时,才会打开蒸发水冷系统。他们还把服务器的耐热阈值调高了,让机器在高温下也能撑得住,这样就不用一热就开水冷。

    亚马逊引用了一篇去年发表的同行评审论文,调整后的数字显示,他们的数据中心用水效率是行业平均水平的7倍。这个数字外界还无法独立核实。

    亚马逊数据中心
    亚马逊的数据中心园区(图片来源:The Verge)

    时机不凑巧

    外界的质疑声不会因为这一个报告就停下来。数据中心用水这个话题,已经从小圈子里的技术讨论变成了社区政治。纽约州已经通过了一年的数据中心建设禁令,西雅图的禁令能不能撑过法律挑战还不好说。亚马逊这时候把数字亮出来,更像是一次公关防御,而不是主动透明。

    科技公司之间比用水效率,这件事本身就很新。过去大家比的是算力、比的是模型效果,现在算力背后的环境成本被摆到了台面上。亚马逊第一个把数字亮出来,不管怎么说,总比一直捂着强。


  • Meta盯上了印度:和信实联手建AI数据中心,全球算力竞赛新战场

    全球AI基础设施竞赛的下一个战场,在印度。

    Meta本周宣布,与印度信实工业(Reliance Industries)达成合作,将在古吉拉特邦的贾姆纳格尔建设一座168兆瓦的AI数据中心。这是Meta在印度的首笔AI基础设施投资,也是它与信实之间不断深化的合作关系的最新篇章。

    Meta AI数据中心
    Meta与Reliance合作在印度建设AI数据中心(图源:TechCrunch/Getty Images)

    为什么是印度

    印度正在成为AI基础设施投资的热土,原因不难理解:土地和能源成本相对低廉,政府拿出真金白银的优惠政策,而且本土的数据中心市场本身也在快速增长。

    印度政府推出政策,对境外云服务商出售给海外客户的服务提供税收豁免,有效期一直到2047年——前提是这些算力负载必须运行在印度境内的数据中心里。

    这条政策直接促使各大科技巨头把AI算力搬到印度。微软承诺2029年前在印度投资175亿美元,亚马逊追加350亿美元(累计达到750亿),谷歌砸了150亿美元建设AI基础设施枢纽,OpenAI也通过与塔塔合作锁定了100兆瓦的容量,目标直指1吉瓦。

    这座数据中心有什么特别的

    贾姆纳格尔的这座设施计划两年内建成,后续还可以继续扩容。它有两个亮点:全部使用可再生能源供电,冷却系统用的是淡化海水——这在缺水地区是个非常务实的设计。

    Meta将租赁这座设施的计算容量,并承担全部能源和水资源成本。信实方面负责从设计、建设到运营的一条龙服务,看得出这家印度财团想在AI基础设施领域做”全能供应商”的野心。

    • 容量:168兆瓦,可后续扩容
    • 建成周期:2年
    • 能源:100%可再生能源
    • 冷却:淡化海水
    • Meta额外在印度签约了近1吉瓦的新增可再生能源产能

    印度数据中心的爆发式增长

    如果把视野拉大,这座168兆瓦的数据中心只是印度AI基础设施大爆发的一个缩影。根据政府数据,印度已安装的数据中心容量从2020年的约375兆瓦,增长到2025年的约1.5吉瓦。行业预计,到2030年这个数字将超过8吉瓦,增长超过5倍。

    除了全球科技巨头,印度本土的阿达尼集团承诺投入1000亿美元建设AI数据中心,塔塔咨询服务公司也拿出了20亿美元的计划。AirTrunk(被黑石支持)更是宣布将投资300亿美元,在印度建设5吉瓦的AI数据中心容量。


    回过头看,Meta和信实的合作其实早在2020年就埋下了种子——当时Meta向信实旗下的Jio平台投资了57亿美元。此后双方从电信和消费互联网,一路合作到了企业AI解决方案,现在又延伸到了AI基础设施。这种”由浅入深”的打法,值得所有想进入新兴市场的科技公司参考。

  • 亚马逊员工倒戈了:请西雅图暂停新建数据中心,别为了AI烧了这座城市

    有时候抗议数据中心的不是环保组织,而是数据中心自己家的员工。最近西雅图发生的一件事让这个矛盾摆到了台面上:亚马逊的员工公开站出来,支持西雅图市议会对新建数据中心实施一年暂停令的提案。

    369兆瓦是什么概念

    先说一下背景。几个月前,四家公司向西雅图提交了我们新建5个大型数据中心的计划。根据《西雅图时报》的数据,这5个数据中心的最大用电需求加起来是369兆瓦——大约是西雅图日均用电量的三分之一。建成后,它们的耗电量将是西雅图现有30个数据中心总耗电量的10倍。

    西雅图市议会2026年6月9日对此进行投票。如果暂停令通过,所有新的大型数据中心提案将被搁置一年,期间市政府可以研究相关立法,把规则制定权拿回到自己手里。

    数据中心建设抗议
    AI数据中心建设在全美各地引发抗议丨来源:The Verge

    亚马逊员工说了什么

    在西雅图土地利用和可持续发展委员会的听证会上,几位亚马逊现任软件工程师的发言相当直接。Liesl Wigand是”亚马逊气候正义员工”组织的成员,这个组织由亚马逊现任和前任员工组成,致力于推动气候议题。她说到自己在工作中亲眼看到不计成本推进AI建设的后果:

    “最大的问题是大家认为AI可以解决一切问题,却完全忽略了它要消耗的资源。这种文化在科技行业无处不在。不要为了赢得AI竞赛让大科技烧了西雅图。”

    另一位亚马逊软件工程师Patrick Schloesser则提出了更具体的诉求:开发商不得用保密协议(NDA)和空壳公司隐瞒身份;每个开发商必须为区域电网提供100%新增可再生能源;如果进行裁员就要被征税;还需要设立向城市汇报的员工主导安全委员会。

    他引用报告称,亚马逊今年资本支出达2000亿美元,微软达1900亿美元,其中大部分指定用于AI和数据中心。与此同时,亚马逊过去8个月已经在公司办公室裁员3万人。”这告诉我,大科技正不顾一切地尽可能快地建设尽可能多的算力。这种迫切性给了我们的城市谈判筹码。”


    这不是孤例

    西雅图这件事不是第一个。数据中心在美国各地都已经引发了抗议,核心关切无非三个:水资源消耗、当地电价上涨、噪音问题。就在前不久,纽约州立法机构刚刚投票通过了一年期大型数据中心建设禁令,目前已经提交给州长签署。

    听证会上还有发言者播放了录音,证明数英里外就能听到数据中心的噪音。也有人提到近年来数据中心导致他们的电费上涨,以及西雅图的无家可归者数量在2024年以来显著增长,住房负担能力危机仍在恶化。

    一位要求匿名的亚马逊前员工告诉The Verge,公司正在”不顾一切地推进”数据中心建设,完全没有征求员工或建设所在地社区的意见。”我们真的有机会利用这个暂停的时间,说清楚如果这是我们未来要共存的科技,我们怎么才能让它真正让基础设施和科技本身惠及民众,而不是只让财富集中在少数科技亿万富翁手里?”

    这件事值得关注的原因

    科技公司的员工公开反对自己公司的基础设施扩张,这种事并不多见。它反映出一个更深层的矛盾:AI竞赛的代价正在从抽象的数字变成具体的、本地化的成本,而且这些成本不一定由享受AI服务的人来承担,而是由数据中心所在地的居民来承担。

    西雅图市议会的投票结果目前还没有最终确认,但这件事本身已经足够说明问题了。AI的基础设施扩张不会是一路绿灯,未来类似的摩擦只会越来越多。

  • GM把几十万辆电动汽车变成了AI数据中心的「充电宝」

    AI数据中心越来越耗电,这已经不是什么秘密了。就在所有人都在想办法建更多发电厂的时候,通用汽车(GM)提出了一个有点意思的思路:全美马路上跑着几百万辆电动汽车,它们停着的时候,电池里存着大量电能——为什么不能把这些电用起来呢?

    车网互动,把汽车变成移动储能站

    这个技术叫V2G,全称Vehicle-to-Grid,车网互动。简单说就是电动汽车不仅仅能从电网充电,还能在用电高峰的时候把电池里的电反向输送回电网。目前美国道路上已经有超过25万辆具备双向充电能力的雪佛兰、凯迪拉克、GMC电动汽车,理论上这些车的总电池容量足够12万户家庭用整整一周。

    GM Energy家庭能源系统
    GM Energy家庭能源系统示意图(来源:The Verge)

    GM首席产品官斯特林·安德森(Sterling Anderson)在最近的活动上说了一句话挺有意思:「我们设想的未来是,电动汽车、驱动它们的电池以及国家电网能够协同运作。」这话听起来像口号,但GM确实在动真格地推这件事。

    在加州北部,GM正和太平洋煤电(PG&E)合作,打造一支由5.2万辆电动汽车组成的本地车队,用于「电网平衡协议」,这个项目预计2030年投入运行。在密歇根州,GM和DTE Energy合作,以30名员工的家庭为真实测试场景,对双向充电技术做压力测试。

    安德森说,V2G技术可以「通过向历史上僵化的电力系统注入灵活性,同时降低总能源成本,为消费者创造潜在经济回报,还能提升整个电网的系统性可靠性」。


    钠离子电池:储能的下一个方向

    除了V2G,GM还宣布和纽约的Peak Energy合作,开发用于储能系统的钠离子电池。和锂电池比,钠离子电池有几个明显的优势:原材料更便宜、供应更稳定,而且不存在锂电池那种特定条件下起火的安全隐患,低温性能也更好。

    中国的宁德时代(CATL)甚至认为,钠离子电池未来可能替代目前占市场主导地位的磷酸铁锂(LFP)电池一半的市场份额。GM表示钠离子化学体系特别适合商业储能场景,虽然暂时不会用在电动汽车上——因为商业储能更看重使用寿命和成本效益,而不是能量密度。

    GM还在和Redwood Materials合作,利用「梯次利用」的电动汽车电池组建设储能系统。就是那些从车上退役、但还有剩余容量的电池,拿去给数据中心或其他场景做固定储能。这个思路如果跑通了,既能降低储能成本,又能解决电池回收问题,算是一举两得。


    充电体验也在升级

    顺带一提,GM还在自己的App里推出了一个新功能叫「Energy Pass」,车主可以用它在特斯拉超充、Electrify America、IONNA等多个充电网络查找充电桩、启动充电、支付费用,不用为每个运营商单独注册账户。这个细节看起来不大,但对于推动更多人买电动汽车其实挺重要的——充电越方便,顾虑就越少。

    回到AI和能源的话题。AI数据中心的能耗问题短期内不会消失,靠电动汽车反向送电显然也不是终极解决方案,但在能源转型的过渡期,把路上几百万辆电动汽车的闲置电池能力利用起来,至少是一个值得尝试的方向。GM能不能靠这个拿到能源市场的蛋糕,接下来几年就能看出来。