标签: 音乐流媒体

  • Deezer搞了个AI音乐检测器,Spotify和Apple Music的脸有点疼





    Deezer搞了个AI音乐检测器,Spotify和Apple Music的脸有点疼


    Deezer搞了个AI音乐检测器,Spotify和Apple Music的脸有点疼

    Deezer AI音乐检测器
    Deezer推出的AI音乐检测器可扫描20个流媒体平台的播放列表(图源:TechCrunch)

    音乐流媒体这事儿,这几年被AI搅得挺闹心的。你上网听听歌,冷不丁就飘出一串AI生成的旋律,有些还挺像那么回事——但这也让不少人心里犯嘀咕:我到底在听人写的歌,还是听机器”拼”出来的?

    大多数平台现在的做法是”贴标签”,在AI生成的歌下面标个小注,算是告知用户。但Deezer不这么想,它觉得光标注不够,得让用户自己能查、能选。

    一个能”扫”20个平台的检测器

    这周Deezer推出了一个免费的在线AI音乐检测器,支持27种语言,覆盖Spotify、Apple Music、SoundCloud、YouTube Music等20个主流流媒体平台。用法挺简单:你去它的检测页面,选你用的平台,授权它读一下你的播放列表,它就能帮你把里面的AI生成曲目挑出来。

    结果还能分享,等于是给用户提供了一个”我的歌单有多AI”的参考。对很多人来说,这个功能有点意思——毕竟谁不想知道自己天天循环的那几首歌到底是真人写的,还是算法”编”的。

    Deezer的首席执行官Alexis Lanternier说得很直白:”过去一年半,我们一直在检测和标记AI生成的音乐,目前还没有其他公司跟着做。所以我们决定让每个人都能检查自己的播放列表,不管你用哪个平台。”

    44%的新歌是AI写的,但没人听

    Deezer公布了一组数据,挺触目惊心的:他们平台每天新上传的歌曲里,有44%是AI生成的。换算成绝对值,每天差不多7.5万首,一个月下来超过200万首。

    但有个现象很有意思:AI生成的歌虽然多,真正被人听的次数却很少,只占总播放量的1%到3%。而且在这寥寥无几的播放量里,大约85%被平台标记为”欺诈性播放”——说白了就是刷出来的,不是真有人在听。

    这说明啥?AI生成音乐现在还处于”量大管饱但质量存疑”的阶段。产出极快、成本极低,但听众并不买账,至少目前是这样。

    Deezer的激进路线

    Deezer在这个问题上的态度,在行业内算是比较激进的。它不只是标注一下就完事,而是主动把AI生成的曲目从推荐算法里拿掉,也不放进编辑精选的播放列表里。今年早些时候,它还开始把自己的AI检测技术开放给竞争对手用——等于是催着整个行业一起来面对这个问题。

    更狠的是,Deezer在今天的公告里透露,他们正在考虑进一步升级处理方式,比如更新供应商政策,甚至直接下架某些内容。这个路数有点像今年早些时候Bandcamp的做法——Bandcamp直接宣布禁止AI音乐上架,态度非常明确。


    竞争对手在观望

    相较之下,Apple Music和Spotify目前的策略要保守得多,他们选择的是”标注路线”——在AI生成的曲目下面加个说明,让用户自己判断。这种做法的争议小一些,但批评者认为力度不够,等于是给AI音乐开了绿灯,只要标出来就能上架。

    Deezer这波操作,摆明了是要把自己定位成”反AI音乐先锋”,说不定还能借此拉一波好感。毕竟对于不少音乐爱好者来说,”这歌是AI写的”已经成了一个减分项,而不是卖点。

    不过话说回来,AI生成音乐这股潮流也不是靠一个平台的检测器就能挡住的。技术门槛越来越低,生成质量还在不断提升,未来几年这个领域的拉锯战估计还会持续。Deezer这次出了个检测器,至少让用户可以多一个选择权——想避开AI音乐的,现在有个办法了。