标签: AI制药

  • 谷歌这次把AI科学家搞出来了,7个智能体自己跑实验,还登了Nature

    谷歌DeepMind最近搞了个大动作,直接把AI科研助手的水平拉到了《Nature》正刊的级别——他们推出的Co-Scientist系统,现在已经能自主完成从提假设到验证的全科研流程,而且在肝纤维化、衰老这些之前啃不动的生命科学领域,已经拿出了实打实的成果。

    谷歌Co-Scientist系统登顶Nature
    谷歌DeepMind Co-Scientist系统架构图(来源:新浪财经)

    Co-Scientist的核心是基于Gemini大模型的7大智能体体系,模拟完整科学研究循环(提出假设→质疑修正→迭代完善)。

    7大智能体怎么分工?

    这7个智能体各有分工,合起来就是一个不用休息的科研团队:生成代理负责基于已有文献提初步假说;邻近性代理给这些假说分类,避免漏了潜在的研究路径;反思代理相当于虚拟同行评审,专门挑假设的错误;排名代理让假说两两比拼,筛选出最有前景的方向;进化代理对排名靠前的假说迭代优化;元评审代理汇总结果,生成完整研究方案给人类科学家审阅;监督代理是总指挥,拆解大目标为具体任务,协调所有智能体并行工作。

    为了保证质量,系统还借鉴了AlphaGo的博弈逻辑,让假说之间“打擂台”,把大部分算力投入假设验证环节——反复核对假设和现有文献、数据的一致性,确保假设有依据、逻辑通顺、能实验验证。另外还能调用ChEMBL、UniProt这些专业数据库,以及AlphaFold等第三方AI工具,吸收多维度的知识。

    已经在哪些领域出了成果?

    目前这个系统优先在生命科学领域落地,已经搞出了不少突破:肝纤维化治疗方向,筛选出的老药新用候选药物,在实验室里能抑制91%的纤维化相关反应,效果比传统方案好得多;渐冻症(ALS)研究,整合了几十年的领域文献,提出了全新的RNA疗法思路,现在已经在推动跨实验室联合攻关;细胞衰老逆转研究,精准锁定了关键基因靶点,把原本需要数月的数据处理工作压缩到了数天完成。

    其他方向也有进展:肝病机制研究,解析出了不同药物疗效差异的核心原因,结论经实验100%验证;新发传染病研究,能快速锁定致病关键氨基酸,把原本需要数年的实验周期缩短到数周;衰老生物学研究,提出了应激反应的全新假设,已经经过多家实验室独立验证。

    AI for Science成巨头新战场

    谷歌这次突破之后,AI for Science赛道已经成了科技巨头和初创公司都在抢的香饽饽:2025年12月FutureHouse推出AI科学家Robin,首轮融资就拿了7000万美元;英伟达和礼来宣布未来5年共同投资10亿美元,共建全球首个AI药物共创实验室;科学智能公司Lila Sciences刚完成3.5亿美元A轮融资,估值就超过了13亿美元。

    以前搞科研靠天才的灵感和运气,现在有了这套系统,相当于给每个科学家配了一个24小时不睡觉、能读完所有文献、还能自己设计实验的助手——科研效率的革命,真的要来了。


  • 不用博士学位也能做药物发现?SandboxAQ把科学AI模型塞进了Claude

    制药行业有个公开的秘密:找到一种能上市的药,平均要烧10年、砸几十亿美元,而且大多数候选分子死在半路上。AI喊了好几年要改变这个游戏,但现实是:你还得是个计算化学博士才能用那些”AI工具”。

    SandboxAQ不这么想。这家从Alphabet拆分出来的公司(前谷歌CEO埃里克·施密特是董事长),刚刚把自己的科学AI模型直接塞进了Claude里。现在你跟Claude聊天,就能让它帮你跑分子模拟——不用写代码,不用搭服务器,甚至连”量子化学”是什么都不用太懂。

    SandboxAQ的AI模拟业务总经理Nadia Harhen说得很直白:”这是第一次在frontier大语言模型上部署frontier定量模型,用户可以直接用自然语言访问。”以前想用他们的模型?先自己搭一套数字基础设施吧。

    不是”更聪明的AI”,是”更好用的AI”

    行业里做AI制药的公司不少,Chai Discovery、Isomorphic Labs(DeepMind分拆的那家)都在卷模型精度。SandboxAQ选了另一条路:不卷模型,卷界面。

    他们的核心产品叫LQM(Large Quantitative Models,大型定量模型)。跟GPT-5.5或者Claude这些聊天模型不一样,LQM是基于物理规则建的,能跑量子化学计算、模拟分子动力学——说人话就是:它能在实验室造出分子之前,预测这个分子在真实生物环境里会怎么表现。

    SandboxAQ的AI药物发现可视化
    SandboxAQ将LQM集成到Claude中,让药物发现变得更易用 | 图片来源:Getty Images

    施密特押注的”定量经济”

    SandboxAQ已经融了超过9.5亿美元,业务线不止药物发现,还覆盖网络安全、AI模拟。他们的逻辑是:有些行业(生物制药、金融服务、能源、先进材料)加起来超过50万亿美元的”定量经济”,需要的不是聊天机器人,而是能处理科学计算的AI。

    LQM用真实实验室数据和科学方程训练,不是靠”读完整个互联网”来获得智能。这也是为什么它之前很难用——你得像操作一台高能物理实验室的设备那样操作它。

    现在跟Claude集成之后,药物研发人员可以直接问:”帮我找一个能结合这个蛋白质的分子候选者,要求口服生物利用度高。”Claude会调用LQM跑模拟,然后把结果用自然语言解释给你听。


    这事儿为什么重要

    AI制药喊了三四年,但真正落地的成功案例并不多。一个核心原因是:模型是给专家用的,专家不够用。如果SandboxAQ这条路走通了,药物研发(以及其他科学计算领域)的门槛会大幅下降——不只是速度更快,而是”谁都能做”。

    当然,现在说”制药行业要变天”还早。但至少,那些没有计算化学博士的小型生物科技公司,现在有机会用上跟辉瑞、诺华一个级别的模拟工具了。

    这大概是AI真正”民主化”该有的样子:不是让每个人都能生成一个漂亮的PPT,而是让每个研究者都能用上以前只有大药厂才用得起的工具。

  • Isomorphic Labs完成$21亿B轮融资:AI制药从 Nobel 奖走向临床

    Demis Hassabis 2021年从DeepMind分拆出来的Isomorphic Labs,这周宣布完成21亿美元B轮融资,领投方是Thrive Capital。算上这一轮,公司累计融资接近26亿美金,直接把AI制药这个赛道的天花板顶到了一个新高度。

    Isomorphic Labs的核心资产是AlphaFold——那个2024年拿了诺贝尔化学奖的蛋白质结构预测系统。以前科学家要花数年才能解析一个蛋白质的三维结构,AlphaFold能在几分钟内给出高精度的预测结果。Isomorphic要做的事,就是把这个能力商业化,用AI设计新药分子。

    AlphaFold已经预测了超过2亿个蛋白质结构,覆盖几乎所有已知的蛋白质编码基因。这个数据库对全球科研人员免费开放,但Isomorphic Labs的商业模式是在这个基础上做药物设计,而不只是结构预测。

    投资者的阵容很有意思

    这轮除了Thrive Capital领投,Alphabet(谷歌母公司)和GV(谷歌风投)继续跟投,说明谷歌内部对这个函数还是很有信心。新进来的投资者包括MGX(阿联酋主权基金)、Temasek(新加坡淡马锡)、英国主权AI基金。一个AI制药公司,能让多个国家主权基金同时下注,这个信号值得琢磨。

    融资额21亿美元是什么概念?对比一下:Anthropic最新一轮融资30亿美金,估值900亿;Isomorphic这一轮单轮21亿,已经超过了大部分AI公司的累计融资额。投资者现在不是在用”研究项目”的标准来评估AI制药,而是在用”下一个Google DeepMind”的标准在下注。

    AI设计的药物真的要上临床了

    Isomorphic Labs在融资公告中提到,他们第一个AI设计的分子即将进入人体临床试验。这意味着,从AlphaFold获诺贝尔奖到第一款AI设计药物进入临床,只用了不到两年。这个速度在传统制药界是不可想象的——一个新药从发现到临床,通常需要5到10年。

    • 传统制药:5-10年药物发现 + 临床试验,成功率低于10%
    • AI制药(Isomorphic模式):18个月完成药物设计,靶点预测精度大幅提升
    • 第一家AI设计药物进入临床的时间节点:2026年内

    为什么是现在

    AI制药不是一个新概念,但之前一直卡在两个地方:一是蛋白质结构预测不够准,二是AI设计的分子在真实生物系统里不一定work。AlphaFold把第一个问题解决了,第二个问题现在也有了进展——Isomorphic用的是”闭环验证”策略,AI设计分子后会用湿实验(wet lab)验证,再把结果喂回模型。

    这个21亿美元的融资轮,本质上是在赌一件事:AI设计的分子能在人体里安全地起作用。如果Isomorphic的临床实验数据好,整个制药行业的研发范式会被重写。如果失败了,这21亿就是目前为止AI泡沫最大的单笔”学费用”。