YOHO AI

标签： Instagram

  • Meta 的 AI 绘图翻车了：默认拿你的公开照片乱改，遭抵制后紧急下线

    上线几天就翻车

    Meta 上周高调推出了一款叫 Muse Image 的 AI 绘图工具，由旗下的”超级智能实验室”打造，能在 Meta AI、Instagram 快拍和 WhatsApp 里免费用。功能本身不稀奇，能生成各种搞怪卡通图。真正惹众怒的是其中一个设定：只要对方的 Instagram 是公开账号，你在提示词里 @ 一下，就能直接拿对方的照片当素材去生成新图——而且 Meta 默认不会通知照片主人。

    Meta Muse Image 争议
    Muse Image 因默认调用公开照片引发隐私争议后，相关功能被紧急下线（图源：TechCrunch）

    “默认开启”的老毛病又犯了

    消息一出，用户和经纪公司（包括 CAA）立刻反弹。TechCrunch 还专门写了教程教大家怎么关掉这个功能。周五，Meta 自己发博客认错，说本意是提供好用的创作工具、让用户能控制自己的公开内容被怎么用，”但我们听到反馈，这个功能没达到预期，所以不再提供”。说白了，就是先默认全开、被骂了才下线。

    “我们的本意是提供一个有用的创作工具，并让人们能控制自己的公开内容是否被这样引用。我们听到了反馈，这个功能没达到预期，所以它不再可用。”——Meta 官方博客

    关掉开关，也不算真正干净

    更让人不舒服的是，即便你手动关掉”允许他人用我的内容生成 AI 图”的开关，它也只管以后，已经拿你照片生成出来的图并不会被删掉。想要彻底干净，只能把账号设成私密——可那是公开账号的人才会有的麻烦。AI 接入社交平台以来，拿名人的脸生成裸图的滥用就没停过，这次的争议不过是又一次提醒：把别人的照片默认当成免费素材，迟早要出事。

    • 争议点：公开照片被 @ 引用生成图，且照片主人收不到任何通知。
    • Meta 回应：功能”没达到预期”，已从 Instagram 移除。
    • 残留风险：已生成内容无法撤回，只能靠设私密账号规避未来使用。

  • 上线四天就认怂：Meta 用 @ 别人就能造 AI 深伪图，被骂到下架

    一个 @ 就能把陌生人塞进你的图里

    这周二，Meta 高调推出了自家的图像生成模型 Muse Image，并把它接进了 Instagram。其中一个被当成亮点的玩法很直白：在 Meta AI 里 @ 某个公共 Instagram 账号，系统就会把那个人的内容拉进你生成的图里。

    问题出在默认设置上。只要账号是公开的，它的照片就能被别人拿去生成 AI 图像，而且不需要本人同意。想不被用？得自己钻进设置里一层层翻，手动关掉。

    追求高风险的设计，却把责任推给个人去层层跳转菜单退出——这是不可接受的。

    说这话的是 Haley McNamara，美国全国性反性剥削组织（NCOSE）的负责人。她的担忧很具体：这不光是侵蚀了每个人对自己肖像的权利，更像是一个为”色情勒索”和其他诈骗者准备好的现成工具。

    四天，从上线到撤回

    批评声不只是来自民间。演员工会 SAG-AFTRA 直接建议旗下会员去关掉这个功能，还手把手写了操作教程。在舆论、行业组织和媒体一起施压之后，Meta 认了。

    公司在博客更新里写：”我们听到了反馈，这个功能没达到预期，所以不再提供了。”不过要注意，被撤下的只是”@ 公共账号生成图像”这一项，Muse Image 本身还能在 Meta AI、Instagram Stories 和 WhatsApp 里继续用。

    Meta Muse Image 的 @ 提及功能
    用 @ 就能把公开账号的内容拉进 AI 生成图（图：The Verge）

    真正的争论在”同意”两个字

    这起翻车背后，是一场关于”Opt-in 还是 Opt-out”的拉锯。Meta 选了后者：默认你同意，不想被用就自己去关。可当用户对自己形象的控制权，取决于他是否碰巧发现了那个隐藏开关，这套逻辑本身就站不住脚。

    • 演员公会主张，数字分身这类事必须”显式同意”，而不是事后退出；
    • 反剥削组织指出，把伦理风险从设计公司转嫁到使用者头上，是硅谷反复出现的老毛病；
    • 而随着 AI 图像、视频越来越难用肉眼分辨，隐形水印和内容标签也只是杯水车薪。

    有意思的是时间线。从官宣到撤回，前后不过四天。放在几年前，一个功能引发争议、公司再慢慢评估，往往是以”周”甚至”月”计的。2026 年的舆论场，反应速度快到可以用天来量。Meta 砸重金重建 AI 实验室、和 OpenAI、Anthropic 贴身肉搏的当口，这一跤摔得不算轻，但也算给全行业提了个醒：把别人的脸塞进 AI 之前，先问一句”你愿意吗”，大概不该是 optional。

  • Meta 紧急关掉 Instagram AI 换脸功能：上线四天就认错

    这周科技圈又上演了一出熟悉的戏码：一个大公司推出一个「听起来很酷」的 AI 功能，用户还没玩热乎，舆论和监管机构已经把它按了回去。这次的主角是 Meta——它给 Instagram 加的那个「@ 一下公开账号就能拿对方照片生成 AI 图」的功能，从宣布到下线，前后不到四天。

    Meta Muse Image 通过 @ 提及公开 Instagram 账号生成 AI 图
    Meta AI 的 Muse Image 曾允许用户 @ 提及公开 Instagram 账号来生成 AI 图（图源：The Verge）

    一个 @ 就能「借用」别人的照片

    事情是这样的。Meta 本周早些时候宣布，在 Meta AI 里生成图片时，你可以直接 @ 提及某个公开的 Instagram 账号，让 AI 参考这个账号的内容来出图。初衷听起来挺正当：给创作者一个好玩的工具，顺便让用户自己决定「我的公开内容能不能被这么用」。

    问题出在默认设置上。按照最初的设计，任何公开 Instagram 账号的内容，都可以被塞进别人的 AI 创作里，而且不需要账号主人点头。换句话说，你的头像、你的照片，别人动动手指就能拿来生成一张以你为主角的 AI 图——而你全程可能毫不知情。

    「我们听到了反馈，这个功能没踩在点上，所以它不再可用了。」—— Meta 关于 Muse Image 的更新说明

    批评来得又快又猛

    功能上线后，Meta 确实留了一个「退出」开关，但你得自己钻进设置里翻才能找到。这个设计本身就招来一片骂声。全国性性剥削中心的负责人 Haley McNamara 说得更重：这不仅明摆着侵蚀了每个人对自己肖像的权利，还成了色情勒索和其他诈骗者的现成工具；先把高风险设计甩出来，再让用户自己费劲去退出，这完全说不过去。

    演员工会 SAG-AFTRA 也发文提醒会员去关掉这个功能，还专门写了一份操作指南。对一个拥有几十亿用户的平台来说，这种「默认开放、自己退出」的套路，碰到深伪和肖像权议题，天然就是火药桶。

    为什么这次回滚这么快

    从宣布到关停只隔了几天，速度本身就很说明问题。过去这类争议往往要扯上几周甚至更久，但 2026 年的舆论环境里，用户、行业组织和媒体的反应已经快到一个产品可以用「天」来计算生死。Meta 自己的措辞是 feature「missed the mark」（没踩准点），算是体面地认了个错。

    • 功能的触发方式太轻巧：一个 @ 就能调用他人公开内容，滥用门槛极低
    • 「默认开通、主动退出」把保护责任推给用户，触碰了深伪与肖像权红线
    • 在勒索、诈骗风险面前，创意工具的便利很难站得住脚

    留给行业的提醒

    这次回滚并不意味着 Meta 放弃了 AI 生图。Muse Image 本身还在，被砍掉的只是「拿公开账号当素材」这一条路径。但它给所有做生成式 AI 的团队提了个醒：当工具能直接动用真实人物的脸和身份时，「创意自由」和「基本权利」之间的天平，用户和监管都不会让你随便摆。

    对普通用户来说，最实在的一课也许是：你的公开资料从来不只是「公开」那么简单，平台一句「你可以退出」并不能替你挡掉所有风险。

  • Meta的AI生图刚上线就翻车：默认能拿你的公开照片去拼图

    Meta 超级智能实验室这周高调推出了图像生成模型 Muse Image，本想秀一把“把 AI 创作塞进 Instagram”的肌肉，结果其中一个功能刚露面就被用户和经纪公司围攻，不到三天就灰溜溜地撤了。

    问题出在那个“@一下”的功能

    Muse Image 可以让人在提示词里 @ 某个公开 Instagram 账号，模型就会去参考那个人的公开照片来生成图像。听起来是个挺聪明的社交创作玩法，但 Meta 压根没设计“通知对方”的机制——也就是说，别人拿了你的脸去生图，你可能完全不知情。公开账号默认是开启状态，想不被用，得自己进设置手动关掉。

    “我们的初衷是提供一个好用的创作工具，也给大家控制自己公开内容是否被引用的权利。但反馈告诉我们，这个功能没踩准点，所以已经下线了。”——Meta 官方博客

    经纪公司先急了

    第一个把 Meta 撤功能的决定捅出来的是 Puck News 的 Dylan Byers。据他转述，真正让 Meta 松手的，是用户和 talent agency（包括 CAA 这样的大牌经纪公司）的双重施压。想想也不意外：明星的公开照片本来就是被深伪色情内容盯得最狠的，平台再开个“一键拿脸”的口子，等于把火引到自己身上。

    这锅 AI 生图背了不止一次

    把公开照片默认纳入 AI 生成，Meta 不是头一个踩雷的。Google 刚把 Gemini 的 Nano Banana 接到 Google Photos 上，同样引发了“我的私人内容怎么被用了”的争议。区别是，Meta 这回连个提醒都没给，直接默认开启，激怒大家也就不奇怪了。

    • Muse Image 由 Meta 超级智能实验室（MSL）打造，支持提示词生图与局部修改
    • 提示词里 @ 公开账号即可引用其照片，默认不通知本人
    • 上线约三天后，在用户与经纪公司（含 CAA）施压下被移除
    Meta Muse Image 隐私争议概念图
    Muse Image 能融合公开 Instagram 照片生成图像，但“默认可用、不通知本人”的设计引发了隐私反弹。

    TechCrunch 还专门写了篇教程，教用户怎么关掉这个开关。一个功能需要媒体出科普帖教人“如何不被用”，本身就说明默认设置有多离谱。好在 Meta 这次认错挺快，但下一次“默认开启、事后道歉”的剧本，用户大概不会再买账了。

  • Instagram的AI客服机器人成了黑客后门，多名用户账户被劫持

    如果你最近收到过Instagram发来的莫名其妙的安全提醒，可能不是误操作——有一群黑客找到了一条绕过Instagram安全机制的蹊径，而且这条路径恰恰来自Meta自己部署的AI客服聊天机器人。

    事情最早在Reddit和X（Twitter）上发酵。多名用户发帖称自己的Instagram账户突然被劫持，密码被人改了，自己却被挡在门外。受影响的不只是普通用户——奥巴马时期白宫运营的Instagram账号（2017年之后就再没发过内容）也被攻破，连美国太空军总军士长John Bentivegna的账户也未能幸免。

    Meta AI聊天机器人安全漏洞
    Meta AI应用图标（图源：Matthias Balk/picture alliance / Getty Images）

    黑客是怎么做到的

    根据安全研究员和受害者的还原，整个攻击流程出奇地简单——简单到令人不安。黑客首先用VPN把位置伪装成受害者所在的地方，这样可以绕过Instagram的异地登录警报。接下来，他们打开Meta AI客服聊天窗口，直接要求机器人往目标账户里添加一个新的电子邮箱地址。

    AI聊天机器人照做了，把验证码发到了黑客控制的邮箱。黑客拿到验证码之后，又把它输回给聊天机器人，于是机器人弹出了一个”重置密码”按钮。点下去，输入新密码，账户就彻底易主了。

    整个过程中，黑客从头到尾都没有碰过受害者绑定的原始邮箱。也就是说，哪怕你开启了两步验证，只要黑客能说服AI客服机器人，你的账户就形同虚设。

    安全研究员Jane Wong也在受害者之列。她在X上写道：”我的密码在我不知情的情况下被修改了，昨天我一整天都在收到不同的密码重置尝试请求，这非常令人担忧。”

    影响范围有多大

    目前还不清楚究竟有多少账户受到了影响。Instagram发言人Andy Stone在X上回复称，该问题已于周一（6月1日）修复。但他没有透露受影响用户的具体数字，Meta方面也没有回应TechCrunch的置评请求。

    这类攻击最令人不安的地方在于：AI客服的设计初衷是为了让用户更方便地自助解决问题，但一旦这个入口缺少足够的身份验证，它反而成了攻击者最喜欢的后门。你让AI帮你找回账户，结果AI把账户拱手让人——这画面多少有些讽刺。

    • 用VPN伪装目标用户所在位置，绕过异地登录检测
    • 诱骗Meta AI客服机器人往目标账户添加新邮箱
    • 机器人向黑客邮箱发送验证码，黑客将其回传给机器人
    • 点击机器人提供的”重置密码”按钮，完成账户接管

    这件事也给所有在客服场景内部署AI的公司提了个醒：当AI拥有了修改用户账户信息的权限，它的”信任边界”就必须重新定义。否则，AI客服就不是在服务用户，而是在帮黑客办事。