标签: LinkedIn

  • 领英上线“这看着像AI垃圾”按钮,让用户亲手举报满屏水文

    刷领英的人这两年应该都有同感:动态里的帖子越来越像一个人写的。开头必是一句反问,中间三段排比,结尾再来一句”你怎么看?”——那股塑料味的职场感悟,八成不是人敲出来的。现在领英终于承认这事儿了,而且给了用户一个出气口:看到疑似AI灌水的帖子,直接点一个”这看着像AI垃圾”的按钮。

    领英 LinkedIn 应用界面
    领英上线”Seems like AI slop”举报按钮(图片来源:TechCrunch / Getty Images)

    把判断权交回给刷动态的人

    这个功能是周四官宣的。逻辑很朴素:机器分不清的东西,人一眼就能看出来。你读到一篇八股味浓得化不开的”深度思考”,点一下按钮,这条信号就进了领英的模型训练池。

    领英首席产品官 Hari Srinivasan 自己在领英上发帖说这事,措辞相当直白,没有那种打太极的公关腔。

    “AI 垃圾内容是我们所有人的头号优先事项,我们是真的在意这件事。人们来领英,是想跟真实的人建立连接、分享真实的观点、想法和专业经验。”

    不只是多了个按钮

    举报键只是摆在明面上的那一层。Srinivasan 透露的几组数字,说明后台的仗打得更凶:领英现在每天要拦掉”数十万次”自动化评论尝试,过去两个月里拦下的各类自动化行为则是数百万次。

    配套动作还有几项:

    • 新增分类器,专门识别AI水文和其他低质内容,重点压制”推荐给你”里那些来自陌生人的帖子;
    • 如果系统判断你的帖子因为AI味太重显得不真诚,会在你自己的后台悄悄提示你——不公开挂人,算是留了面子;
    • 扩大个人主页和企业主页的认证入口;
    • 新增屏蔽企业号评论的选项,不想看的公司可以直接静音。

    那条私下提示的设计其实挺聪明。领英区分了两种人:一种是拿AI润色自己想法的,另一种是整篇甩给模型生成的。前者只是需要提醒收一收腔调,后者才是要治的病。

    连自己的AI写作功能都撤了

    最值得玩味的一步在这里:领英把自家那个”优化你的帖子”功能下线了。这个功能当初就是用AI帮你改写文案的,现在换成了一个只做校对的工具——改错别字和语法,但不动你说话的调调。

    平台一边推AI写作助手,一边抱怨满屏都是AI味,这个循环本来就闭不上。领英至少认了这笔账。


    整个互联网都在跟水文较劲

    领英不是孤例。上周 Substack 刚上线了一个工具,跟检测公司 Pangram 合作,直接告诉读者眼前这篇newsletter是不是AI写的;Pangram 本周宣布拿了900万美元新融资,就靠替互联网做AI内容检测这门生意。更惨的是 Digg——今年3月它那个对标 Reddit 的产品直接关停,官方说法是机器人多到管不过来。

    Cloudflare 给出的判断更狠:网络上的机器人流量已经超过了人类发出的请求,而且这个临界点来得比他们自己预测的还早。

    所以领英这个按钮,与其说是个产品功能,不如说是一次公开表态:内容平台开始意识到,真人写的东西正在变成稀缺品。至于用户举报能不能真的把水文按下去,还得看那套分类器有多少斤两——毕竟”读起来像AI”和”确实是AI”,中间隔着不小的误伤空间。

  • 领英上线“这看着像AI水文”按钮,顺手把自家的AI润色功能砍了

    刷领英的时候有没有那种感觉:一条帖子读下来结构工整、金句频出、每段都以一个反问收尾,但你合上手机之后完全想不起来它说了啥。领英自己也受不了了。周四它宣布上线一个新按钮,看到疑似 AI 生成的帖子,你可以点一下”看着像 AI 水文”。

    LinkedIn 领英应用界面
    领英正试图清理信息流里泛滥的 AI 生成内容|图:Nikolas Kokovlis / NurPhoto / Getty Images

    平台终于承认信息流被灌满了

    领英首席产品官 Hari Srinivasan 把话说得很直接:AI 水文是我们所有人的头号优先事项,我们真的很在意这件事。人们来领英是为了跟真实的人建立联系,分享真实的观点、想法和专业经验。

    人们来领英是为了跟真实的人建立联系,而不是读一堆机器批量生产的正确废话。——领英首席产品官 Hari Srinivasan

    这话从一家微软旗下的社交网络嘴里说出来,多少有点自我拆台的味道,毕竟微软是全球最积极推销 AI 写作工具的公司之一。但产品经理们显然算清了一笔账:如果信息流里全是机器写的东西,真人就没有留下来的理由。

    那个按钮不只是让你出气

    点击”看着像 AI 水文”并不是简单地把帖子举报掉。领英同时上了几套组合拳。它在训练新的分类器,专门识别 AI 水文和其他低质内容,被判定为水文的帖子会在”你可能感兴趣”这类站外推荐里被降权。用户点的那个按钮,正好给分类器提供人工标注信号,用来持续调模型。

    自动化防御那边的数字也放出来了:领英现在每天拦截数十万次自动化评论尝试,过去两个月还拦下了数百万次其他自动化操作。也就是说,问题的规模远比普通用户在信息流里看到的严重。

    写手会收到一条私下的提醒

    比较有意思的是另一项设计:领英会在用户自己的后台里私下提示——别人觉得你的内容因为 AI 味太重而显得不真诚。注意是私下,不是公开打标。领英的判断是,很多人只是用 AI 帮忙润色自己的想法,并非批量生产垃圾,给个提醒能让他们把文字改回人话,而不是直接把人赶走。

    更狠的一刀砍在自己身上。领英把此前那个用 AI 帮你写帖子的”增强你的帖子”功能下线了,换成一个只做校对、不改变语气的功能。一家平台主动关掉自己的 AI 写作入口,这个信号比任何按钮都清楚。

    整个互联网都在做同一件事

    领英不是孤例。上周 Newsletter 平台 Substack 上线了标识 AI 写作的工具,背后合作方是 Pangram;这家做 AI 内容检测的公司本周刚拿到 900 万美元新融资。再往前,Digg 在三月直接关停了它对标 Reddit 的应用,理由是搞不定涌进来的机器人。

    Cloudflare 给出的数据更能说明趋势:网络上的机器人流量已经超过了真人产生的请求,而且这个临界点比它此前的预测来得更早。

    本次更新的要点

    • 新增”看着像 AI 水文”按钮,用户反馈将用于训练识别模型
    • 新分类器降低低质 AI 内容在站外推荐中的曝光
    • 每日拦截数十万次自动化评论尝试
    • 在个人后台私下提示”内容显得不够真实”,引导作者改进
    • 下线 AI 代写功能,改为只做校对不改语气
    • 扩大主页与公司页认证范围,可屏蔽指定公司页的评论

    说到底,这套动作的核心不是反对 AI,而是重新给”真实”定价。当生成一千字的成本趋近于零,稀缺的就变成了有人味、有具体经验、有立场的表达。领英把 AI 代写按钮换成校对按钮,其实是在提醒所有用户一件事:内容值钱的部分,从来不是文字本身。