标签: Meta智能眼镜

  • Meta想让AI眼镜别那么吓人,可它的整体打法偏偏相反

    Meta AI眼镜与录制指示灯
    Ray-Ban Meta 智能眼镜的录制指示灯,正成为隐私争议的焦点

    这几天 Meta 给自家智能眼镜上了一道「保险」:以后要是有人把那颗提示正在录像的小灯给遮住或弄坏了,眼镜的摄像头会直接罢工。听起来挺贴心,像是终于听见了大家的担心——毕竟 Ray-Ban Meta 这副眼镜,早就被不少人贴上了「偷拍神器」的标签。

    可问题是,就在这条「我们很在乎你隐私」的公告发出来的同一周,Meta 干的另一堆事,方向完全是反的。

    小灯一挡,摄像头就关,这招晚了一步

    先说这个被 Meta 拿来「自我表彰」的新功能。公司在博客里写得很自豪,说「其他任何摄像头都没这么干过,我们很骄傲能领这个头」。但往下读就露馅了:Meta 自己承认,之所以要做这个功能,是因为已经有人拿胶带把指示灯贴上了,逼得他们只能改技术,让灯被挡住时就自动停录。

    更尴尬的是,公告里还补了一句:那些铁了心要偷拍的人,会「用更复杂的手段去改装甚至毁掉那颗灯」。换句话说,Meta 等于亲手盖章确认了一件事——确实有人买这副眼镜,就是冲着不打招呼记录别人去的,而且目标常常是女性。

    你拍的照片和视频谁能看到?Meta 的回答是「只有你,除非你主动分享」。可它的隐私政策又白纸黑字写着:任何你丢给 Meta AI 的图片,都可以被用来训练它的模型。

    同一周,它还在往你的隐私里伸手

    就在发布防偷拍功能的那天,Meta 还顺手宣布了一件事:现在 Meta AI 可以用任何一个公开 Instagram 用户的照片来生成 AI 图像,除非你手动关掉这个选项。把两件事摆在一起看,那颗摄像头小灯的保护意味,一下子就淡了。

    这还不是全部。Meta 这些年一直在推进的方向,几乎每一步都在要你的数据:用你让眼镜分析过的图片训 AI、默认开启拿你个人内容喂模型的 AI 功能、研究怎么「连续录音」、甚至探索用生物识别做 facial recognition。据《金融时报》消息,他们还在测试一款原型机,会「持续采集音频、每隔几秒拍一张照片」。


    信任这东西,欠账太多就难补

    围绕 AI 眼镜的隐私问题,Meta 眼下正挨着好几桩调查和诉讼。其中一桩的由头格外难看:此前 Meta 取消了一家外包公司的合同,因为肯尼亚的外包工爆料,他们在用眼镜拍下的视频训练 AI 时,被迫看了大量色情、裸体和有人在厕所的极端内容。

    把这副眼镜单独拿出来看,它确实只是个硬件。但放到 Meta 的整体履历里,味道就不一样了——剑桥分析数据门、儿童安全相关的诉讼、员工按键记录被用来训模型、打算拿你 AI 聊天里的内容卖精准广告……连苹果当年都因为隐私顾虑,一度不肯把 Meta 的模型接进自己的系统。

    • 给摄像头加一道防篡改保护,是必要的,也该夸。
    • 但同一周就用你的公开照片喂图像生成,又让「我们在意隐私」显得言不由衷。
    • 真正的问题不在某颗灯,而在 Meta 的整体生意,始终建立在多拿一点你的数据上。

    所以那颗小灯能不能让人安心,答案其实很清楚:它挡得住手欠遮灯的人,却挡不住 Meta 自己想把你的影像、声音和生活痕迹都收进系统的那股劲。消费者要的不只是「灯亮着」,而是「你别总惦记着我的数据」——这一点,Meta 离做到还差得远。

    📎 原文来源:Meta wants its AI glasses to seem less creepy. Its AI strategy says otherwise.(TechCrunch / Sarah Perez)
  • Meta甩开Ray-Ban单干了:299美元的自有品牌智能眼镜今天开卖

    过去三年,提到Meta的智能眼镜,大家脑子里蹦出来的词都是”Ray-Ban”。这个合作确实聪明——让一个做眼镜起家的老牌子给智能眼镜背书,消费者才不会觉得头上戴的是个怪胎电子产品。但现在Meta决定单干了。

    昨天,Meta正式发布了自有品牌的智能眼镜,不贴Ray-Ban的标,也不贴Oakley的标,就是Meta自己的牌子。价格定在299美元,比Ray-Ban版本便宜了80美元。

    Meta智能眼镜
    Meta自有品牌智能眼镜,三种款式、七种颜色,299美元起

    三个款式,其中一个是Kylie Jenner联名

    这次一共出了三个款式,七种颜色。其中一款是跟Kylie Jenner(就是那个卡戴珊家族的小妹,真人秀明星)联名设计的,叫”Muse”。另外两个款式的名字分别是”Adventurer”和”Spark”。

    虽然牌子换成Meta自己了,但生产还是跟EssilorLuxottica合作的——这家公司同时拥有Ray-Ban和Oakley,是全世界最大的眼镜制造商。所以眼镜本身的质量和新工艺还是有保障的。

    硬件配置跟Ray-Ban版本基本一样:摄像头、麦克风阵列、接入Meta AI聊天助手,该有的都有。Meta可穿戴设备副总裁Alex Himel说,电池续航也在改进,隐私保护功能会在后续更新中跟上。

    “人们会在它足够好的时候开始用它,就像坐公共交通一样。”——Peter Bristol,Meta工业设计副总裁

    为什么要甩掉Ray-Ban

    这件事得从两头看。跟Ray-Ban合作确实帮Meta智能眼镜快速打开了市场——三年前智能眼镜看起来还像科幻片里的道具,或者至少戴出去会让人觉得你是个呆子。Ray-Ban的经典镜框设计让这副眼镜看起来就是一副普通的墨镜,你戴着它走在街上不会觉得尴尬。

    但贴别人的牌子,意味着Meta始终是在借力,而不是在建立自己的硬件品牌。苹果那边智能眼镜的传闻一直没停过,到时候如果Meta还在靠Ray-Ban的牌子卖眼镜,就很被动。所以现在单干,时机不算坏。

    价格砍到299美元也很关键。Ray-Ban版本的智能眼镜定价在379美元左右,降到299美元就意味着更多人买得起。智能眼镜这个品类能不能真正普及,价格是一道必须跨过去的坎。


    隐私这道坎还没过去

    说回来,Meta做硬件有一个绕不过去的问题:隐私。《纽约时报》和《Wired》都在最近几周报道过,Meta正在给智能眼镜开发人脸识别功能。这个功能一旦上线,戴着这副眼镜走在街上,它就能告诉你对面走过来的人是谁——如果你之前在Facebook或者Instagram上见过的话。

    这件事让很多人感到不舒服。Meta的历史记录在这儿摆着——它对用户数据的态度一直比较”激进”。现在把摄像头放到一副人们天天戴在脸上的眼镜上,质疑声只会更大。

    Alex Himel说隐私改进功能”在路上”,但具体是什么、什么时候上线,他没有细说。这可能是Meta未来几个月需要认真对外讲清楚的一件事。

    跟苹果的正面对决越来越近

    Meta选择在这个时间点发布自有品牌眼镜,很难不让人联想到苹果。一直有传言说苹果在做自己的智能眼镜产品,如果真的做出来,以苹果的生态系统和品牌号召力,对Meta会是很大的冲击。

    所以Meta的策略很清晰:在苹果进来之前,尽量多占市场份额,把价格打下来,把品牌建立起来。299美元的定价就是一个信号——它不想只做小众极客的玩具。

    • Meta自有品牌智能眼镜今天正式开卖,299美元起
    • 三个款式(Adventurer / Spark / Muse),七种颜色,Muse为Kylie Jenner联名款
    • 仍由EssilorLuxottica生产,硬件配置与Ray-Ban版本基本一致
    • 隐私问题仍是最大质疑点,人脸识别功能正在开发中