YOHO AI

标签： Perplexity

  • Reddit 告 Perplexity 有了进展：法官说，AI 抓取不能这么干

    过去这一年，Reddit 跟一帮 AI 公司较上劲了。最新一站，是 7 月 31 日曼哈顿联邦法院的一纸裁决：法官 Paul A. Engelmayer 拒绝了 Perplexity AI 要求撤案的请求，让 Reddit 最核心的那条版权指控活了下来，案子正式进入取证阶段。

    不是普通的版权官司

    这起诉讼最早在去年 10 月就递到了纽约南区法院。被告不止 Perplexity 一家，还包括做搜索结果聚合的 SerpApi、立陶宛的代理服务商 Oxylabs，以及俄罗斯的 AWMProxy。Reddit 的打法很特别：它没有只说”你抄了我的内容”，而是搬出了《数字千年版权法》（DMCA）里的反规避条款，说这些公司绕开了技术和平台设下的访问门槛，把用户帖子成规模地扒了出去。

    Reddit 讲的故事是这样的：中介们并不直接从 Reddit 服务器上抓，而是从 Google 的搜索结果页里把内容捞出来，再伪装来源、绕开防护。Perplexity 买了这些数据，喂进自己的 AI 答案引擎。Reddit 把这套操作比作”劫匪进不了银行金库，就先去抢运钞车”——金库进不去，那就打运钞车的主意。

    Reddit 把这套操作比作”劫匪进不了银行金库，就先去抢运钞车”——平台自己的防护绕不过，就改从 Google 搜索结果里把用户帖子扒出来。

    法官为什么站 Reddit 这边

    Engelmayer 法官写得挺直白：Reddit 这个平台，恰恰就是 DMCA 想保护的那种”受版权作品的全球数字在线市场”。更关键的一点是，他认可 Google 的 SearchGuard 反爬系统，可以算作”控制访问的技术措施”——这就意味着，绕过它去拿背后的用户帖子，落进了反规避条款的射程。

    不过法官也不是全给 Reddit 面子。同一份裁决里，他驳回了对 SerpApi 的”兜售规避工具”指控，也把双方州法层面的”不正当竞争”和”不当得利”诉求给砍了。所以准确说，这是一次”核心保住、边缘削掉”的中间胜利，离定输赢还早。

    Reddit 诉 Perplexity 数据抓取版权案
    当社交平台的内容遇上 AI 答案引擎，版权与抓取的边界正在法庭上被重新划定

    同一个屏障，两种相反结局

    最有意思的对照发生在 11 天前。7 月 20 日，加州北区法院刚驳回了 Google 对 SerpApi 几乎一模一样的诉讼——同一道 SearchGuard，同一个被告，结果却相反。差别在哪？Google 没主张自己的搜索结果受版权保护，也没证明 SearchGuard 是”经版权人许可”实施的，法官认为那道屏障护的是广告收入，而 DMCA 护的是版权，不是营收。Reddit 聪明在换了个角度：屏障后面站着的不是无关结果，而是真人写的帖子，版权归 Reddit 授权运营。

    • 对平台方：以后可以拿反规避条款去挑战 AI 抓取，路比之前清楚了不少。
    • 对 AI 公司：如果 Reddit 最终赢下更多筹码，全行业的”白嫖式”数据抓取会越来越难，授权谈判躲不掉了。
    • 对普通用户：你的帖子值不值钱、归谁管，这件事正在法庭上被重新定义。

    Reddit 首席法务官 Ben Lee 把这形容为对抗一种工业级”数据洗白”经济。Perplexity 这边估值约 200 亿美元，回应依旧是那套：我们遵守 robots.txt，内容是公开的，诉讼就像当年出版商对抗广播、电视、互联网一样，到最后都没成。

    这场仗还长。但它已经给所有做 AI 搜索、AI 答案引擎的公司提了个醒：免费把别人的内容吸进自己的系统，这条路在 2026 年已经不像过去那么好走了。

  • Perplexity把Windows电脑变成AI员工：能翻本地文件能改表格，月费200美元起

    Perplexity把它那个叫「Personal Computer」的智能体工具搬到Windows上了。简单说，就是让全世界用得最多的操作系统，直接变成一台本地运行的AI工作机——你的电脑不再只是工具，它自己就能干活。

    Perplexity Personal Computer 登陆 Windows
    Perplexity 的智能体工具 Personal Computer 正式支持 Windows（图源：The Verge）

    它到底能干什么

    今年4月，Perplexity先在Mac上推出了这个工具，定位是「通用数字员工」。这次的Windows版思路一样：它可以访问你电脑里的本地文件和应用，替你创建文档、更新表格，把那些琐碎的桌面操作接过去自己跑。

    在这之前，Perplexity已经在5月份把Personal Computer接入了微软365办公全家桶和Teams会议软件。这次补上Windows本机这一环，整条链路就打通了。Perplexity在新闻稿里点出了一个很多AI公司避而不谈的现实：企业里大量真实工作其实发生在Windows本地电脑上，而这些场景一直「在AI够不到的地方」。

    「现在微软用户可以让Computer在一个地方同时处理本地文件、Microsoft 365和网页。它就是为企业工作在本地机器上那种乱糟糟的真实状态设计的。」——Perplexity官方说法

    门槛不低：200美元一个月起步

    先别急着下载，这东西目前只向付费的Max和Enterprise Max用户开放，订阅价格从每月200美元起。很明显，Perplexity瞄准的不是普通个人用户，而是愿意为「数字员工」掏钱的企业客户。

    针对企业最担心的数据问题，Perplexity给了两个承诺：

    • 不用公司数据训练模型；
    • 执行敏感操作前一定先通知——比如发邮件、删文件这种动作，不会不吭声就干了。

    这步棋，踩在了微软的地盘上

    有意思的地方在于，Windows是微软的主场，微软自己也有Copilot。Perplexity现在等于跑到别人家客厅里，说「你家的活我来干」。对用户来说这未必是坏事——桌面智能体这个赛道刚刚热起来，Anthropic、OpenAI都在做类似的电脑操作能力，多一个竞争者，产品打磨的速度只会更快。

    真正值得盯的是安全边界。智能体能碰本地文件、能发邮件，权限越大风险越高，「敏感操作先通知」这类护栏会不会在实际使用中被用户嫌麻烦而关掉，才是接下来见真章的地方。

  • CNN把Perplexity告了，AI版权战打到新战场

    CNN正式对AI搜索公司Perplexity提告，指控它逐字复制CNN的报道内容，还为付费墙后面的内容提供摘要。这起诉讼让Perplexity的法律麻烦又多了一桩。

    “人类记者去报道、研究、撰写、创作的内容，Perplexity在未经许可、没有补偿的情况下直接拿去用。”CNN在诉讼中写道。

    谈判破裂后直接告上法庭

    CNN和Perplexity其实谈过合作。2025年10月，双方曾就Perplexity的”Comet Plus”订阅服务使用CNN内容进行过谈判，但因为对AI生成答案中CNN内容的使用限制谈不拢，最终没有签成协议。CNN在11月正式发函要求Perplexity停止未经授权使用其内容，据说Perplexity根本没回信。

    CNN在起诉书中举了一个例子：只要用Perplexity搜索一篇文章标题——《What’s next for Minneapolis? A shaky promise, mounting tensions and the fight for control》——它就能生成该报道”大量逐字复制”的内容片段。

    Perplexity的回应只有一句话

    面对CNN的指控，Perplexity发言人的回应相当简短：”事实是不能被版权化的。”这句话基本上概括了Perplexity对整个AI版权争议的核心立场——它认为AI生成的内容是对事实的重组，不构成侵权。

    这个立场在法庭上能不能站得住脚，目前还没有定论。但CNN不是唯一一个这么想的，已经起诉Perplexity的机构包括《纽约时报》、大英百科全书、韦氏词典、新闻集团（华尔街日报母公司）、亚马逊和Reddit。

    • 《纽约时报》是最早对Perplexity提告的媒体之一，目前案件仍在审理中
    • 新闻集团旗下《华尔街日报》等媒体的诉讼，核心争议也是AI摘要是否构成”衍生作品”
    • 亚马逊和Reddit的诉讼则更侧重于数据爬取和平台条款违反

    这场官司会影响到普通用户吗

    短期来看不会。Perplexity的搜索服务还在正常运行，这起诉讼从立案到判决通常要拖上好几年。但它释放了一个明确信号：内容生产商对AI公司的忍耐已经到了极限，接下来的谈判桌上，内容授权费用会成为一个越来越重的成本项。

    对做AI产品的公司来说，这其实是个提醒——爬数据归爬数据，但真被人告上法庭，光靠”事实不能版权化”这句话未必够用。

  • Perplexity不再只是搜索引擎了：Comet浏览器+Deep Research让AI直接给你做PPT

    说起AI搜索，很多人第一反应是ChatGPT或者Claude。但有一家公司正在悄悄把战场从”聊天框”扩展到整个浏览器——这家公司叫Perplexity，而2026年5月，它交出了一份相当激进的进化清单。

    Comet：从搜索引擎变成AI浏览器

    Perplexity在2026年5月推出了Comet——一款AI原生浏览器，覆盖iOS、Android、Mac和Windows。区别于传统浏览器塞一个Copilot侧边栏的做法，Comet把AI嵌入了浏览的每一个环节：打开任何网页都能直接总结、追问，甚至让Comet在浏览器里自主执行任务。

    Comet for Enterprise则面向企业用户提供MDM批量部署能力，支持集中管控和数据合规审计，适合金融分析师、法律研究团队这类需要大量案头工作的场景。

    Perplexity Comet浏览器
    Perplexity Comet 浏览器界面

    Deep Research：直接给你做PPT和电子表格

    这是本次更新最重磅的部分。Deep Research升级为Claude Opus 4.5（面向Max和Pro用户），并在业界率先实现了一个关键突破——可以直接生成演示文稿、电子表格、仪表盘、网站等成品交付物，而不是返回一大段文字让你自己整理。

    你可以直接说”帮我做一个分析AI代理市场的演示文稿”，Deep Research就会直接输出一份可以演示的PPT。这和大多数研究代理只返回文本的体验，完全不在一个量级。

    语音模式也升级到了GPT Realtime 1.5，可靠性提升超过25%，目前已在Comet桌面版和Android版上线。更有意思的是，Perplexity的语音回答仍然附带引用来源——这是它区别于其他语音模式的独特优势。

    Samsung Internet合作：数亿设备预装

    Perplexity还拿下了三星这个超级渠道——Comet的代理浏览能力已集成到Samsung Internet，后者预装在数亿台设备上。这意味着Perplexity的AI能力，正在直接渗透到海量硬件的原生入口，而不是让用户主动去下载一个独立App。

    Max用户还解锁了一个罕见功能：可以自选Agent使用的模型，默认Opus 4.6，也可以换成Sonnet 4.5。这在AI产品里很少见——大多数厂商都绑死自家模型，Perplexity反其道而行。

    Perplexity的核心竞争力到底是什么

    从产品矩阵来看，Perplexity 2026年的核心优势有三条：

    • 引用 grounded 能力——这是它的基因，从搜索引擎时代就积累的优势，竞品很难短期追上
    • AI原生浏览器——Comet让AI不只是问答，而是融入整个信息消费流程
    • Deep Research直接交付成品——省掉中间的”读文本再整理”环节，真正做到端到端

    对比一下竞品：ChatGPT胜在生态广度，Claude胜在安全与推理深度，Gemini背后有整个Google硬件生态。Perplexity则一直在”研究”这条垂直赛道上挖护城河，而且越挖越深。