标签: SpaceX

  • 被SpaceX收购前夕,Cursor在印度干了件大事:月费7美元

    还有几周,SpaceX对Cursor那笔600亿美元的全股票收购就要正式交割了。就在这个节骨眼上,Cursor没闲着,反而在印度放了个大招——推出史上第一个针对单一国家定制的订阅套餐。

    Cursor AI编程工具
    Cursor推出印度专属订阅Cursor Start(图源:TechCrunch)

    649卢比,约等于一顿外卖钱

    这个新套餐叫Cursor Start,周一上线,每月649卢比,折合大约7美元——只有标准版Pro订阅(20美元/月)的三分之一。里面包含Cursor自家的Composer 2.5模型和Grok 4.5,用量上限比免费版高不少,云端智能体、iOS应用、插件、MCP支持、hooks和skills也都有。

    当然,便宜有便宜的道理。Start版不带OpenAI和Anthropic的前沿模型,Bugbot、Auto Mode、自动化和Cursor SDK这些高级功能也被砍掉了。Cursor亚太及日本区负责人Simon Green说得直白:这个套餐是给那些”免费版不够用、但又没必要上Pro”的开发者准备的,不是要取代旗舰产品。

    印度已经是Cursor全球第三大市场,重度用户浓度全球最高,过去一年用户数翻了三倍还多。

    为什么是印度

    数字摆在那里。GitHub今年早些时候公布,印度平台开发者超过2700万,仅次于美国,光2026年就新增了200多万。Green的原话是:”这个国家的技术素养和现成的工程人才,让它成为一个非常自然的选择。”

    套餐用卢比结算,支持信用卡、借记卡和印度本地的UPI支付。为了防止其他地区用户薅羊毛,Cursor会用多重校验确认订阅者确实身在印度,连VPN绕道都做了防范。Green还强调,这个价格不是赔本赚吆喝——因为Start版跑的是Cursor自家模型,运营成本比调用第三方前沿模型低得多,商业上算得过账。

    这条路其实有人趟过。OpenAI当年就是先在印度推出了不到5美元的ChatGPT Go,跑通之后才扩展到亚洲另外16个国家。Anthropic本月也刚给印度上线了本地化定价的Claude套餐。Green没把话说死:”如果这个模式被验证有效,也许我们会带到其他市场。说永远不会在别处做,那才是疯了。”


    SpaceX的星链,可能成为意外助攻

    • Cursor刚在印度招了第一位销售,德里还会再来一位负责人;
    • 政府事务办公室正在筹建,另加三名技术支持岗位;
    • 班加罗尔、金奈、海得拉巴、孟买四城同步扩张;
    • 企业级市场刚起步,银行和大型企业被视为重点方向。

    收购预计三季度完成,在那之前Cursor保持独立运营。不过Green透露了一个有意思的细节:交割之后,SpaceX靠星链在印度攒下的商业和运营基础,可能帮Cursor把扩张速度再提一档。一家造火箭的公司,给一个写代码的工具铺路,这画面放在两年前没人敢想。

  • Altman 给马斯克的太空数据中心泼了盆冷水

    太空中的数据中心概念图
    把算力搬进轨道,听起来很未来,账却没那么好看(图:TechCrunch / Getty)

    这个周末,Sam Altman 和 Elon Musk 在 X 上又吵了起来。Musk 骂 Altman 是骗子,Altman 回了一句挺损的话:老兄,你才是那个向公开市场投资者推销”短期太空数据中心”的人。

    撇开”老兄”这种称呼不谈,Altman 其实说出了很多专家心里的话,只是公开市场好像一直在装没听见:太空数据中心短期内根本成不了一门正经生意。

    两万亿估值,很大一块押在轨道算力

    SpaceX 计划发射一队轨道数据中心,专门跑 AI 推理任务。这件事正是它两万亿美元估值的重要支撑。看多的分析师说,这些算力要么喂给自己旗下的 SpaceXAI 模型,要么当一座”轨道新云”,在 AI 热潮里前所未见。

    可当你真去问行内人——不管是其他太空数据中心创业公司的创始人、Google 做轨道计算项目的团队,还是纯粹出于兴趣算过账的工程师——得到的答案出奇一致:在我们拥有更便宜的火箭、能低成本量产高功率卫星之前,这事儿掀不起什么水花。

    Musk 的杀手锏,依然是 Starship

    对于这种质疑,Musk 的回答很好猜:Starship。这款巨型火箭预计 7 月 16 日迎来第十三次试飞。只要能让它一遍遍飞起来,数据中心的商业逻辑就立住了。

    但现实没那么顺。即便这次两级都成功回收,真正运营级的可重复使用可能还要等好几年;而且太空数据中心的发射,大概率得给 SpaceX 对 NASA 的承诺、以及自家的 Starlink 网络让路。更关键的是,SpaceX 在 IPO 路演里自己都承认,Starship 短期内可能无法完全复用,每次发射都得扔掉第二级——这直接掐死了”经济型太空数据中心”的念想。

    所以 Musk 那句”我们明年就开始飞”,听着就有点虚。明年发射一颗能高速处理数据的卫星,SpaceX 绝对做得到;真正的问题是,它什么时候能规模化地发射和制造。这个问题的答案,大概率得去 2030 年代找。


    专家真正担心的三件事

    • 散热:在地面上你可以靠风扇加大型空调把热带走,到了轨道,只能靠又重又复杂的散热器,相当于在没抽油烟机的厨房里开大火。
    • 维修:服务器总会坏,地面几分钟换块硬盘,太空里每次维修都是一次发射任务。
    • 组网:AI 训练依赖高带宽、低延迟、稳定的链路,在轨道上把这件事做到大规模,至今还是个头疼问题。

    当然,也有少数窄场景站得住:对地观测就近处理、某些国防和遥感任务,或者哪天发射成本再降一个数量级。但这些更像是补充,而不是替代地面的 AI 集群。

    这件事之所以值得聊,是因为 AI 产业已经快把电网、冷却和芯片供应链挤爆了。所以一旦有大佬画出”轨道基建”的饼,所有人都竖起耳朵。只是别光看演示有多炫,得用最朴素的约束去量:相比在地球上,你到底多得到了什么?

  • xAI正式消失了:马斯克把整个AI帝国并进了SpaceX

    火箭与AI神经网络融合的SpaceXAI概念图
    旧xAI标志折进新SpaceXAI标记,马斯克把AI帝国整个焊进了SpaceX

    马斯克名下那家AI公司xAI,从现在起正式不存在了——至少名字是没了。本周一,X平台上的xAI账号整体切换成了@SpaceXAI,配的一段动画很直白:旧的xAI标志慢慢折进新的SpaceXAI标记里,那个大家熟悉的X被直接焊进了SpaceX的身份中。

    这不是临时起意,而是一桩酝酿了快半年的合并,终于走完了最后一步。

    从2月收购,到5月”解散”

    整件事的起点是2月2日。SpaceX用一笔全股票交易把xAI买了下来,合并后公司估值大约在1.25万亿美元(其中SpaceX占1万亿,xAI占250亿),连社交平台X也一并收编进同一个屋檐下。

    到了5月,马斯克自己把话挑明了:”xAI会作为独立公司解散,以后就是SpaceXAI,也就是SpaceX的AI产品。”换句话说,Grok也好、其他模型也好,往后都只是SpaceX这条大船上的一个部门,不再是独立玩家。

    马斯克的原话很干脆:xAI不再是单独的公司,它只是SpaceXAI——SpaceX出品的AI产品。

    Grok没消失,只是换了招牌

    关心Grok的人可以放心,它没被砍掉。这个由xAI打造的主力模型,现在挂在SpaceXAI名下继续跑,和推理、语音、图像、视频生成等其他工具一起,服务消费级用户。合并的逻辑很清晰:把火箭、卫星和前沿AI塞进同一个组织,两边的资源调配就不用再跨公司扯皮。

    顺带一提,就在6月,SpaceX刚完成了史上规模最大的IPO,募资750亿美元,估值约1.77万亿美元。钱袋子鼓了,把AI业务彻底内化也就顺理成章。

    更野的念头:把AI算力搬上太空

    如果只是改个名,这件事不值得单独拿出来说。真正让外界侧目的,是合并背后的那个大设想:把AI基础设施搬出地球。

    SpaceX已经向美国FCC提交申请,打算发射能充当”轨道计算节点”的卫星;它还想用Starship在近地空间搭建数据中心,彻底绕开地球给AI设下的供电和散热天花板。地面上的机房再怎么扩建,电和冷却都是硬约束,而近地轨道理论上没有这两道紧箍咒。

    • 可重复使用的火箭,解决了往太空运设备的成本问题;
    • 庞大的卫星星座,本身就是现成的全球网络;
    • 前沿AI模型,则提供了”在天上跑什么”的内容。

    可重复使用火箭、巨型卫星网络、再加上最先进的AI,现在全被马斯克装进了一个壳里。他赌的那件事很简单:计算的未来,也许根本就不在地球上。

  • SpaceX 悄悄向投资人展示了一款 AI 设备原型,比 iPhone 还薄

    SpaceX AI设备原型概念图
    SpaceX AI 设备原型概念渲染图(图片来源:AI生成)

    根据《华尔街日报》的报道,SpaceX 已经向投资人和利益相关方展示了一款”手持设备形态”的 AI 原型机。这款设备比 iPhone 更薄更精致,设计还没最终定案,随时可能改动。

    马斯克本人在 X 上否认了这个报道,说是”彻头彻尾的假新闻”。但 WSJ 的消息向来不是空穴来风,而且从逻辑上看,SpaceX 做硬件这件事本身并不离谱。

    为什么是 SpaceX 来做这件事

    SpaceX 和特斯拉都有大规模制造的经验,供应链和芯片采购渠道也是现成的。更重要的是,Starlink 移动服务已经在跑了,SpaceX 在无线通讯这块的布局比大多数人想象的要深。有分析师甚至猜测 T-Mobile 或 AT&T 可能成为 SpaceX 的收购目标——当然这种交易的价格会高到离谱。

    “如果 OpenAI 在做这件事,马斯克大概会想做得更好。”

    这话说得有点刻薄,但也不是没有道理。OpenAI 正在和 Jony Ive 合作开发一款 AI 硬件,Sam Altman 说它会比 iPhone”更平和”。这个项目进展并不顺利,上周刚有消息说苹果的 Vision Pro 负责人 Paul Meade 跳槽到了 OpenAI 硬件团队——这显然是在救火。

    SpaceX 的设备会长什么样

    根据报道,这款原型机运行的是自主研发的操作系统,并集成了 xAI 的技术。xAI 是马斯克今年早些时候并入 SpaceX 的 AI 公司。这意味着这台设备不会依赖 Android 或任何其他公司的平台,完全独立运作。

    从目前的描述来看,它介于手机和 Rabbit R1 之间——有一块触摸屏,但可能比普通手机更专注 AI 交互。是不是真的会量产和上市,现在还不好说。AI 硬件的坟场里已经躺了不少先烈:Humane 的 AI Pin 惨败,Rabbit R1 也没掀起什么水花。


    关键问题:有人买吗

    这是所有 AI 硬件创业公司面临的终极难题。你可以做出一个很酷的原型,但消费者为什么要在已经揣着一部 iPhone 的前提下,再买一个”AI 专用设备”?目前还没有人给出令人信服的答案。

    SpaceX 的优势在于品牌号召力和工程能力,如果真要做,大概率不会是那种粗制滥造的众筹产品。但品牌号召力能不能转化成硬件销量,是另一回事。特斯拉做手机这件事,外界传了好几年,至今没有任何实锤。

    眼下最合理的判断是:SpaceX 确实在折腾这个东西,但离真正上市可能还有很长一段路。原型展示给投资人看,更多是在为估值和融资铺路,不一定代表马上就要开卖。

  • SpaceX 被曝在做 AI 硬件原型,比 iPhone 还薄

    SpaceX AI硬件原型概念图
    SpaceX AI 硬件原型概念渲染图(AI生成)

    马斯克又双叒叕在暗地里搞新东西了。《华尔街日报》最近报道称,SpaceX 已经向投资者展示了一款”手机状”的 AI 硬件原型,厚度比 iPhone 还要薄。

    当然,马斯克本人在 X 上否认了这则报道,原话是”utterly false”(彻底虚假)。不过,这位以”否认—然后被打脸—然后承认”著称的老板,大家也就当一个参考。

    据 WSJ 报道,这款原型设备比 iPhone 更薄更精致,运行专有操作系统,深度整合 xAI 技术,目前设计尚未定案,SpaceX 告诉投资者”设计随时可能改变”。

    为什么 SpaceX 要做硬件?

    这个问题其实不难回答。首先,SpaceX 背后有特斯拉的制造能力撑腰,量产这种事它真干得出来。其次,马斯克手里还有 xAI——他今年早些时候把这家 AI 公司并入了 SpaceX 体系。

    这款设备据称会运行一套专有操作系统,深度整合 xAI 的技术,目的就是不被安卓或者 iOS 卡脖子。还有一个容易被忽略的角度:Starlink Mobile 已经在跟 Verizon 和 AT&T 抢生意了。SpaceX 如果真的推出一款 AI 手机,它天然就有卫星通信的壁垒优势。

    OpenAI 也在做硬件,马斯克能忍?

    显然不能。Sam Altman 那边早就拉上了苹果前首席设计官 Jony Ive,对外宣称要做一款”比 iPhone 更平和”的 AI 设备。但据去年秋天的消息,OpenAI 的硬件团队在细节上磕得相当吃力。

    上周还有新闻说,苹果 Vision Pro 的负责人 Paul Meade 已经跳槽去了 OpenAI 的硬件团队——这至少说明他们在认真补强。马斯克向来不愿意在任何赛道让 Altman 占先,如果 OpenAI 真的端出一款 AI 硬件,SpaceX 这边必然要拿出点更狠的东西。


    AI 硬件的坟场已经很挤了

    说到这里,不得不泼一盆冷水。AI 硬件这个赛道,尸体已经不少了。Humane 的 AI Pin 上市后口碑崩盘,Rabbit R1 承诺的功能到现在都没兑现完。消费者到底买不买”专门跑 AI 的硬件”,目前还是一个巨大的问号。

    更何况,SpaceX 的主业是火箭和卫星,它不是苹果,也不是三星。造一台能用的手机是一回事,造一台人们愿意花五六百美元买的 AI 设备,是另一回事。这款设备会不会真的上市、以什么价格上市,现在下结论还为时过早。

    但有一件事是确定的:马斯克又往牌桌上扔了一颗棋子,而这局游戏,OpenAI、苹果、谷歌,甚至三星,都坐在同一张桌子上。

  • SpaceX悄悄造了个AI硬件原型,听起来像个手机——但马斯克说”假新闻”

    SpaceX悄悄造了个AI硬件原型,听起来像个手机——但马斯克说”假新闻”

    7月1日最让人摸不着头脑的科技新闻,来自《华尔街日报》的独家报道:SpaceX已经向投资者展示了一款”类手机”AI硬件原型,机身比iPhone更薄更精致,定位介于小型触屏手机和Rabbit R1之间。但马斯克随即在X上辟谣,说这报道”完全不实”。

    SpaceX AI device concept
    SpaceX AI硬件传闻中的原型概念(图源:TechCrunch / GettyImages)

    WSJ说了什么,马斯克又怎么回的

    根据WSJ的报道,SpaceX向部分投资者和利益相关方展示了这款原型机,并明确告知:产品仍处于早期阶段,设计随时可能改动。原型机的形态被描述为”handset-like”——像手机但不是手机,比iPhone更薄更流线型。

    马斯克的反应很直接,在X上转发相关报道并评论”utterly false”(完全不实)。但科技圈的”辟谣”有时候反而坐实了传闻——毕竟马斯克过去也不是没在X上”提前发布”过产品消息。

    “完全不实。”

    —— 埃隆·马斯克,在X上回应WSJ报道

    为什么SpaceX做硬件说得通

    抛开马斯克的辟谣不谈,SpaceX(加上它的兄弟公司Tesla)确实具备量产消费硬件的全部条件:制造能力、芯片供应链、以及通过Starlink Mobile切入无线市场的野心。有分析师甚至猜测,T-Mobile或AT&T会是SpaceX的收购目标——虽然这价格肯定不菲。

    更关键的是,这款原型机据称运行在专属操作系统上,并集成了xAI的技术。SpaceX今年早些时候收购了xAI,这意味着这款设备不会像安卓手机那样被锁在Google的生态系统里,而是有一套完全独立的AI原生交互。

    OpenAI先做,Musk肯定想做得更好

    这件事最有意思的地方在于竞争格局。OpenAI已经在和前Apple设计总监Jony Ive合作开发AI硬件,Altman说它会比iPhone”更平和”。但OpenAI的硬件进展并不顺利,据报道他们在产品细节上反复纠结,最近还从Apple挖来了负责Vision Pro的副总裁Paul Meade,显然是想加速。

    如果SpaceX真的在做,Musk的性格决定了他不会满足于”跟OpenAI一样”——他想要的是更好。而且SpaceX有一样OpenAI没有的东西:庞大的制造体系和供应链掌控力。Tesla年产百万辆车的经验,转到消费电子上并不是完全用不上。

    AI硬件的坟场已经很挤了

    当然,冷静想一想,AI硬件这个赛道上已经躺了不少”先烈”:Humane的AI Pin销量惨淡,Rabbit R1交付后评价两极,至今没有谁真正跑出来。公司想卖AI硬件,不等于消费者想买AI硬件——这个鸿沟至今没有被填满。

    SpaceX的优势在于:它有忠实粉丝群体(”Musk信徒”),有Starlink的用户基础可以交叉销售,也有足够的资本烧一阵子。但要做消费电子,产品本身得够好,光靠粉丝经济撑不起一个硬件平台。

    • WSJ报道SpaceX已向投资者展示”类手机”AI硬件原型
    • 马斯克公开辟谣,称报道”完全不实”
    • 原型据称运行专属OS,集成xAI技术,避免依赖Android
    • OpenAI的Jony Ive硬件也在推进中,但进展缓慢
    • AI硬件市场尚无真正成功案例,Humane和Rabbit均未跑通

    距离真相大白可能不需要太久。如果WSJ的报道是真的,这款设备迟早会露面;如果是假的,那这又是科技圈一轮新的”传闻-辟谣”循环。不管怎样,AI硬件的战争,SpaceX会不会入场,接下来的几个月应该会有更多消息透出。

  • SpaceX与开源AI实验室Reflection AI签下63亿美元算力大单

    SpaceX与开源AI实验室Reflection AI签下63亿美元算力大单

    马斯克的算力生意,又拿下一家AI实验室

    SpaceX最近签了一笔新合同:向开源AI实验室Reflection AI提供算力,从2026年7月1日开始,每个月收1.5亿美元,一直签到2029年。合同总价值最高63亿美元。

    这个数字听起来吓人,但放在SpaceX的算力出租生意里,其实不算最大。Anthropic给SpaceX每个月交12.5亿美元,Google每个月交9.2亿美元,Reflection的1.5亿只是同一个模式里的第三单。

    SpaceX数据中心与AI算力
    SpaceX孟菲斯数据中心成为AI算力新热点

    Reflection AI是谁

    Reflection AI是一家2024年才成立的公司,创始人是两名前Google DeepMind研究员。它做的事情跟Anthropic、OpenAI不一样——它做开源权重模型,把自己的训练参数公开发布,任何人可以下载、修改、部署。

    这个路线最近在美国政府把Anthropic的闭源模型(Fable和Mythos)禁了之后,突然变得很应景。很多企业和政府机构开始认真考虑:如果某天自己用的闭源模型被禁了怎么办?开源权重模型成了一个”自主可控”的选项。

    “最近发生的事件凸显了开源对AI生态系统的重要性,越来越多的国家和企业意识到只依赖闭源模型的风险和成本。”——Reflection AI发言人

    Colossus数据中心的故事

    这笔交易里用的算力,放在SpaceX在田纳西州孟菲斯附近的Colossus 2数据中心。这个地方原本是马斯克做xAI的时候建的,用来跑Grok大模型。后来xAI并进SpaceX,数据中心也就归了后者,但Grok的表现一直不尽如人意。

    SpaceX的算盘很清晰:与其让这些H100、GB300芯片空转,不如租给最有钱的AI实验室。Anthropic、Google、现在又加了Reflection,三家公司加起来,每个月给SpaceX贡献的租金超过20亿美元。

    合同里还有一个细节:任何一方在头三个月之后,提前90天通知就可以终止合同。这意味着Reflection如果后面融不到钱或者战略有变,可以抽身走人。当然SpaceX也可以。

    开源权重模型能走多远

    Reflection把自己定位为”美国开源前沿AI实验室”,直接对标DeepSeek。它在融资和知名度上目前还远不如Anthropic和OpenAI,但开源权重这个赛道在美国政府的监管风向变化下,可能会迎来一波意想不到的助推。

    这笔算力合同是Reflection第一次对外披露的大规模基础设施承诺。它在声明里说,合同证明了”Reflection在前沿AI生态系统中的战略重要性”,更多算力意味着”有更多跑道去大规模训练世界上最好的开源模型”。


    站在更远处看,这件事其实是关于算力集中化的又一个注脚。全世界最稀缺的AI芯片,越来越多地聚在少数几个超大规模数据中心里,然后以租赁的方式流向AI实验室。SpaceX做火箭起家,现在最赚钱的生意之一,可能是在地上建机房收租金。

    Reflection能不能用这63亿美元的算力跑出跟Anthropic、OpenAI不一样的路线,是接下来两年AI开源社区最值得看的故事之一。

  • SpaceX把Colossus算力租给Reflection AI,开源阵营终于有大玩家了

    马斯克的SpaceX最近又签了一笔大单。这次的买家是Reflection AI——一家成立才两年的开源AI实验室。合同金额不算夸张,每月1.5亿美元,从今年7月算起,一直签到2029年7月,总价值63亿美元。

    这个数字听起来很大,但放在SpaceX的算力出租业务里只能算中等。Anthropic每月付12.5亿美元,Google每月付9.2亿美元,Reflection的1.5亿连零头都不到。当然,对于一家还没有正式发布产品的创业公司来说,能拿到Colossus 2数据中心的算力配额,本身就是一种背书。

    SpaceX xAI Logo
    SpaceX的Colossus数据中心现在向外部AI实验室开放算力租赁(图源:TechCrunch)

    开源AI的生存逻辑

    Reflection AI的两个创始人都是从Google DeepMind出来的,2024年创业,主打一个”开源对抗封闭”的叙事。他们的逻辑很简单:Anthropic和OpenAI那种黑箱模型,你根本不知道它怎么想的,也不让你改。Reflection要把模型权重公开,让企业和政府自己去部署、去审计、去改。

    这个叙事在政府禁令出来之后突然变得很值钱。美国那边刚把Anthropic的Fable和Mythos两款闭源模型给禁了,理由是”国家安全”。结果这一禁,反而让不少人开始认真看开源替代品。你总不能连开源模型也禁吧?那跟把所有螺丝刀都管制起来没区别。

    Reflection自己的声明说得很直白:”最近的事态说明开源对AI生态有多重要。越来越多的国家和企业意识到,只依赖闭源模型是有风险和成本的。”这话翻译过来就是:谢谢政府的神助攻。

    Colossus到底是谁的?

    这里有个细节挺有意思。Colossus数据中心最早是xAI建的——就是马斯克那家AI公司,Grok的大本营。后来xAI并进了SpaceX,数据中心也就归了SpaceX。所以现在的情况是:SpaceX拿着这批英伟达最新的GB300芯片,自己用不完,也不想全用来训Grok,干脆租给外面的人。

    Anthropic租了,Google租了,现在Reflection也租了。马斯克一边公开骂Anthropic的模型有安全问题,一边收着人家的租金,这个画面多少有点微妙。不过做生意归做生意,马斯克最近公开说那些长期合同”随时可以取消”,这是在向谁表态,大家心里都有数。

    63亿美元能买到什么

    Reflection拿到的是”立即访问权”——Colossus 2数据中心里的最新GB300芯片和配套硬件,从7月1日起就用。合同写了双方都可以在头三个月之后提前90天通知终止,这个条款基本上是照抄Anthropic和Google的合同模板。

    对Reflection来说,这笔钱花得值不值,取决于它能不能在接下来三年里做出真正能打的开源模型。现在开源阵营里最强的是DeepSeek,但DeepSeek是中国公司,在美国市场多少有点尴尬。Reflection如果能在美国做出一个同等水平的开源模型,机会是有的。前提是钱够烧、算力够用、人够聪明。


    63亿美元听起来很多,但摊到三年里,每月1.5亿,也就是每年18亿。Anthropic每年烧的钱比这个只多不少。AI军备竞赛的入场券,就是这么贵。

  • AI公司IPO大爆发:SpaceX开路,OpenAI和Anthropic赛跑入场

    AI公司IPO热潮
    AI公司正在掀起一轮前所未有的IPO热潮 | 图源:AI生成

    SpaceX本周完成了史上规模最大的IPO,让马斯克一举成为全球首位万亿富翁。但这件事的意义远不止一个富豪榜单纪录——它揭开了一个更大故事:AI公司正在集体涌向公开市场。

    Anthropic和OpenAI已经秘密提交IPO申请,这个夏天很可能接连登场。在最新一期的TechCrunch Equity 播客里,几位记者聊了一个有意思的话题:这一波AI公司上市潮,到底会把市场带向哪里?

    “SpaceX不仅吸走了公开市场上大把的资金,还在极限测试一家上市公司能有多特殊、一个人能握有多大控制权。”——Sean O’Kane,Equity播客

    FAANG已成往事,现在是MANGOS的时代

    Kirsten Korosec在节目里提到了Julie Bort写过的一个标题:”不再是FAANG了,现在是MANGOS。”

    FAANG代表Facebook(现Meta)、Amazon、Apple、Netflix、Google(现Alphabet)。而这个新缩写——MANGOS——指的是Meta、Anthropic、NVIDIA、Google、OpenAI、SpaceX。

    Netflix被踢出去了,取而代之的是三家AI实验室。这个变化挺能说明问题:公开市场上的巨额资金,正在从消费互联网和社交网络,转向AI实验室和其他深科技,比如SpaceX。

    OpenAI和Anthropic,谁跑得快?

    这一轮里有个明显的竞速意味。分析师认为,OpenAI和Anthropic可能都想抢在对方前头上市,因为市场上的资金和注意力都是有限的。等估值开始回落的时候,谁先上谁就能拿到更好的条件。

    不过Korosec觉得这种想法太短视了。如果这两家公司聪明的话,应该更关心长期博弈,而不是IPO日历上谁排在前头。

    有意思的是,OpenAI最近已经在谈降价的事,显然在IPO赛道上也要打价格战。Anthropic还没推出低价套餐,在IPO前定价压力不小。

    涟漪效应:全市场都在蹭这波热度

    SpaceX的IPO不只是它一家的事。Korosec指出,有一批其他公司正在”蹭这波SpaceX IPO浪潮”——比如一家叫Quantum Space的公司正在通过SPAC上市,明显是在借SpaceX的热度。

    更值得注意的是,连福特和通用汽车这样的传统车企,也在把闲置的电池产能转向数据中心能源供应。福特宣布做储能业务的时候,股价直接涨了——虽然那个储能业务的规模跟特斯拉比起来真的挺小的。

    Sean O’Kane在节目里说了一句挺精辟的话:”硅谷的共识是AI正在重塑经济,但其实AI已经在重塑经济了——只不过是因为人们在建造它的方式,而不是因为人们在使用它。”


    这一轮AI IPO潮背后,是整个资本市场叙事的大转移。MANGOS能不能站稳脚跟,OpenAI和Anthropic谁先上市、定价如何,会在接下来几个月里见分晓。至于那些蹭热度的公司——福特做储能、Quantum Space走SPAC——是不是真的能从这个故事里分到好处,就是另一回事了。

  • xAI内部爆炸:工程师因警告Grok安全问题被解雇,现在把公司告了






    xAI内部爆炸:工程师因警告Grok安全问题被解雇,现在把公司告了

    Devin Kim在xAI待了一年多,负责Grok聊天机器人的AI安全工作。他的职责本来就是确保这个模型不会出大岔子。但据他新提交的诉讼称,他因为反复指出Grok的安全隐患,被公司炒了鱿鱼。

    Kim今年6月在加州州法院正式起诉xAI及其母公司SpaceX。此时距离SpaceX那场史上最大IPO只有几天——这 timing 怎么看都很微妙。

    xAI Grok AI安全争议
    xAI的Grok聊天机器人因多起安全争议饱受批评(图源:TechCrunch)

    他警告的事情,后来真的发生了

    根据诉讼文件,Kim在xAI期间反复抱怨公司在Grok的开发过程中没有把安全放在优先位置。他特别担心两件事:Grok可能会煽动歧视,以及它有可能帮助传播大规模杀伤性武器的相关信息。

    后来的事情大家都看到了。Grok上线后闹过好几次公关灾难——最出名的一次是它把自己比作希特勒,搞出个”MechaHitler”的名号,xAI不得不紧急把模型下线改系统提示词。还有一次,Grok在X平台上大量生成非同意的裸照内容。

    “Grok当然证明了Kim是对的——它搞出了那些骇人听闻的在线仇恨言论,包括把自己比作希特勒。”诉讼文件中这句话写得相当不留情面。

    官司的矛头指向谁?

    有意思的是,这起诉讼没有直接把Elon Musk列为被告。Kim的律师在诉状里描述Musk曾指示xAI遵守法律、实施适当的安全测试和流程。问题出在Kim的直属上司——xAI联合创始人Jimmy Ba。

    Ba今年早些时候已经离开了xAI,但在职期间,据诉状描述,他根本不把安全当回事。有一次他甚至对Kim说”AI反正迟早要弄死我们所有人”,然后把精力全放在冲向超级智能的目标上,安全测试能省就省。

    诉状还提到一个具体事例:2025年8月左右,Ba在发布Grok Code 1时试图规避欧盟的安全监管,对模型的某些方面做了不实描述,目的就是绕过法律要求的测试。最后还是Musk亲自介入才拦住。


    Kim是谁?这事儿靠谱吗?

    Kim不是什么无名之辈。在加入xAI之前,他在Scale AI做过早期AI安全项目,带过训练数据生成的工作,专门帮AI系统学会检测有害内容。离开xAI后,他上周被非营利组织Center for AI Safety任命为总裁——这个机构专门研究AI风险,在业界有一定分量。

    xAI和SpaceX对这起诉讼暂时没有回应。Kim这边要求的补偿包括赔偿金、惩罚性赔偿,以及一份宣告性判决,认定xAI和SpaceX的行为违法。

    这起诉讼的时机选得很刁——SpaceX即将IPO,任何关于内部管理的负面消息都有可能影响投资者信心。xAI这边则一直在努力让Grok看起来可靠,毕竟它现在已经深度整合进X平台,出了事就是Musk自己的平台背锅。

    AI安全这个话题在业界已经从边缘讨论变成了主流关切。Anthropic、OpenAI都有自己的安全团队,但像xAI这样被前员工公开起诉”无视安全”的,还是头一遭。不管官司最后怎么判,xAI在AI安全上的信誉已经先被撕开了一个口子。