标签: Token经济

  • 企业AI狂欢结束,Accenture们开始严控员工用AI的”零花钱”

    企业AI预算管控
    企业开始严控AI token支出(概念图)

    今年早些时候,AI行业还在鼓励每家公司的员工尽量多用AI,把token预算花到上限,甚至搞内部排行榜来激励大家——这个现象有个名字叫”tokenmaxxing”。但现在,风向变了。

    最新的信号来自Accenture。根据404 Media获得的内部会议录音,这家全球咨询巨头的agentic AI战略负责人Justice Kwak在会上说了一句话:”AI正在成为成本结构里不可忽视的一项,支出的可预测性越来越差,CFO、COO、CIO级别的人都在问,花的钱到底值不值。”

    从”多用AI”到”省着用”

    这个转折来得很快。就在不久之前,Accenture还在内部发话,说不用AI的员工”会失去晋升机会”。现在同样这家公司,却在想办法阻止员工把token预算花光——比如用AI把PDF转成PPT这种琐碎任务,在Accenture内部已经被点名了。

    这背后的逻辑其实很朴素:token不是免费的,而且价格不便宜。一家有几万名员工的公司,如果每个人每天用AI助手处理几十条请求,一个月下来账单可以很吓人。更关键的是,很多这样的用法并没有产生对应的商业价值。

    “我们正处在一个拐点,AI正在成为成本结构中实质性的存在。支出变得非常不可预测,领导层——尤其是CFO、COO和CIO级别——仍在问一个问题:我们从AI上花的钱,到底得到了什么价值?”
    ——Justice Kwak,Accenture agentic AI战略负责人

    不只是Accenture

    Accenture不是唯一一个开始”token配给”的公司。根据The Information的报道,Meta也在采取措施限制员工使用AI工具,原因是AI成本已经达到了数十亿美元的规模。

    Amazon之前也干过类似的事——他们曾经搞过一个”tokenmaxxing排行榜”,鼓励开发者尽量多用AI工具,后来因为成本失控,这个排行榜被悄无声息地撤掉了。

    这种现象背后是一个更深层的问题:企业到底该怎么衡量AI的ROI?员工用AI确实可能提高了效率,但这个效率提升能不能覆盖AI使用的成本,很多时候是一笔糊涂账。


    token经济的泡沫信号

    企业开始严控AI支出,这个时间节点值得注意。就在这几天,资本市场出现了一波”AI抛售”——memory芯片制造商的股价受到了明显冲击。投资者正在重新评估AI公司的盈利模型,光有”增长”和”兴奋感”已经不够了。

    从企业端来看,token成本的疑问正在动摇整个AI商业模式的根基。如果连Accenture这种最积极拥抱AI的公司都在问”值不值”,那说明这个行业已经从”跑马圈地”进入了”算账”阶段。

    对员工来说,这也意味着”AI技能”的含金量正在重新定义。会用AI不等于能产生价值,能证明AI使用带来实际产出的人,才会在新一轮的”AI绩效考核”里站得住脚。

    这场从”tokenmaxxing”到”token rationing”的转变,或许是企业AI应用成熟化的必经之路。狂欢结束之后,才是真正考验的开始。

  • AI公司没想到,第一个危机是代币账单爆炸

    Uber在今年4月就把全年的AI编程预算烧完了。这件事听起来像是个段子,但它是真的。四个月,全年预算,清零。接下来Uber做的事情是给每个员工设了个上限——每个月1500美元,爱用不用。

    这不是孤例。微软几个月前刚给开发者们开通了Claude Code的授权,结果没撑多久又给撤了。Priceline的一名员工告诉TechCrunch,他们续签Cursor合同的时候,价格比去年贵了4到5倍。

    代币账单来了

    行业里把这件事叫”代币账单到期“。过去一年半,CEO们都在催促团队”尽可能多用AI”,结果是大家真这么干了。等到财务部门抬头看一眼账单,才发现事情已经失控。

    这里有个反直觉的地方。单个代币的价格其实是在下降的。但问题是,大家用的代币数量涨得更快。尤其是今年春天开始,各家陆续推出了能自主执行任务的AI智能体,消耗一下子被放大了好几倍。

    据OpenAI企业业务负责人Alexander Embiricos说,半年前和客户聊天的主题是”这东西能干啥,够不够好”。现在所有对话都变成了”我们花太多了,你们有什么可见性?有什么审计工具?模型效率到底怎么样?”

    Tokenomics基金会

    Linux基金会本周宣布成立Tokenomics Foundation,目标是对AI代币的成本、计费和使用效率建立一套开放标准。这个思路跟当年FinOps对云计算成本做的事情类似——当账单大到一定程度,行业就需要一套共同的语言来讨论它。

    FinOps基金会的执行董事J.R. Storment说,今年4月和5月,他不断听到企业说同样的话:”天哪,我们今年的代币预算已经超了3倍,但现在才4月。”整个话题从”能跑多快”变成了”我们需要护栏,怎么控制这个东西?”

    Priceline的IT财务总监Chris Reed用了一个很形象的比喻:”这就像可卡因 epidemic。他们让你先试试,把你勾住,然后你就被套住了。”Priceline已经开始给某些团队设置代币使用上限。

    生产力谜团

    这里有个让CEO们睡不着觉的问题:花出去的真能赚回来吗?工程运维平台Faros AI在4月发布了一份针对2万名开发者、历时两年的研究报告。结论有点尴尬:用AI的开发者产出确实在上升,但同时bug和返工也在增加。

    另一家工程管理平台的发现是:用最多代币的开发者,生产力大约是少用AI的人的2倍——但他们消耗的代币是后者的10倍。到底值不值,大多数公司其实说不清楚。

    Jellyfish的研究负责人Nicholas Arcolano说了一句话,很好地概括了当下的困境:”花得值不值,最终要看发出去的代码带来了多少商业价值,比如收入。而这一点,大多数公司仍然无法衡量。”


    高盛预测,到2030年全球代币使用量将增长24倍。对于那些已经在4月就花光全年预算的公司来说,这个数字看起来不像是个好消息。

    Faros AI的CEO Vitaly Gordon说了一句话,可以作为这个阶段的注脚:”我们可能已经造出了蒸汽机,但还没有想清楚装配线该怎么搭。”

  • AI的账单到期了:科技公司开始为Token烧的钱买单

    Uber把2026全年的AI编程预算,4月份就烧完了。这事听起来像段子,但它是真的。

    TechCrunch最近发了一篇深度报道,讲整个行业突然意识到一件事:AI不是免费的基础设施,它贵得离谱,而且账单来得比任何人准备的都要快。

    AI公司们在2025年初疯狂使用AI,所有人都开着”放开用”的订阅模式,没人真正盯着花了多少钱。等到年底一算账,才发现Token消耗已经完全失控。

    从”能不能用”到”花了多少钱”

    OpenAI的企业业务负责人Alexander Embiricos说,半年前他和客户聊天,对方问的都是”这个模型能做什么?够不够好?”现在完全不一样了,所有人都在问:”我们花了多少钱?你们有可见性吗?有审计能力吗?有Token管控吗?你们模型的效率到底怎么样?”

    微软几个月前给开发人员开通了Claude Code的许可,结果没过多久就收回去了。Priceline的一个员工告诉TechCrunch,他们续签Cursor合同时,价格直接翻了4到5倍。

    这还不是最夸张的。有一家公司忘了给员工设置使用限额,结果一个月下来收到了5亿美元的Claude账单。

    Token经济学浮出水面

    Linux基金会本周宣布了一个新计划,叫Tokenomics Foundation,目的是给AI Token的花费建立一套类似FinOps之于云计算的成本纪律标准。

    FinOps Foundation的负责人J.R. Storment说,今年4、5月份开始,不断有公司跑来说:”我的天,我们2026年的Token预算已经超了3倍,但现在才4月。”

    Priceline的IT财务总监Chris Reed说了一句话很形象:”这就像可卡因流行病,他们让你先试试,把你勾住,然后你就被绑住了。”

    AI成本压力
    企业开始认真审视AI的账单了(图源:Getty Images)

    新市场正在形成

    这波焦虑催生了一个全新的市场。初创公司、老牌厂商,都在争相推出帮助企业管理AI支出的工具。

    • Pay-i:专门追踪、测量和优化生成式AI投资的成本与性能
    • Paid:让开发者按实际价值而不是订阅费来追踪成本和向用户收费
    • Jellyfish、Waydev、Faros AI:提供AI代理监控,证明开发工具的投资回报率
    • Ramp、Datadog、New Relic:在传统产品线上加装AI成本管理和可观测性功能

    但问题也很明显。所有这些工具都在没有通用语言或共享定义的情况下各自为战。没有人真正知道一个Token到底该花多少钱、它产出了什么、怎么跨厂商比较支出。这正是Tokenomics Foundation想要解决的问题。


    Goldman Sachs预测,到2030年全球Token使用量将增长24倍。那些已经超预算的公司现在就需要解决方案,但基金会的第一份交付成果还要几个月才能出来。

    Faros AI的CEO Vitaly Gordon说了一句很形象的话:”也许我们造出了蒸汽机,但还没有搞清楚装配线怎么搭。”

    这篇文章折射出一个很真实的现状:AI的”免费午餐”时代正在结束,接下来是所有人都必须学会算账的时代。