YOHO AI

博客

  • 耐克鞋类广告海报设计

    耐克鞋类广告海报设计

    耐克鞋类广告海报设计

    耐克鞋类广告海报设计


    🤖 ChatGPT

    🇺🇸 English Prompt

    Generate a perfectly graphic designed poster of Nike Shoe advertisement. The character (indian young funky girl_wearing headphones_curly hairs) should be in the Air with a pose that shows the neon green Big joggers with black nike logo(tick). white funky stylish shirt. The outfit should be modern baggie cool outfit and a Big text in beautiful Nike font (Just Do it) perfectly merged in the background and the some other texts about the shoes and the company.

    🇨🇳 中文提示词

    生成一张完美平面设计的耐克鞋类广告海报。主角（印度年轻时髦女孩_戴着耳机_卷发）应该在空中，姿态展示出带有黑色耐克标志（勾号）的霓虹绿大束脚裤。白色时髦酷炫衬衫。服装应该是现代宽松酷炫的风格，并且有漂亮耐克字体的大文本（Just Do it）完美融合在背景中，以及一些关于鞋子和公司的其他文字。

  • Suno又拿了4亿美元，估值54亿，音乐AI赛道还在狂奔

    AI音乐生成工具Suno刚刚完成了新一轮4亿美元融资，投后估值直接翻倍到54亿美元。距离上一轮2.5亿美元融资（当时估值24.5亿）才过去6个多月，这个增速在当前的AI投资市场里也算相当激进。投资者用真金白银表态：哪怕版权诉讼还没打完，音乐AI的价值他们依然信。

    6个月，估值从24亿涨到54亿

    把时间线拉清楚：2024年Suno的估值大约5亿美元；2025年11月完成2.5亿美元融资，估值涨到24.5亿；现在2026年6月，D轮4亿美元进来，估值直接跳到54亿。不到两年时间，估值翻了10倍还多。

    这种增长曲线背后有一个核心逻辑：Suno做的不是”帮音乐家制作工具”，而是让完全不懂乐理的普通人，用几句话就能生成一段听起来像模像样的音乐。这个产品方向的市场天花板，比专业音乐制作工具高得多——它吃的是全球几十亿普通用户表达欲的这个市场。

    版权诉讼这块乌云还没散

    但Suno的日子并不是高枕无忧。美国唱片业协会（RIAA）发起的版权诉讼至今没有结论，Suno和另一家AI音乐公司Udio被指控侵犯环球音乐、索尼、华纳等唱片公司的版权。指控的内容很具体：从YouTube抓取音频用于训练模型，以及生成内容实质上模仿了受版权保护的音乐作品。

    “我们相信，音乐AI的未来不需要踩着艺术家的肩膀往上爬。”——Suno在融资公告中暗示将持续推进与版权方的对话

    这个诉讼的走向，很大程度上会影响整个AI生成内容领域的版权规则走向。如果法院认定AI训练使用受版权保护的内容属于”合理使用”，那会打开一扇很大的门；如果认定侵权，Suno们可能要重新思考整个训练数据获取的方式。

    54亿估值贵不贵？

    投资人愿意给出54亿美元的估值，说明他们认为Suno的收入增速和未来市场规模能够支撑这个价位。但横向对比一下：Spotify的估值大约600亿美元，而Spotify有全球几亿付费用户和完整的音乐版权授权体系。Suno要在商业规模上追平Spotify显然还有很长的路要走。

    不过AI音乐生成是一个Spotify时代不存在的新市场——不是”听别人唱”，而是”自己生成自己想要的音乐”。如果这个习惯真的被培养起来，市场空间未必一定要用Spotify的逻辑来框定。投资人们赌的，大概就是这个习惯能不能成真。

    • Suno完成D轮4亿美元融资，投后估值54亿美元（6个月前为24.5亿）
    • 版权诉讼仍在进行，RIAA指控其侵犯主要唱片公司版权
    • 产品核心：零音乐基础用户可用自然语言生成完整音乐
    • 同期竞争对手Udio也面临类似版权挑战

  • 台积电CEO说真话了：AI芯片需求太猛，我们真的供不过来

    全球最大芯片制造商台积电，在刚结束的股东大会上给火热的AI市场泼了一盆冷水。CEO魏哲家直言：客户需求太高，我们只能支持到有限的程度，台积电不会成为行业瓶颈，但现实是——真的供不过来。

    AI热潮把整个供应链逼到了墙角

    这已经不是台积电一家的问题。AI应用的爆发性增长，先把内存行业冲垮了。RAM和NAND闪存的产能缺口摆在那里，业内普遍认为要持续至少好几年。德勤的研究报告给出的预测更夸张：到2027年，整个半导体行业的规模有望冲到1万亿美元。

    换句话说，AI这场仗才刚开打，弹药就已经不够用了。台积电作为整个AI算力链条里最上游、也最卡脖子的那道关，压力大到什么程度，外界其实很难完全感知。

    TSMC半导体工厂内部
    台积电的产能扩张速度跟不上AI需求的爆发式增长（图源：The Verge）

    涨价？魏哲家说会涨，但不会猛涨

    路透社在报道中特意提了一个细节：魏哲家表示他”愿意”提高台积电的产品价格，但不会像DRAM和SSD厂商那样突然大幅涨价。这个表态很有意思——一方面承认了供需失衡需要价格机制来调节，另一方面又刻意和内存厂商的激进涨价拉开距离。

    “我们正在尽最大努力确保台积电不会成为行业瓶颈。”——台积电CEO 魏哲家，2026年6月股东大会

    美国工厂救不了近渴

    魏哲家在会上还补了一句：依靠美国本土的产能满足客户需求，可能需要”非常长的时间”。这话听着客气，意思其实很直接——亚利桑那州的工厂确实已经开了，3座芯片厂、2座先进封装设施、1个研发中心的1650亿美元投资计划也摆在台面上，但这些产能真正释放出来，那是好几年后的事情。

    眼下的局面是：AI公司们都在抢产能，英伟达的订单排到了天边，而台积电的产线已经逼近极限。内存短缺又让整个消费电子行业跟着涨价，手机、笔记本的成本压力一层层往下传导。这个局什么时候能解开，目前看没有人能给一个确切的时间表。

    • 台积电CEO公开承认AI芯片需求超过供应能力
    • 内存（RAM/NAND）短缺预计持续数年，消费电子产品已涨价
    • 台积电美国亚利桑那工厂已投产，但全面产能释放仍需数年
    • 魏哲家表示会涨价，但不会像内存厂商那样大幅突涨

  • OpenAI谷歌Meta罕见联手，就为了拦住AI生物武器

    AI行业里这几个老对手难得站在了一起。Anthropic的Dario Amodei、OpenAI的Sam Altman、微软的Mustafa Suleyman，还有Meta的Alexandr Wang和谷歌DeepMind的Demis Hassabis，一起签了一封致美国国会的公开信，核心诉求只有一条：管一管那些能用来造生物武器的AI工具。

    他们担心的是什么

    信里说的事情听起来有点科幻，但已经离现实不远了。现在有人可以在网上订购合成DNA和RNA——就是构成生命的基本材料，然后在实验室里组装。以前要做这种事，得是受过严格训练的专业人士，手里要有昂贵的设备和大把经费。但合成生物学的工具越来越便宜、越来越容易获取，再加上AI的能力在往上走，门槛正在快速降低。

    AI可以让不具备专业知识的人也能设计出危险的生物序列，然后通过在线订购拿到实物——这道原本存在的门槛，正在被技术碾碎。

    他们真正担心的场景是：有人用AI辅助设计出危险的病原体序列，然后从合成DNA供应商那里下单订购，拿到材料后在实验室里组装出危险的生物制剂。这种事情以前只有国家级实验室或者顶尖研究机构才做得出来，未来可能一个有一定化学基础的人就能尝试。

    具体要管什么

    这封信提了一个很具体的政策建议：要求所有出售合成DNA和RNA的公司，在接单的时候必须筛查订单序列，看有没有可能被用来制造危险病原体。现在美国有一些大供应商其实已经在做类似筛查了，但问题是——这是自愿的，不是强制的。

    信里要求把这个变成强制规定，同时还要保留详细的订单记录，万一有漏网之鱼闯过了筛查，事后还能追查。这封信据悉是由两个智库——Foundation for American Innovation和Institute for Progress——牵头组织的。

    AI生物武器安全防护
    多位AI行业领袖联合致信国会，呼吁加强生物武器防护

    不只是生物武器

    信里还提到，AI同样可能被用来辅助开发化学武器。这个担心不是空穴来风——过去几年里，已经有不少研究表明大语言模型在适当的提示词下，能够输出相当专业的化学合成信息，其中一些可能被滥用。

    签这封信的不只是AI公司的老板。里面还有不少从事合成生物学研究的科学家、国家安全和政策专家，以及Twist Bioscience和Ansa Biotechnologies这两家主要合成遗传物质供应商的高管。后两者其实是最前线的——如果他们不被强制要求筛查订单，靠AI公司自己给模型加安全护栏，效果是有限的。

    为什么是现在

    这封信的措辞里有一句很直白的话：”鉴于底层技术变化的速度，我们认为这件事很紧迫。”AI能力在最近两年里提升得太快，而相应的防护措施基本上还在原地踏步。这些公司在信里说，这是”利益相关方难得达成一致的一次”，希望政策制定者能抓住这个窗口期，拿出果断的行动。

    这里有个微妙的背景：这些公司彼此之间在商业上打得不可开交，但在”AI安全”这个话题上，他们有共同的利益——如果他们家的模型出了问题、被用来做了坏事，监管的铁锤落下来是不会分敌我的。所以与其等出事之后再被动应对，不如主动推一套他们能接受的监管框架。

    这封信能不能真的推动国会立法，现在还不好说。类似的AI监管提案在美国国会里已经堆了不少，但真正落地的不多。不过这么多竞争对手愿意一起署名，至少说明了一件事：在他们眼里，这个风险已经真实到值得放下成见去推动改变了。

  • 硅谷有人把机器人卖进了家里，3万美元的那台长得不怎么酷

    硅谷的机器人公司们还在比谁的机器人更像人、谁能做后空翻的时候，有一家叫Hello Robot的小公司已经悄悄把机器人卖进了普通人家里。他们出的Stretch 4上个月刚发布，定价3万美元——对机器人来说不算贵，但也不是普通消费者随手就能掏的钱。

    不是人形，但能干活

    Stretch 4长得不太像科幻电影里的机器人。它有个粗略的人形躯干和装满了传感器的”脑袋”，伸出来一条可以伸缩的机械臂，末端是一对夹爪，底座是重型全向轮。创始人Aaron Edsinger之前是谷歌的机器人总监，另一名联合创始人Charlie Kemp在佐治亚理工学院教了多年书，他们从2017年创办Hello Robot开始就没打算做那种能参加跑酷比赛的人形机器人。

    机器人进家的真正障碍不是能不能做后空翻，而是能不能在真实家庭里安全地跟人一起生活。——Hello Robot团队

    他们选择了一条更务实的路：先做能用的，再做能炫技的。Stretch 4出厂时自主能力很有限，设计上就是让人全程参与的。公司工程师Blaine Matulevich说，这种设计是刻意的——”能控制机器人，这件事本身就是价值所在。”

    Hello Robot Stretch 4家用机器人
    Hello Robot的Stretch 4，已经在真实家庭里测试使用

    一位四肢瘫痪用户的真实体验

    Keith Platt是佐治亚州的投资人，2021年一场意外让他成了四肢瘫痪，只有肩膀、脖子和头还能动。他通过iPhone上的一个语音控制App来操作Stretch，可以让机器人自己走到屋里某个位置，然后接手直接控制机械臂去拿东西、做事情。

    他跟TechCrunch讲了一个听起来简单但实现起来很不容易的事情：用Stretch给自己倒一杯蛋白奶昔当早餐。这件事正常情况下需要另一个人帮忙，但他想自己做。刚开始的时候，光是完成这一件事就花了他将近两个小时，一个人对着机器人慢慢调试。后来练熟了，几分钟就能喝上奶昔，杯子还能自己放回到台面上。

    Platt说，能自己把眼镜戴上或摘下来、能自己刷牙，这些事情对恢复独立性来说”意义重大”——对他自己是这样，对关心他的人也是。他预测，如果这种机器人助手能让行动不便的人在家里安全待上一整天，家人就能放心去上班或者出门，不用专门请护工，这对很多家庭来说会是真正改变生活的事情。

    硬件这条路为什么这么难走

    就在Hello Robot慢慢打磨产品的同时，整个行业的硬件水平其实还挺让人头疼的。UC伯克利的博士后Mahi Shafiullah专门研究机器人手，他说站在”想把我爸妈家的机器人”这个角度看，现在市面上的硬件”简直惨不忍睹”。物理不骗人，机械臂和手比人的肢体重得多，出了错就是实打实地砸东西。

    有个叫the Bot Company的初创公司最近就摊上事了，旧金山一个Airbnb房东把他们告了，说他们租了房子在里头测机器人，结果把家具划了、家电弄坏了、浴室瓷砖也磕掉了。这类事情提醒整个行业：机器人进了真实家庭，出错的代价不再是实验室里换个零件那么简单。

    先把价格打下来

    Stretch 4卖3万美元，比中国厂商出的同类机器人贵一些，但Edsinger强调那些低价产品通常不含传感器和软件，真要把这些配齐，总价反而更高。他们打算在Martinez的总部生产200到300台，第一批已经售罄。

    有个细节挺有意思：Stretch的设计标准里有一条是必须能装进UPS或DHL的纸箱寄送。一旦需要用木箱运输、需要专业团队上门安装，成本和门槛就都上去了。Edsinger想让预算有限的研究者和黑客也能买到这台机器。

    现在的客户有几类：用Stretch测试最新AI大脑的研究者、在数据中心这类场景测实用性的企业客户、以及为残障人士开发家庭辅助工具的开发团队。Shafiullah说得直白：算法也许已经准备好了，但数据还没有，而数据才是真正重要的那80%。有一台能在真实家庭里安全运行的机器人去收集这些数据，是整个行业往前走的关键一步。

  • 平台明明能让你屏蔽AI垃圾内容，但它们就是不肯

    现在上网，AI生成的内容已经到了躲都没处躲的地步。但这件事本不必如此。

    过去一年，YouTube、Instagram、TikTok都在大力推内容认证，不少平台已经会自动给AI生成的图片、视频、音乐打标签，跟真人创作的内容做区分。问题是——这些标签只能让你刷到的时候心里有数，却没法让你直接把这类内容过滤掉。

    一个简单的过滤器就能解决这个问题，我们只需要一个”AI”勾选框来切换就行。我联系了Meta、谷歌、TikTok和Spotify，询问他们是否计划让用户过滤AI标签系统认证过的各类内容。结果没有一个给出肯定答复。

    现有的标签体系根本没用

    TikTok或YouTube的信息流里，你可能会注意到有些视频描述里有AI披露标识，或者视频画面上叠了个信息标签。Meta也是类似操作，给Facebook和Instagram上携带AI识别元数据、或者创作者主动披露的内容打上”AI信息”标签。

    但如果你想主动避开所有带这类标签的内容——这完全合情合理，毕竟AI生成内容除了伦理和环境问题，本身质量也堪忧——实际操作起来非常困难。

    少数有过滤功能的平台，做得也很敷衍

    目前见过有AI内容过滤功能的平台里，DeviantArt算一个，但它的设置藏得极深——你得先注册账号，然后把鼠标悬停在页面右上角的用户图标上，才能找到”AI内容设置”菜单。两个选项：默认”显示AI内容”，或者”抑制AI内容”。我试了，没看出明显区别。

    Pinterest也有类似系统，藏在设置里的”优化你的推荐”下面，可以切换特定类别的AI内容显示。据我的经验，效果远称不上完美，就算把过滤器开到最大，还是能看到大量有可疑AI痕迹的图片。

    平台为什么不乐意

    原因其实不复杂。平台本身也在制造用来生成这些内容的工具。Meta、Spotify、谷歌不光托管AI生成的图片、广告和音乐，他们还在推销创造这些内容的工具。如果允许用户一键过滤所有AI内容，等于直接打击他们从AI产业获利的所有努力。

    还有一个更尴尬的原因：他们知道现有的标签系统有多不靠谱。C2PA和SynthID这类基于溯源的系统，在内容创作时嵌入元数据或隐形水印，但很多开源AI模型根本不会这么做，而且元数据太容易被剥离。基于检测的方法分析数字内容模式来评估AI生成的可能性，但误报率很高，目前这些方案都无法在大规模场景下有效工作。

    平台推出标签功能，很大程度上是为了应付监管机构和批评者，至于实际能不能帮用户区分真假内容，那是另一回事。

    一个更实际的替代方案

    与其费力给所有AI内容打标签，不如反过来——给经过验证的真人创作者打标签。这不一定能识别这些创作者发布的合成内容，但至少能帮你少看到那些炮制低质量垃圾内容的未验证内容农场。

    Instagram的负责人Adam Mosseri曾经提过这个方向，Spotify也已经在做”已验证艺人”功能。如果YouTube和Instagram愿意推，这比现在这套形同虚设的AI标签体系要实用得多。

    AI垃圾内容过滤示意图
    平台有能力做AI内容过滤，但它们选择不做

  • AI行业对手罕见联手，向国会喊话：别让技术变成生物武器

    本来互相撕得不可开交的AI巨头们，这回居然坐在了一张桌子上。Anthropic的Dario Amodei、OpenAI的Sam Altman、微软的Mustafa Suleyman，还有Meta的Alexandr Wang、谷歌DeepMind的Demis Hassabis——这些平时恨不得把对方踩进地里的竞争对手，一起签了一封给美国国会的公开信。

    他们担心的只有一件事：自家的技术被人拿去开发生物武器。

    鉴于底层技术变化的速度，我们认为需求是紧迫的。这是经常对立的利益相关者之间罕见的共识时刻。我们希望政策制定者能采取果断行动来应对。

    具体要干什么

    信里的核心诉求很直接：立法强制所有销售合成DNA和RNA的公司，在接单的时候筛查序列，看有没有可能被用来制造危险病原体。同时还要保留所有订单的详细记录，万一有漏网之鱼，至少能追查来源。

    现在的状况是，很多大型供应商其实已经在做筛查了，但全是自愿的，没有法律强制力。这封信就是要把这个漏洞堵上。

    为什么现在提这个

    科学家们很早就警告过，合成生物学的进步可能让改造危险生物变得容易，甚至有可能复活已经灭绝的病原体。只不过过去这套东西门槛很高，得有先进的实验室、昂贵的设备和够专业的科研人员才能玩得转。

    问题就出在，现在生物工具越来越便宜、越来越容易获得，AI模型的能力又在飞速提升，原来那道”得有专业知识”的墙正在塌掉。专家还提到，AI不光能用来设计危险生物序列，还可能被用来开发化学武器。

    谁签了这封信

    除了那几位AI圈最响亮的名字，这封信还有不少”重量级”签署方：

    • 顶尖科学家和国家安全政策专家
    • Twist Bioscience和Ansa Biotechnologies的高管——这两家正是合成遗传物质的主要销售商
    • 由两个智库——美国创新基金会和进步研究所——牵头组织

    有意思的是，本来应该是被监管对象的那些公司，自己跳出来要求被管。某种程度上说明，行业内部也清楚这东西一旦出事，谁都跑不了。

    AI生物武器防护示意图
    AI行业领袖联名致信国会，呼吁防范技术滥用

  • 亚马逊造了个能和工人对话的仓库机器人

    亚马逊Proteus仓库机器人
    新一代Proteus机器人，外观和2022年初代版本相比变化不大 | 图片来源：Amazon

    亚马逊本周宣布推出仓库机器人Proteus的升级版本，最大的变化是——它现在能听懂人话了。仓库员工可以直接用自然语言跟这个机器人下达指令，不需要再打开专门的操作软件去点来点去。亚马逊说这次升级由AI驱动，机器人的工作范围也比之前大了很多。

    “你告诉它要做什么，它会自己想办法”

    Proteus的样子有点像一只扁扁的乌龟，最初是2022年发布的，之前主要在仓库的装卸区里跑，负责搬运重物和移动大型推车。这一次的升级版不局限于装卸区了——亚马逊说”新系统可以在任何需要移动物品的地方工作”。

    亚马逊机器人业务副总裁Scott Dresser在接受The Verge采访时说了一段很好懂的话：”你告诉它需要做什么，它会自己判断优先级、规划路线、计算时间。”原来工人要操作Proteus得专门学软件，现在差不多就是用跟同事说话的方式跟机器人沟通。

    “你告诉它需要做什么，它会自己判断优先级、规划路线、计算时间。”
    ——Scott Dresser，亚马逊机器人业务副总裁

    到底会不会替代工人？

    这个问题每次亚马逊搞出新的自动化设备都会被问一遍。亚马逊在这次的声明里很明确地回应了：机器人的设计目的是支持员工，而不是替代他们。公司说自引入机器人系统以来，已经在全球范围内雇佣了数十万名员工——这个数字听起来是在暗示”机器人来了，人反而招得更多了”。

    新系统目前正在亚马逊的实验室里做试点测试，公司计划2027年上半年在欧洲正式部署。除了Proteus，亚马逊还计划在未来一年把具备触觉感知功能的机器人Vulcan，以及最近在巴塞罗那试点的协作式料箱搬运系统，推广到更多欧洲站点。

    亚马逊强调”在推出这些技术的同时也在创造新的工作岗位”，这个说法跟它过去几年的公关口径是一致的。但外面的观察者们并不完全买账——毕竟，如果一个人能看守10台机器人，那原来需要100个工人的仓库现在可能只需要10个人，剩下90个”新创造的工作岗位”是不是真能落到这些人头上，是另一回事。

    机器人能做的比你想的多

    升级版Proteus的具体工作能力包括：把货物从集装箱转运到指定位置、在不同工作站之间移动物料、给履约中心和配送点的员工递工具或零件。这些事情原来都需要工人推着车在仓库里走来走去，现在可以交给机器人跑腿。

    用自然语言操控工业机器人，这个方向其实最近几年业内一直在往上面砸钱。特斯拉的Optimus人形机器人也在这方面努力，Figure AI也是，国内很多仓库自动化创业公司也在做类似的事情。亚马逊这次的区别在于，它的机器人已经在实际仓库里跑了很多年了，不是实验室里的概念验证。

    话说回来，仓库工人愿不愿意跟机器人”说话”，以及说了能不能被听懂，这两件事还得等2027年欧洲试点部署之后才能知道。自然语言交互在工业场景里的准确率，到目前为止还没有哪家敢说做到了百分之百。

    • Proteus是亚马逊2022年发布的仓库机器人，新版本支持自然语言交互
    • 工人可以直接用口语下达任务，机器人自行规划路线和优先级
    • 新系统工作范围大幅扩展，不再局限于装卸区
    • 亚马逊计划2027年上半年在欧洲部署，目前在实验室试点
    • 公司强调机器人是”支持而非替代”工人，引入机器人后全球雇佣了数十万人

  • 微软和OpenAI分手了，现在准备开战

    上周的微软Build 2026大会，看上去像极了一个刚离婚的人急着装扮好自己、在社交平台发精致自拍。过去几年里，微软在AI这件事上几乎把所有筹码压在OpenAI身上，两家公司那场充满戏剧性的”联姻”闹了快两年，终于在4月下旬实质性分手——虽然微软至今还是OpenAI最重要的云合作伙伴，但那种”我们是一家人”的说法，现在已经没人再提了。

    “我们要进全球前四”

    微软AI负责人穆斯塔法·苏莱曼在Build大会期间接受The Verge采访时说了一段很直白的话：微软的目标是要证明自己能成为全球排名前四的AI实验室。他说的”目前有意义实验室只有三家”指的是Google DeepMind、OpenAI和Anthropic——言下之意，微软现在还排不进去。

    “我一直想打造全球最顶尖的前沿模型，完全多模态的那种。要做到这一点，我们必须证明自己可以从头开始完成所有需要的工作，而不是只从其他公司获取成果。”

    这段话的潜台词其实很清楚：以前微软不需要自己做模型，OpenAI帮它搞定了。现在不行了，得自己来。

    追赶推理模型

    这次Build大会上，苏莱曼发布了微软第一款具备推理能力的AI模型，叫MAI-Thinking-1，同时还一口气推出了6款聚焦图像、语音、转录、编程的新模型。说实话，这个动作晚了好几年——OpenAI早在2024年秋天就开始发布推理模型了，Anthropic也早就跟上了。

    不过苏莱曼强调了一个卖点：价格。他说在某些任务场景下，MAI-Thinking-1比OpenAI同类产品更便宜。这话现在听起来挺聪明的，因为最近已经有不少企业客户在抱怨AI工具太贵了，Uber甚至因为AI预算四个月就烧完整年额度而设了每员工每月1500美元的上限。

    苏莱曼还特意说明，MAI-Thinking-1的开发没有用任何”蒸馏”技术，也就是没有拿别的公司的AI模型来训练自己的模型。如果这款模型表现真的好，微软显然不希望外界觉得是OpenAI的功劳。

    “和OpenAI重新谈判合同是我们发展的关键节点。这意味着我们可以更大规模训练模型，明确追求完全拥有自主知识产权的超级智能，使用我们自己的数据，不做蒸馏，从零开始训练。”

    网络安全工具暗战

    纳德拉在大会上还重点介绍了一款叫MDASH的AI网络安全工具，说它集成了100个AI智能体，发现漏洞的能力”比任何单一模型都强”。这明显是在暗指Anthropic几个月前发布的Claude Mythos Preview——那款模型专门用来扫描代码漏洞，备受关注的同时也引发了不少担忧，因为让AI大规模扫描关键基础设施的代码，这件事本身就有风险。

    OpenAI也有自己的网络安全系统。三家公司现在大概率会在政府和企业的网络安全市场上正面竞争，而这两个市场正是它们现在最迫切需要开拓的。

    AI智能体的明争暗斗

    微软在AI智能体这条赛道上的处境其实有点尴尬。现在最火的开源智能体平台叫OpenClaw，它已经把”AI智能体应该是什么样”这件事的答案摆在了所有人面前。而OpenAI最近还把OpenClaw的创始人彼得·斯坦伯格挖走了。

    微软的策略之一是让OpenClaw和Windows系统好好配合。斯坦伯格本人还意外出现在了Build大会现场，上台演示了OpenClaw如何增强了安全性。他说现在企业用户可以在公司内部运行OpenClaw了，”我们甚至把挂接组件本身做成了插件”。

    但微软同时也在推自己的Copilot”超级应用”，里面的智能体叫”Autopilots”（副驾驶）。纳德拉介绍它们是可以”具备完整企业合规能力的自主、长运行智能体”。第一款正式推出的产品叫Scout，定位是”永远在线的个人智能体”。

    Autopilot智能体可以查看你的邮箱、加入Teams群聊、检查日历、发送每日简报。因为企业客户之前看过不少关于OpenClaw把系统搞崩的负面消息，所以微软在台上反复强调Copilot的安全工具和防护机制，明显是在安抚企业客户。

    微软的优势和疑问

    微软这么多年一直押注OpenAI，某种程度上确实导致它在AI竞赛里落后了。但现在OpenAI和其他竞争对手都在拼命往企业市场跑、急着盈利，微软反而有一些别人没有的优势：它已经有一大堆企业客户了，而且跟其他AI公司比起来，安全性和可靠性的口碑更好。

    跟谷歌一样，微软也有花不完的钱、用不完的计算资源、多元化的收入来源，这意味着它可以做高风险的大额投入，而不需要承担过大的生存压力。

    但问题也很多。微软这次一口气发布了7款新模型，说了各种基准测试的优势，但这不代表真实用户就会买账——一款领先一两周的新模型，很快就会被别人超过。AI超级应用到现在基本上还是一个没有经过市场验证的概念。微软进的是一个拥挤但整体表现仍然不太好的AI智能体市场，它的产品到底好不好用，目前为止还没有人真正见过。

    • 微软正式将OpenAI列为竞争对手，结束多年”独家合作”关系
    • MAI-Thinking-1是微软第一款自研推理模型，定价低于OpenAI同类产品
    • MDASH网络安全工具直接对标Anthropic的Claude Mythos
    • Copilot”Autopilots”智能体面向企业客户，强调合规和安全
    • 微软优势在于现有企业客户基础和安全性口碑，但产品尚未经市场验证

  • Alphabet一口气融了850亿美元，全部押注AI

    Alphabet刚完成了一笔创纪录的股票发行——850亿美元。这是美国企业股权融资历史上最大规模的一次，超过了2010年巴西石油公司创下的700亿美元纪录。而这笔钱的用途只有一个：AI。

    Alphabet AI基础设施
    Alphabet以创纪录规模融资，全力押注AI基础设施（图源：TechCrunch）

    原计划400亿，结果卖成了850亿

    最初Alphabet只打算出售约400亿美元的股票，包括两类不同的股权工具，以及面向更广泛投资者群体的存托股份。但市场需求实在太旺，最终实际募资450亿美元——其中伯克希尔·哈撒韦一家就买了100亿美元。

    谷歌CEO桑达尔·皮查伊在X平台上发帖确认了这件事。他还透露，下一季度Alphabet还要再卖400亿美元的股份，两批加起来就是850亿美元。

    皮查伊的表态很直白：这是”多年投资战略的一部分，旨在把握未来的AI机遇，满足我们看到的来自企业和消费者的需求”。

    钱要花在哪

    数字很惊人，但Alphabet本身也是一台赚钱机器。今年第一季度，公司营收1100亿美元，同比增长22%，利润率相当可观。用这些收入加上新募的资金，谷歌预计今年年底前资本支出将达到1800亿至1900亿美元。

    这些钱主要流向两个方向：AI基础设施（也就是数据中心、芯片、冷却系统这些硬东西）和模型研发。在上个月的谷歌I/O大会上，皮查伊明确表示公司正在以前所未有的规模投入AI。

    这里有个背景值得注意：未来五年，整个AI行业已有近8万亿美元的支出承诺。这些钱不会从天上掉下来，要么来自公司营收，要么来自贷款，要么来自股权融资。Alphabet这850亿，就是股权融资这块最大的一块拼图。

    对AIIPO市场是个好信号

    这件事的意义不止于Alphabet本身。现在Anthropic正在准备上市，OpenAI也说要IPO。Alphabet的超高认购说明：公开市场的投资者——尤其是资金雄厚的机构投资者——是真的愿意为AI砸钱的。

    目前市场预期是：SpaceX的IPO会打破募资额和估值纪录，而Anthropic的交易预计也会达到同样量级的规模，甚至有可能超过SpaceX。

    但问题也摆在那里。所有这些IPO能不能成功，最终取决于公开市场的投资者有没有胃口在很长一段时间里消化这么多资金。每家打算上市的公司现在都应该认真想清楚这个问题。

    谷歌的AI变现压力来了

    融了这么多钱，外界对谷歌AI变现能力的审视也会更严格。目前谷歌的AI产品（包括AI Overviews、AI Mode、Gemini等）还在大规模投入阶段，直接带来的营收贡献相对有限。

    皮查伊在I/O大会上公布了一些数据：AI Overviews月活用户25亿，AI Mode月活10亿。数字很好看，但怎么把这些用户变成真金白银，仍然是华尔街最关心的问题。

    这次融资也给了竞争对手一个参照系。微软、亚马逊、Meta都在大举借债或融资投入AI，Alphabet这招相当于把赌注又加高了一截。接下来的几个季度，各家公司的资本支出和AI营收数据会被拿到显微镜下反复比较。