标签: AI技术

  • 阿里千问甩出 Qwen-Image-3.0:这次不拼好看,拼的是“像真的”

    阿里这两天把 Qwen-Image 系列推到了第三代。前两代分别强调”精准”,以及”精准、多样、完整、美观、真实”,到了 3.0,团队把核心词压成了一个字——”实”。说白了,前两代在想办法让图”好看”,这一代想让图”有用”。

    一张图里塞下一整版报纸

    最直观的变化是”内容量”。新模型能吃进最多 4.5k token 的指令,一口气画出报纸版面、分镜脚本、试卷这类信息密度极高的图。官方演示里有个 3×3 的网格,九宫格里每一格都是独立的科普插图——隧道安全漫画、空间几何课、细胞 DNA 对比……单是描述这张图就花掉 3.7k token,而它是一口气生成的,不是把九张小图拼起来。

    Qwen-Image-3.0 渲染的人像细节
    Qwen-Image-3.0 渲染的人像细节,皮肤质感接近照片级。

    这种”横向铺开”考验的是模型在同一张画布上并列多个概念、还互不干扰的能力;而”纵向钻深”考验的是层层嵌套——比如在一张图里从外到内叠出 VSCode 界面、Qwen Chat 窗口、微信对话,再到一张手冲咖啡海报。

    10 像素的小字也读得清

    光塞得多没用,还得细。Qwen-Image-3.0 能把 10px 的小字渲染得清清楚楚,毛孔、发丝这种微观细节也到位,皮肤质感接近照片。学术排版是终极压力测试,密集的 LaTeX 公式、上下标、希腊字母、定理编号,符号一个都不能错。它甚至能模拟高中生课堂笔记的红笔批注——下划线、波浪线、圈画,笔迹自然得有点真假难辨。

    会说 12 种语言,还懂真实世界

    第三块叫”深知识”:原生支持 12 种语言的文字渲染,能模仿网页、游戏、直播间的界面,背后是世界知识的支撑。它还能联网取最新信息——你让它画一张”杭州 7 月 21 日天气预报”,它能真的去查。更脑洞的是,它可以把齐白石和梵高拽进同一个直播间,一起给 Qwen-Image-3.0 打广告。


    从”能用”到”好用”,图像生成模型这三年走了很远。阿里的算盘很清楚:当模型能稳定产出报纸 PDF、短剧分镜、复杂 UI 这类高价值内容,它就不只是玩具,而是真正能进设计、教育、电商产线的生产力工具。

  • AI 数据中心 2035 年或吃下美国五分之一电力,是今天的 4 倍

    一个被低估的数字

    彭博新能源财经(BloombergNEF)刚出的一份报告,算了一笔有点吓人的账:到 2035 年,美国的数据中心可能吃掉全国五分之一的发电量,是现在的 4 倍。撑起这个预测的,是 AI 算力的疯狂扩张——未来十年,数据中心容量会冲到接近 200 吉瓦,其中将近一半用来做模型训练和推理。

    更关键的是,这些算力大部分还挤在美国本土。报告估计,到 2033 年,按电力需求算,全球 64% 的 AI 芯片都会落在美国。

    彭博这次对 2035 年用电量的预测,比它自己去年 12 月的版本高出了 83%。

    这可不是孤例。电力行业非营利机构 EPRI 把 2024 年的预测直接翻了一倍多,标普的预估在半年里也涨了超过三分之一。各大机构对数据中心耗电的判断,几乎都在往上修,原因只有一个:美国建数据中心的速度,比任何人预想的都快。

    电网已经在喊疼

    问题紧接着就来了:未来十年新建的数据中心,大部分要接上本来就紧绷的电网。PJM 互联电网从弗吉尼亚一路覆盖到伊利诺伊,到时要把 34% 的电力分给数据中心;管着得州大半的 ERCOT,也得拿出 22% 的发电容量。

    PJM 自己早就扛不住了。它手里攥着全美大量的数据中心,连接申请一度多到瘫痪,最后干脆把新电源接入的排队冻结了四年。今年 4 月虽然重新开放,但局面已经紧张到有一家公用事业公司(American Electric Power)威胁要退出互联。供需失衡,把电价在一年里推高了 76%。

    • 即便排队拥堵、价格飞涨,数据中心还是拼命想挤进 PJM——最近一次容量拍卖里,它们占了 38% 的费用。
    • 美国之外,数据中心也在狂奔。按激进情景,到 2033 年全球会多出 1935 太瓦时的电力需求,差不多等于印度一年的用电量。

    AI 的账单,最后谁来付

    这份报告点破了一件事:我们整天聊 AI 有多聪明、多便宜、多无处不在,却很少算它背后的电费。每一次模型训练、每一句聊天回复,都在悄悄吃掉电网里的电。当数据中心要占掉一个国家五分之一的电力,涨价的就不只是科技公司,还有普通家庭的账单。

    算力是 AI 的燃料,电是算力的燃料。在大家追逐更大模型、更强智能的时候,这道最底层的约束,可能比算法本身更早撞上天花板。

    数据中心与电力消耗
    图片来源:TechCrunch / Bloomberg via Getty Images

  • Anthropic 15亿美元版权和解获批:作家拿到钱,AI公司却赢麻了

    一笔刷新版权史的天价赔偿

    上周一,美国一名联邦法官正式批准了 Anthropic 与一群作者、出版商达成的 15 亿美元(约 108 亿元人民币)和解协议。这是美国版权史上金额最大的一笔和解,覆盖大约 50 万部作品,平均每一部书赔 3000 美元。表面看,写书的人终于从 AI 公司手里讨到了一笔钱。

    但把这个案子拆开看,真正笑到最后的可能不是作家。这场官司的核心争议其实只有一句话:用受版权保护的书籍去训练 AI 模型,到底合不合法。

    主审的 Alsup 法官给出的回答是:训练本身属于「合理使用」(fair use),只有「偷书」这件事违法。

    也就是说,法院把「训练 AI」和「获取数据的方式」切成了两件事。Anthropic 建训练库时有两条路:一条是花钱买书自己扫描,这条路没问题;另一条是从 Library Genesis、Pirate Library Mirror 这类盗版站点直接下载,这条路被法官认定违法。Anthropic 愿意认栽赔钱,是为了避免盗版那部分真的上法庭——万一陪审团开出天文数字的赔偿,可比这 15 亿疼多了。

    作家为什么高兴不起来

    很多作者和创作者并不觉得这是一场胜利。原因很直接:判决确认了「用版权书训练 AI 算合理使用」这一点,等于给整个行业发了一张通行证。以后 Google、Meta、OpenAI、Midjourney 再被起诉,都可以拿这个判例当挡箭牌。

    更要命的是,Anthropic 选择和解而非上诉,意味着这个案子永远走不到上诉法院,也就没法变成一个有约束力的先例。其他法官在别的事实下,照样可以给出完全不同的结论——事实上,类似的官司正在四处开花。

    • 就在一周前,Hachette、Cengage、Elsevier 等出版商连同作家 Scott Turow,又把 Google 告上了法庭,指控后者用他们的版权作品训练 Gemini。
    • Meta、OpenAI、Midjourney 也各自背着一堆版权诉讼,案子一件没少。
    • 部分作者和出版商还选择退出了这次和解、单独起诉 Anthropic,认为每本书 3000 美元根本不够。

    AI 公司为什么不慌

    对 Anthropic 来说,15 亿美元看着吓人,但公司前不久刚又融了 130 亿美元。比起可能高达数百亿甚至上万亿的盗版侵权赔偿风险,这笔钱更像买个安稳。Anthropic 的总法律顾问也直言,这次和解恰恰证明了「用书籍训练 AI 属于合理使用」这一立场站得住脚。

    站在这个节点回看,这场和解更像是 AI 公司与内容创作者之间力量对比的一次公开亮相:模型需要数据,而数据快被扒光了,公司宁愿花钱摆平「怎么拿的数据」,也不愿让「能不能拿」成为问题。写作者拿到的是补偿,失去的却是对自己作品的控制权。

    Anthropic 的 Claude 形象
    图片来源:TechCrunch / Westend61 via Getty Images

  • Meta 的 AI 绘图翻车了:默认拿你的公开照片乱改,遭抵制后紧急下线

    上线几天就翻车

    Meta 上周高调推出了一款叫 Muse Image 的 AI 绘图工具,由旗下的”超级智能实验室”打造,能在 Meta AI、Instagram 快拍和 WhatsApp 里免费用。功能本身不稀奇,能生成各种搞怪卡通图。真正惹众怒的是其中一个设定:只要对方的 Instagram 是公开账号,你在提示词里 @ 一下,就能直接拿对方的照片当素材去生成新图——而且 Meta 默认不会通知照片主人。

    Meta Muse Image 争议
    Muse Image 因默认调用公开照片引发隐私争议后,相关功能被紧急下线(图源:TechCrunch)

    “默认开启”的老毛病又犯了

    消息一出,用户和经纪公司(包括 CAA)立刻反弹。TechCrunch 还专门写了教程教大家怎么关掉这个功能。周五,Meta 自己发博客认错,说本意是提供好用的创作工具、让用户能控制自己的公开内容被怎么用,”但我们听到反馈,这个功能没达到预期,所以不再提供”。说白了,就是先默认全开、被骂了才下线。

    “我们的本意是提供一个有用的创作工具,并让人们能控制自己的公开内容是否被这样引用。我们听到了反馈,这个功能没达到预期,所以它不再可用。”——Meta 官方博客

    关掉开关,也不算真正干净

    更让人不舒服的是,即便你手动关掉”允许他人用我的内容生成 AI 图”的开关,它也只管以后,已经拿你照片生成出来的图并不会被删掉。想要彻底干净,只能把账号设成私密——可那是公开账号的人才会有的麻烦。AI 接入社交平台以来,拿名人的脸生成裸图的滥用就没停过,这次的争议不过是又一次提醒:把别人的照片默认当成免费素材,迟早要出事。

    • 争议点:公开照片被 @ 引用生成图,且照片主人收不到任何通知。
    • Meta 回应:功能”没达到预期”,已从 Instagram 移除。
    • 残留风险:已生成内容无法撤回,只能靠设私密账号规避未来使用。

  • OpenAI 首款硬件曝光:没有屏幕,但会自己”动”的 AI 伙伴

    一台没有屏幕的”音箱”

    OpenAI 一直说想做硬件,外界猜了很久,有人说它要出手机,有人说要做 AR 眼镜。结果彭博周二的一则报道把谜底揭开了:这家公司的第一款实体产品,可能是一台没有屏幕、还能自己动的智能音箱。它现在还在开发阶段,内部把它定位成”住在家里、像人一样的 AI 伙伴”,能跟 ChatGPT 同步,顺手帮你打理家里的各种 AI 服务。

    OpenAI 首款硬件概念
    据彭博报道,OpenAI 首款硬件是一台无屏、可移动的 AI 智能音箱(图源:TechCrunch)

    它不只是听话,还会”主动”

    跟我们熟悉的智能音箱不一样,这台设备被描述成有”性格”。它会随着时间慢慢了解主人,越用越懂你,提供的服务也越来越个性化。更特别的是,它还能接入你的数字生活——比如你的邮件。彭博在报道里专门提到,机器里塞了”能自己动的机械部件”,目的是让它”感觉像一个伙伴,成为 ChatGPT 的实体化身”。一台音箱满屋子自己挪位置,这画面确实有点科幻。

    “我们的新产品和苹果今天市场上的任何东西都有明显区别,不太可能侵犯苹果的商业机密。”——彭博援引知情人士称

    前苹果的人,和苹果的官司

    有意思的是,这款设备背后有不少来自苹果的老将,据说当年打造 iPhone 和 Mac 的工程师也参与了进来。可偏偏上周,苹果刚把 OpenAI 告了,指控它窃取商业机密,还放话称这不过是”冰山一角”。OpenAI 当然否认了。两种说法撞在一起,让这台还没露面的硬件多了几分戏剧性。

    • 无屏设计:把交互彻底交还给语音,主打更自然的对话体验。
    • 可移动:内置机械结构,能从”被动等待指令”变成”主动靠近你”。
    • 消费级 AI 硬件升温:Hark 这类公司五月就拿到了 7 亿美元融资,估值冲到 60 亿美元。

  • 马斯克把Grok塞进Outlook:收件箱里多了个AI副驾

    马斯克旗下的 xAI(公司主体挂着 SpaceXAI 的名字)在 7 月 21 日又往前迈了一步。继给 Word、Excel、PowerPoint 都接上 Grok 之后,它正式把这款 AI 带到了 Outlook,发布了一款面向 Microsoft 365 的邮件插件 Grok for Outlook。所有付费的 X 和 SuperGrok 用户都能用,直接从 Microsoft Marketplace 装就行。对那批天天在邮箱里「打仗」的职场人来说,这相当于把 AI 直接按进了收件箱的最前线。

    它到底能帮你干嘛

    功能设计得很实在,全是围着「邮件效率」转。它能自动总结冗长的对话串,你不用再翻几十封往来邮件去拼前因后果;能按你自己的说话语气起草回复,让一键回邮不再千篇一律;还能干一件很多人最头疼的事——收件箱大扫除:归档已经聊完的对话、把噪音信息过滤掉、自动标出那些你真正得回的邮件。

    不止正文,连附件和外网都管

    除了处理邮件本身,这个插件还能读取附件里的内容,并且实时去搜网页和 X 平台的信息。关键是,所有这些动作都不用你跳出 Outlook 界面。当你需要确认邮件里提到的一个链接或者一组数据时,不用再开浏览器,在插件里就能顺手查完。这种「在哪做事就在哪给辅助」的嵌入感,恰恰是 xAI 在办公场景里想铺开的一条产品线。

    从文档、表格、演示到现在的邮件,Grok 正在一个一个吃掉微软 365 的核心应用。对用户来说,它不是多了一个新工具,而是在原有工作流里长出来的一层 AI。

    权限给得很大,但发出去前你说了算

    装插件时,你会看到一个 OAuth 授权界面,列出它要拿的权限范围:读邮件、写邮件、替你发邮件、读写日历等等。听起来权限不小,但 xAI 在这点上留了一道安全阀——所有 Grok 生成的邮件都先躺在「草稿箱」里,必须你亲手点发送才会真的出去,它不能自己替你群发。xAI 也表示不会拿你的邮件数据去训练模型。对企业来说,IT 管理员还能通过 Azure AD / Entra 后台集中管控这个插件,分阶段推给员工,不想要了也能一键收回权限。

    这步棋,图的是什么

    把视野拉开来想,Grok for Outlook 不是孤立的一个功能。它折射出 xAI 的一个清晰意图:把 AI 做成一层贴着现有办公软件走的「基础设施」,而不是另起炉灶做一个独立应用。谁的工作流先被它嵌进去,谁的切换成本就越高,后面越难被替代。在微软自家 Copilot 已经铺开的情况下,马斯克这一脚踩进来,Office 里的 AI 助手之争算是正式变成了多角战。

    • 这不是免费新功能,得先有 X Premium 或 SuperGrok 订阅,没有单独的 Outlook 收费。
    • 企业部署前最好先测一下数据防泄漏(DLP)和敏感标签的执行情况。
    • 对普通用户最大的甜头,是把「拒绝会议」「确认日程」「从 PDF 抽日期」这类重复活儿交给它。

    邮件可能是普通人每天接触 AI 最高频的入口。当 Grok、Copilot 们争先恐后钻进同一个收件箱,真正分高下的不会是「能不能写」,而是「放不放心让它看、让它动」。这一步,xAI 用草稿箱和权限回收留了退路,但信任这件事,终究要用户在真实邮件里一封一封攒出来。

    Grok for Outlook 插件概念图
    Grok for Outlook:嵌入收件箱的 AI 邮件助手(配图由 AI 生成)
  • 前Google Brain研究员用AI智能体替非英伟达芯片写底层代码

    上个月,Jeremy Nixon 悄悄把一家公司推到了台前。这家叫 Infinity 的初创公司刚宣布拿到 1500 万美元融资,估值 1 亿美元,投资方里除了 Touring Capital、Principal VC,还有来自 OpenAI 和 Anthropic 的研究员个人。Nixon 本人是个有意思的人——他曾在 Google Brain 做研究,也是黑客社区 AGI House 的创始人。真正让外界注意到他的,是他抛出的一个有点狂的念头:AI 系统本身,能不能成为一种「元技术」,自己发明新东西。

    从「自动发明算法」到「自动写芯片代码」

    早在做 Infinity 之前,Nixon 就捣鼓过一个叫 Omega 的机器学习算法。它的特别之处在于,能自己创造出新的机器学习算法,然后在一个反馈回路里自动评估好坏。那次成功让他开始琢磨:这套思路能不能挪到别的地方?他盯上了硬件——自动化系统或许也能生成那些让芯片跑得更高效的底层代码,比如内核(kernel)这一类东西。

    英伟达的护城河,一半是软件

    这里得先说清楚一件事。很多人以为英伟达厉害是因为芯片性能好,这当然没错,但另一半答案藏在 CUDA 里。CUDA 是英伟达的软件层,让原本为图形设计的 GPU 能当通用处理器用,PyTorch、TensorFlow 都建在它上面。开发者用 Python 写应用,默认就跑在英伟达的卡上。问题是,绝大多数应用层公司既没资源也没本事自己写内核、把应用移植到别的芯片上。

    Nixon 想做的,是把 CUDA 这套「让芯片好用」的活儿交给一个 AI 智能体来干,而且不挑芯片——SRAM、GPU、手机芯片、Systolic Array 统统能适配。

    一个会自己改自己代码的智能体

    Infinity 的核心产品叫 Ignition,是个 AI 研究智能体。它的任务很硬核:为那些想挑战英伟达的芯片写 AI 推理所需的底层代码。它会测试、调试,测量硬件在这套代码下跑得快不快,不行就自动重写,直到性能提上去。整个系统是自优化的,会持续学习、自我改进,而且能适应不同的芯片架构,不管对方是不是闭源的。

    不收授权费,只抽性能提升的成

    这种打法听起来很「AI 原生」。Nixon 说,客户里已经包括 AI 芯片公司 D-Matrix——一家立志挑战英伟达的玩家,同时 Infinity 还在和其他大芯片厂、云厂商谈。更妙的是它的收费模式:不收前置授权费,而是从性能提升和成本节省里抽成,衡量的指标很直接,就是每秒令牌数(tokens per second)的变化。在一个案例里,这个智能体把原本可能要花几年或几个月的过程,压缩到了几小时或几天。

    • Infinity 不是第一家想拆英伟达墙角的公司,但它走的是「逐产品蚕食」的软件路线,而不是去造另一块卡。
    • 人类并没有被踢出局,而是给智能体定大方向,繁琐的体力活交给它。
    • 公司目前只有 26 个人,分布在设计、运营和工程岗。

    把视角拉远一点,Infinity 其实是这一波「AI 基础设施去中心化」浪潮里的一朵浪花。当训练和推理不再被绑死在某一家厂商的软件栈上,更多芯片公司才有机会把货卖出去。这条路能不能走通,取决于 Ignition 真能在不同架构上稳定逼近 CUDA 的水平——这是个需要时间验证的承诺,不是今天就能盖棺的事。

    Infinity 创始人 Jeremy Nixon
    Infinity 创始人 Jeremy Nixon(图源:TechCrunch)
  • OpenAI 给小生意人递了把 AI 伙计:ChatGPT for Small Businesses 上线

    OpenAI 周二扔出一个叫 ChatGPT for Small Businesses 的计划,瞄准的是那种一个人顶五个岗位的小老板——既要当营销、又要做会计、还得管销售和战略。他们的想法很朴素:与其让这些人在工具面前抓瞎,不如把刚发布的 ChatGPT Work 智能体直接塞进他们的日常。

    不是卖工具,是手把手带

    这个计划里有一堆落地的东西:针对具体场景的线上 webinar、OpenAI Academy 牵头在各城市做的线下培训、可随时回看的图文指南,还有一票合作伙伴的插件集成。ChatGPT Work 是 7 月 9 日和 GPT-5.6 一起推出的,本质上是个住在 ChatGPT 里的智能体,能啃下分析预算、写营销物料、准备会议这类多步骤的活儿——前提是老板愿意给它读文件、接应用的权限。

    一个人、一支 lean 的团队、时间有限、资源匮乏,每个老板都被期待身兼数职。我们相信 AI 能改变这一点,它像放大器一样延伸个人的能力。 —— OpenAI 公告

    把活儿交给插件

    OpenAI 拉来了 Dropbox、Shopify、Intuit、Slack、Atlassian 这些老面孔做集成,把小企业常见的流程直接打包成可复用的智能体插件。去年那轮 AI Jam 里,78% 的参与者当天就搭出了能用的 AI 工作流,42% 的人每周省下五个小时以上——这组数字大概就是 OpenAI 现在想放大的。非营利机构 Community Solutions 的 Adam Ruege 就说,他现在每天用连着 Google Drive 和 Gmail 的参谋长智能体盯日程、备材料。

    • 线上 webinar 加城市线下培训加图文指南,手把手教
    • 打通 Dropbox、Shopify、Intuit、Slack 等常见工作流
    • 目标:把 9 亿免费用户里的更多小老板变成付费 AI 用户

    背后是一门生意账

    CFO Sarah Friar 一点没藏着对大企业客户的野心。OpenAI 现在估值 8520 亿美元、等着上市,可赚的仍比花的多;反观对手 Anthropic,二季度刚透出要首次盈利的信号。有意思的是,Friar 2024 年加入时说过,ChatGPT 每周 9 亿用户里 95% 一分钱不付,但来自企业的收入占比已经翻倍到大约 40%。把小老板们养成付费的 AI 重度用户,显然是这个缺口的解法之一。

    OpenAI ChatGPT for Small Businesses 计划
    OpenAI 用 ChatGPT Work 智能体帮小企业主把杂活交给 AI

  • Poolside 把 Laguna S 2.1 甩了出来:西方现在最能打的开放权重编程模型

    一家叫 Poolside 的旧金山小实验室,周二把新模型 Laguna S 2.1 端上了台面。这事有意思的地方不在于它有多大,而在于它小到能塞进一台桌面级机器,却把好几款数倍于己的闭源模型比了下去。

    九周造出来的小钢炮

    Laguna S 2.1 总参数 1180 亿,但每次推理只激活 80 亿,上下文窗口拉到了 100 万 token。Poolside 说它从 5 月 22 日才开始预训练,用 4096 张 H200,不到九周就发布了。在长周期编程基准 Terminal-Bench 2.1 上拿到 70.2%,比 1.6 万亿参数的 DeepSeek-V4-Pro-Max(64.0%)和 5500 亿参数的英伟达 Nemotron 3 Ultra(56.4%)都高;SWE-Bench Multilingual 上它拿到 78.5%,SWE-Bench Pro 公开集 59.4%。不到三个月,Poolside 从 M.1 一路连发三款模型,节奏快得不像一家小实验室。

    我们在这版模型上做的,不是堆更多智能,而是改进那些通向更强模型的行为:更多验证、更少想当然、不早早宣告胜利,也更持久。 —— Poolside 应用研究联合负责人 Pengming Wang

    把权重敞开给人看

    最关键的一点是,它是开放权重的,发布当天就挂在 Hugging Face 上,采用 OpenMDW-1.1 许可,连 BF16、FP8、INT4 各种量化版本都给了。模型小到能跑在单台英伟达 DGX Spark 上,也就是说企业可以把高频的编程智能体任务从按量计费的 API 搬到自己掌控的硬件里。

    • 1180 亿总参数、每次只激活 80 亿,上下文窗口 100 万 token
    • 开放权重,发布即上 Hugging Face,可本地跑在单台 DGX Spark
    • 西方近一年来首个有竞争力的开放权重编程模型

    西方的开源空窗

    Poolside 把这个发布摆进了一个更大的叙事里:过去一年,开发者明显转向能下载、能审查、能在自家基础设施上跑的开放权重系统,而这一类里能打的几乎都来自中国实验室——DeepSeek、通义千问、Kimi、智谱、MiniMax、腾讯混元。西方上一次放出开放权重,还是去年 8 月 OpenAI 的 gpt-oss-120b。联合 CEO Jason Warner 的话很直白:西方需要能信任、能运行、能在其上构建的开放权重模型。

    顺带一提,Poolside 把评测的完整轨迹也公开了,算是给开放二字加了点诚意。对政府、国防这类高度监管的客户来说,能自托管意味着敏感代码和数据不出自己的环境,这正是 Poolside 这门生意的根基。

    Poolside Laguna S 2.1 模型发布
    Poolside 发布的 Laguna S 2.1 开放权重编程模型

    📎 原文来源:Poolside 发布 Laguna S 2.1
  • 谷歌一口气发三款Gemini,但最想要的Pro版,又鸽了

    谷歌 DeepMind 在周二丢出了三款新模型:Gemini 3.6 Flash、3.5 Flash-Lite,以及 3.5 Flash Cyber。光看名字像是在挤牙膏,但这次的重心很明确——不跟你卷参数,卷的是便宜、快、稳。

    先说当家花旦 3.6 Flash。谷歌管它叫“主力模型”,在写代码、知识工作和多模态上都有提升,关键是把 token 消耗量砍了最多 17%,比上一代 3.5 Flash 更省钱。3.5 Flash-Lite 则是这个档位里最划算的一个,主打一个“量大管饱还便宜”。

    谷歌说,这一波发布的核心,是给那些“大规模部署 AI 智能体”的客户,交付效率、延迟和可靠性。

    有一款,专门给搞安全的

    三款里最特别的,是 3.5 Flash Cyber。它是为找漏洞、修漏洞专门微调出来的模型,价格也压得不算离谱。但谷歌给它加了道门:这款只面向政府和“可信合作伙伴”,走限量试点,不公开随便用。把安全能力收在门槛后面,既说明了它的分量,也透着谷歌对这类敏感能力的谨慎。

    真正的大招,又没来

    这次发布的看点,一半在发的东西,一半在没发的。所有人都在等的旗舰 Gemini Pro,这次依然缺席。上一次 Pro 更新还是今年二月。这几个月里,对手可没闲着:OpenAI 出了 GPT-5.5,正在铺 GPT-5.6;Anthropic 连发 Claude Opus 4.8、Claude Sonnet 5,还把前沿的 Fable 5 放开了一部分。发布节奏一对比,压力给到了谷歌这边。

    其实谷歌五月就吊过胃口,说 Pro 版“已经在内部用上了,下个月就推”。结果上周彭博社报出来:3.5 Pro 因为达不到内部性能目标,发布被往后拖了。产品负责人 Logan Kilpatrick 周二在 X 上说,3.5 Pro 正在和合作伙伴一起测,“希望很快落地”,顺带还透露团队已经启动了迄今最雄心勃勃的 Gemini 4 预训练。

    谷歌 Gemini 模型
    谷歌这次发的是 Flash 系列,旗舰 Pro 仍缺席(图源:TechCrunch)
    • Gemini 3.6 Flash:主力模型,token 用量最多降 17%,比 3.5 Flash 更便宜
    • Gemini 3.5 Flash-Lite:同档最省,适合高吞吐场景
    • Gemini 3.5 Flash Cyber:专攻漏洞挖掘与修复,仅限政府及可信伙伴试点
    • 旗舰 Pro 继续缺席,3.5 Pro 因内部目标未达成而延期

    所以这一轮,谷歌交出的答卷是“把便宜好用的 Flash 做更便宜更好用”,而真正的王牌 Pro,还在打磨。在对手疯狂刷版本的当下,这种“先发辅料、压着主菜”的节奏,到底是无奈还是策略,可能要等 3.5 Pro 真正落地那天才有答案。