YOHO AI

标签： Amazon

  • 亚马逊秘密项目Moonraker曝光：要让Alexa真正像个能办事的Agent

    亚马逊 Alexa AI 代理概念图
    亚马逊秘密项目 Moonraker 旨在让 Alexa 升级为 AI 代理（概念图）

    Amazon 的 Alexa 一直被吐槽”听懂了但办不成事”。最近 Business Insider 翻出一批内部规划文件，曝光了一个此前没对外说过的项目，代号”Moonraker”——亚马逊想让 Alexa 从一个”问答机”变成能一口气跑完多个动作的 AI 代理。

    从”一句话”到”一串动作”

    现在的 Alexa+ 已经能帮用户叫车、买票，不过得靠 Uber、Ticketmaster 这些合作伙伴接好接口，本质上还是”你说一句、它办一件”。Moonraker 要做的，是让一次请求触发一连串操作。文件里举了个例子：”帮我叫辆车，再给我朋友发条消息”——以前 Alexa 大概率会卡在第二步，现在它要自己把这两件事都办了。

    这个方向一点都不新鲜，Google、OpenAI、Anthropic 早就推出了能自己上网、跑多步流程的 agent 产品。亚马逊只是终于坐不住，要把 Alexa 也推进这条赛道。

    代价是真贵

    但让 Alexa 变聪明，烧钱也烧得吓人。内部文件直接把 Moonraker 标成 Alexa+ 这轮升级里”成本最高”的新项目，预计 2026 年光 GPU 费用就要超过 1 亿美元。有文件甚至建议，要么推迟、要么缩水，给成本压力降降温。

    一些亚马逊高管觉得，团队在喂 Alexa 的 AI 模型上花超了，运行这些模型的费用已经成了内部越来越大的心病。这其实不是亚马逊一家的问题——整个硅谷都在经历一场”token 账单”的清醒：当先进 AI 真正铺开，账怎么算都肉疼。

    Alexa 的”成长的烦恼”

    翻翻 Alexa+ 的履历，麻烦一直没断过。助手在美国的铺开被推迟了好几回，年初才扩大可用范围；内部 beta 测试的时候还曝出幻觉、答非所问的问题，有个员工的 Alexa 误把鱼缸过滤器关了，鱼当场没了。CEO 贾西在最新的股东信里倒是很乐观，说大家跟 Alexa+ 聊天翻了一倍、下单频次是以前的三倍，但也没忘补一句：”Alexa 离成为全世界最好的个人助理，还早得很。”

    为了撑起 Moonraker，亚马逊去年底就备好了几百张英伟达 GPU，测试时还用了 Anthropic 的 Sonnet 模型做高级推理和视觉回应。不过面对 BI 的提问，亚马逊选择了不置评。

    说到底，Moonraker 是亚马逊给 Alexa 的一场豪赌：它想让语音助手真正”办成事”，而不只是”聊聊天”。只是这门生意的账，目前怎么看都不便宜。

  • 亚马逊再砸130亿美元押注印度，全球AI算力竞赛找到新战场

    安迪·贾西去了一趟新德里，见了印度总理莫迪。回来之后，亚马逊宣布了一件事：追加130亿美元，扩建在印度的AI和云基础设施，时限到2030年。

    这笔钱主要用来扩充亚马逊云科技（AWS）在孟买和海得拉巴的数据中心容量。看起来只是一次例行扩建，但把它放在最近几年的脉络里看，意义不太一样。

    亚马逊印度AI数据中心概念图
    亚马逊在印度孟买和海得拉巴扩建AI数据中心

    三年三次，加码越来越狠

    这是亚马逊三年内第三次对印度做出重大投资承诺。2023年，贾西和莫迪见面后宣布到2030年投入150亿美元，其中127亿专门给AWS。2025年12月，亚马逊又把承诺总额推高到350亿美元。加上这次的130亿，亚马逊在印度累计承诺的投资总额已经到了480亿美元。

    当然，科技公司宣布的”长期承诺”往往同时包含资本支出和运营支出，不等于马上就要花掉的新基建投资。但480亿美元这个数字本身，已经足以说明亚马逊对印度市场的定位——不只是”重要”，而是”绝不能丢”。

    印度正在成为全球AI算力竞赛中各方都想拿下的那个”落脚点”。微软、谷歌、亚马逊，一个都没缺席。

    不是亚马逊一个人在跑

    微软2025年12月说要在2029年之前往印度投175亿美元。谷歌2025年10月宣布150亿美元，用于在印度建AI枢纽和数据中心基础设施。这两家加起来，已经和亚马逊的承诺总额差不多了。

    数据中心这个项目，砸钱的不只是美国科技公司。澳大利亚的AirTrunk承诺投300亿美元在印度建5吉瓦的AI数据中心；加拿大养老金投资委员会（CPP Investments）也进来了；印度本土的Reliance Industries和Adani Group，分别拿出了1100亿和1000亿美元的AI投资计划。

    • 微软：175亿美元，2029年到位
    • 谷歌：150亿美元，建AI枢纽和数据中心
    • AirTrunk：300亿美元，5吉瓦数据中心容量
    • Reliance：1100亿美元AI投资计划
    • Adani：1000亿美元投向AI数据中心

    印度打的是什么算盘

    新德里方面也在主动出牌。2026年2月，印度政府推出了一项税收优惠政策：外国云服务商如果把计算工作负载放在印度的数据中心、并且服务的是海外客户，那么这部分收入可以享受免税待遇，一直持续到2047年。

    这个政策指向很明确——印度不只是想当AI技术的消费市场，更想成为支撑全球AI运算的基础设施提供方。电价相对便宜、土地成本不高、政府愿意给税收优惠，这几个条件加在一起，对算力密集的AI产业确实有吸引力。

    亚马逊没忘记自己的老本行

    除了云和AI基础设施，亚马逊在印度的零售和物流网络也在同步扩张。今年计划新开20多个履约中心，以及超过100个最后一英里配送站。主打快速配送的”Amazon Now”服务，正在推进到全国300多个城市和乡镇。

    这个赛道现在挺挤的。Eternal旗下的Blinkit、Swiggy的Instamart、Zepto，还有沃尔玛控股的Flipkart，都在抢即时配送这块蛋糕。Flipkart上周刚说要在2026年底前在全国开1500个微型履约中心，亚马逊这边的压力不小。

    从AWS到即时配送，亚马逊在印度的这笔130亿美元新投资，表面上是在跟上AI基础设施的全球竞赛，实际上也在为更长远的印度市场布局做准备。480亿美元会不会全部落地、什么时候落地，还得接着看。

  • Amazon向印度追加130亿美元，全球AI军备竞赛打到南亚了

    Amazon印度AI数据中心概念图
    Amazon宣布向印度追加130亿美元AI基础设施投资 | 概念图

    Andy Jassy这次去新德里，不只是拜访总理莫迪那么简单。6月25日，Amazon宣布将在2030年前向印度追加130亿美元的AI和云基础设施投资，重点是扩建AWS在孟买和海得拉巴的数据中心容量。

    这是Amazon三年内对印度做出的第三笔重大承诺。2023年Jassy与莫迪会面后，公司宣布到2030年投资150亿美元（其中127亿给AWS）；2025年12月又追加了超过350亿美元。三笔加起来，Amazon在印度的总投资承诺现在已经到了480亿美元。

    科技公司的长期投资承诺通常既包括资本支出，也包括运营支出，并不全是新基础设施的投入。但480亿美元这个数字本身，已经足够说明Amazon对印度市场的押注力度。

    不只是Amazon在押注印度

    全球科技巨头正在排队往印度砸钱。微软去年12月说要在2029年前投175亿美元，谷歌去年10月承诺花150亿美元建AI枢纽和数据中心基础设施。除了美国公司，澳大利亚的AirTrunk承诺投300亿美元在印度建5GW的AI数据中心，加拿大养老金投资局也进来了。

    印度本土财团也没闲着。Reliance Industries今年2月公布了1100亿美元的AI投资计划，Adani Group承诺投入1000亿美元建AI数据中心。印度政府也在推政策激励，对新德里去年预算中提出的措施——对外国云厂商从印度数据中心销往海外的工作负载，提供至2047年的税收豁免。

    Amazon的另一条战线：即时零售

    基础设施之外，Amazon也在印度零售战场上加码。公司计划今年新开20多个履约中心、超过100个最后一英里配送站，同时把即时零售服务Amazon Now扩展到全国300多个城市。

    这个市场已经很挤了。Eternal旗下的Blinkit、Swiggy的Instamart、Zepto，还有沃尔玛旗下的Flipkart都在抢。Flipkart本周还说要在2026年底前在全印度开1500个微型履约中心。

    Amazon这次把AWS基建和零售物流两件事放在一起宣布，意图很明显：既要做印度AI的基础设施层，也要做面向消费者的最后一公里。这种打法在其它市场也有，但在印度同时推进，考验的是执行力和本地化深度。

  • 亚马逊把Alexa+搬到了印度，先搞定印地语再说

    亚马逊本周悄悄给一批印度用户发了邮件——邀请他们参加 Alexa+ 的印地语内测。邮件里写得很直白：新版 Alexa 体验正在打造中，你的反馈很重要；加入 Beta 后，印地语版本可用时会通知你。邮件同时提醒，Beta 版会有 Bug，发音可能不准，信息也可能出错——典型的”先上了再说”的亚马逊风格。

    为什么是印度，为什么是印地语

    印度讲印地语的人口超过 6 亿，但印度用户的语音习惯很复杂——很多人是印地语和英语混着说。Alexa 2017 年进入印度时只支持英语，2019 年加了印地语，但那是”能识别”和”能对话”之间的巨大鸿沟。Alexa+ 是亚马逊 2025 年推出的生成式 AI 助手，对话能力上了好几个台阶，但直到今年 2 月才向全美国用户开放。之后慢慢推到了英国、加拿大、巴西、墨西哥、意大利、德国——印度是下一个大票仓。

    亚马逊给 Prime 会员免费提供 Alexa+，非会员按月付费。印度 Prime 会员数量庞大，这意味着 Alexa+ 在印度大概率会走”免费预装+订阅增值”的路数。

    语音 AI 的印度赌局

    亚马逊不是唯一在印度押注语音 AI 的公司。Reliance Jio 在本月的股东会上发布了 Jio Call Agent——直接嵌进通话网络的 AI 助手，说一句”Hey Jio”就能调出来帮你订餐、叫车、做摘要。Jio 有 5 亿多用户，如果这个真的铺开了，Alexa 这种”靠人主动叫醒”的交互方式会显得很老派。

    亚马逊的应对策略是把 Alexa+ 做成本地化足够深的产品——不只是翻译界面，而是理解代码混合语、理解本地上下文。内测表单要求用印地语填写，这本身就是在收集训练数据。亚马逊没有透露印度版 Alexa+ 什么时候正式上线，但内测的启动说明他们已经在为 launch 做准备。

  • 好莱坞向OpenAI低头：亚马逊扔了一部电影，其他片商也跟着怂了

    亚马逊把一部快要完成的电影给扔了——这事听起来就像一个荒诞的段子，但它真实地发生在了好莱坞。

    好莱坞与AI的交汇
    亚马逊MGM放弃发行Sam Altman传记电影，好莱坞与AI的关系正变得微妙

    这部电影叫《Artificial》，是著名导演卢卡·瓜达尼诺（Luca Guadagnino）的作品，讲的是OpenAI联合创始人兼CEO Sam Altman在2023年那场轰动一时的”被炒又复职”大戏。片子后期制作都快收尾了，亚马逊MGM却在2026年6月中旬突然宣布不再发行这部电影。

    亚马逊的说法很委婉——他们说这部电影”由另一家工作室发行会更合适”。但明眼人都看得出来，亚马逊今年早些时候刚向OpenAI砸了500亿美元，这时候跑去发行一部讲述AI公司CEO内部权力斗争的电影，确实有点尴尬。

    亚马逊已经明确表示要在AI领域大干一场，这时候去发行一部可能把AI公司高管描绘成负面形象的电影，确实不太合算。

    不只是亚马逊，大家都在退缩

    更让人警觉的是，其他工作室也在跟着退缩。据Variety报道，Netflix、A24、Focus Features、以及华纳兄弟的Clockwork部门都拒绝接手这部电影的发行。目前只有Neon和Mubi还在表达兴趣，但局势已经很明朗了：好莱坞似乎正在失去讲述Big Tech批判故事的勇气。

    《Artificial》的剧本由《An American Pickle》的编剧Simon Rich执笔，讲的是2023年11月那场持续不到一周的OpenAI”政变”——Altman被董事会开除，随后微软表示要雇他，几百名OpenAI员工联名威胁集体辞职，最后Altman回来，董事会几乎全部换人。光看这个故事本身，戏剧性已经足够拍一部精彩的电影了。

    DeepMind和A24的7500万美元”研究合作”

    就在这部电影被各家工作室拒之门外的同一周，另一个消息传来：Google DeepMind宣布和A24达成7500万美元的多年”研究合作伙伴关系”，共同开发电影制作AI工具，包括一个新的故事板应用。

    A24这边，刚凭借《Backrooms》创下票房佳绩，但就在他们发布Jesse Eisenberg音乐剧《The Debut》的预告片之后，评论区被大量负面评论淹没——原因正是A24与DeepMind的合作。影迷们担心，A24这个曾经最具独立精神的制片公司，正在向AI妥协。

    事实上，好莱坞向AI示好的例子已经越来越多了。迪士尼和OpenAI签了合作协议，Netflix收购了Ben Affleck的AI工具公司，派拉蒙Skydance的高管也公开表示AI是提升生产力的关键。各家片商都在算同一笔账：AI能帮我们省钱，别因为一部电影得罪了技术合作伙伴。

    但这笔账的另一面是：如果好莱坞不再敢于批判科技巨头，我们以后的电影和剧集会变成什么样？全是”AI真好、科技真棒”的温情叙事？还是说，所有的批判声音都将被资本的力量消音？

    《Artificial》目前还在找下家，Neon和Mubi的意向给了它一线生机。但如果一个讲OpenAI内部故事的电影连发行都困难，那其他更尖锐的科技批判作品，还有出路吗？

  • 拍了快一年，Altman传记电影被Amazon扔了出去

    Amazon MGM刚刚把自己投资拍摄的Sam Altman传记电影《Artificial》给”扔”了。

    这部由知名导演Luca Guadagnino（《请以你的名字呼唤我》导演）执导的电影，讲的是2023年那一周之内Altman被OpenAI董事会开除、又在员工抗议声中回归的戏剧性故事。Andrew Garfield主演，饰演Altman本人。

    Sam Altman传记电影被Amazon MGM放弃
    《Artificial》电影概念图

    卡司相当豪华，然后就被弃了

    先看看这部电影的阵容：《A Complete Unknown》女演员Monica Barbaro饰演OpenAI CTO Mira Murati，Ike Barinholtz饰演Elon Musk，凭借《Anora》获得关注的Yura Borisov饰演OpenAI首席科学家Ilya Sutskever。

    这个项目已经推进了大约一年，结果Amazon MGM突然说：这片子，我们不想发了。据Deadline报道，片方在声明里说，他们认为这部电影”由另一家工作室发行会更合适”，正在和导演团队密切合作，帮电影找新东家。

    Puck新闻网最先报道了Amazon MGM决定不发行这部电影的消息。截至目前，Amazon MGM和导演团队都没有进一步解释具体原因。

    为什么Amazon不想发了？

    这件事最耐人寻味的地方在于timing。今年2月，Amazon刚刚宣布对OpenAI投资500亿美元。也就是说，Amazon和Altman的关系正处于”蜜月期”。

    在这种背景下，Amazon自己的电影部门放弃发行一部关于Altman的电影——而且这片子讲的还是他被开除又复职的”家丑”——很难不让人产生联想。

    当然，也可能就是单纯的商业决策。Guadagnino的片子向来文艺气息浓厚，票房号召力有限。Amazon MGM可能看了一眼剪辑，觉得这东西跟”AI版《社交网络》”相去甚远，于是决定止损。

    Altman的”好莱坞时刻”还没到

    2023年11月那五天，大概是Altman人生中最戏剧性的一段。被董事会突然开除，OpenAI员工集体威胁跳槽到微软，不到一周又戏剧性地回归——这故事本身就够拍一部电影了。

    问题是，这部电影现在还能不能拍下去。换一家发行商当然可以，但缺少了Amazon MGM的资源和推广渠道，这片子的存在感注定要大打折扣。

    对Altman来说，这倒不见得是多大的打击。他现在正忙着跟Amazon谈500亿的合作，电影拍不拍得出来，恐怕根本不在他的top 10 concern列表里。

    真正有趣的可能是接下来会发生什么——这片子如果真的上了，Altman会去看首映吗？还是像特朗普那样，发一条Truth Social说”完全不属实”？

  • 亚马逊要直接卖AI芯片了，英伟达迎来最重磅挑战者

    亚马逊要卖芯片了，英伟达的日子不好过了

    上个月，亚马逊CEO Andy Jassy在年度股东信里写了一句话，让整个芯片行业都竖起了耳朵：”如果把我们的芯片业务单独拿出来，今年卖给AWS和其他第三方的芯片，年运行率大概有500亿美元。”

    500亿美元是什么概念？差不多是Intel一年的营收。而现在，亚马逊真的打算把这块业务做大——直接把自家的AI芯片卖给其他公司，而不只是放在AWS云平台上自己用。

    亚马逊AI芯片
    亚马逊的Trainium芯片正在挑战英伟达的主导地位（图源：TechCrunch）

    Trainium到底是什么？

    亚马逊的AI芯片叫Trainium，是专门为训练大型AI模型设计的。目前用的是Trainium3，下一代Trainium4要等到明年才能量产。

    这块芯片之前只提供给AWS的客户——你想用Trainium，就得在AWS上跑。这也是为什么亚马逊一直不愿意对外卖芯片：反正你用了我的芯片，就得用我的云，存储、安全、网络这些服务我都能收钱，干嘛要把芯片单独卖给你？

    Jassy在股东信里说，现在的Trainium芯片产能一上线就卖光了，连明年的Trainium4产能也已经被预订一空。需求旺盛到这种程度，亚马逊才动起了对外销售的念头。

    亚马逊的底气从哪来？

    第一个底气是需求。AI芯片现在是全球最紧缺的资源之一，英伟达的GPU虽然强，但产能跟不上，价格也高得离谱。很多公司愿意尝试替代品，只要性能差不太多。

    第二个底气是客户。Anthropic、OpenAI、甚至苹果都在用AWS的Trainium芯片。这些公司愿意用自己的业务给亚马逊的芯片”背书”，说明Trainium确实能打。

    第三个底气是生态。亚马逊不只是卖芯片，它还提供全套的软件工具，让开发者能把自己的AI模型从英伟达GPU迁移到Trainium上。这套东西英伟达有，亚马逊现在也有了。

    英伟达会怕吗？

    短期来看，不怕。英伟达现在的年营收运行率是3260亿美元，亚马逊的500亿芯片业务就算全吃下来，也才英伟达的六分之一。更何况，英伟达不止卖GPU，它还在进军CPU市场，黄仁勋刚刚说要开辟一个2000亿美元的新市场。

    但长期呢？不好说。芯片这个行业，一旦有人做出了靠谱的替代品，客户就会开始分散风险——不会把所有鸡蛋放在一个篮子里。谷歌的TPU、亚马逊的Trainium、AMD的Instinct，都在瓜分英伟达的市场。

    而且，亚马逊如果真的开始对外卖芯片，它面临的第一个难题可能是制造产能。Trainium是台积电代工的，而台积电现在的头号客户是英伟达，不是亚马逊。亚马逊要想拿到足够的产能，得先说服台积电给它腾地方——这可不容易。

  • 亚马逊自研AI芯片要对外卖了，英伟达迎来最强劲对手？

    英伟达在AI芯片市场的霸主地位，终于有人正面挑战了。据Bloomberg报道，亚马逊云科技（AWS）掌门人Peter DeSantis透露，AWS正在洽谈将自研的Trainium AI芯片出售给其他公司，用于其数据中心。如果这桩生意做成，将是迄今为止对英伟达AI芯片统治地位最强有力的冲击之一。

    贝佐斯想卖芯片，Jassy把话说在前头了

    这事儿其实有伏笔。今年4月，亚马逊CEO Andy Jassy在年度股东信里就写得明明白白：如果我们的芯片业务独立成一家公司，把今年生产的芯片卖给AWS和其他第三方，年化营收规模大约在500亿美元左右。”我们对自家芯片的需求太旺盛了，未来很有可能会把整机架的芯片卖给第三方。”

    亚马逊AI芯片挑战英伟达
    亚马逊Trainium芯片冲击AI芯片市场格局

    500亿美元是个什么概念？英伟达目前的年化营收是3260亿美元，500亿当然还”干不掉”英伟达。但这个体量已经跟英特尔的全年营收相当——也就是说，如果AWS真的对外卖芯片，它一上来就是个”英特尔级别”的选手。

    为什么AWS一直不卖芯片？

    既然芯片这么强，为什么AWS憋了这么久不外卖？根本原因是一个”瀑布效应”——芯片是引子，真正赚钱的是后面的存储、安全、网络、监控等一整套云服务。客户买了Trainium的算力，顺带就要用AWS的S3存数据、用CloudWatch做监控、用IAM管权限……这笔账，比单纯卖芯片划算多了。

    另一个现实问题是产能。Jassy在股东信里说，目前的Trainium芯片产能一上线就被抢光，连下一代Trainium4的产能也早就预订完了——而这芯片要到一年以后才上市。自己都不够用，怎么卖给别人？

    AWS发言人Doron Aronson确认了对外销售芯片的可能性：”虽然我们历史上一直拒绝直接销售芯片的请求，但Andy说过，未来我们很可能会把整机架的芯片卖给第三方。”

    台积电的产能争夺战

    真要外卖芯片，AWS得先解决制造端的问题。Trainium芯片由台积电代工，而台积电的先进制程产能是全世界科技公司争抢的香饽饽。最新消息是，英伟达已经取代苹果，成为台积电的最大客户——这意味着黄仁勋在产能谈判桌上，比AWS有更多话语权。

    所以AWS要外卖芯片，不仅仅是”我想卖”的问题，还得在台积电那里挤出产能来。这事儿的难度，不亚于做芯片本身。

    黄仁勋的200亿，Jassy的500亿

    这场竞争有个有趣的对照：黄仁勋最近宣布英伟达发现了一个全新的2000亿美元市场——卖CPU给AI基础设施（不只是GPU），直接入侵英特尔和AMD的地盘。Jassy的500亿美元芯片野心，则是反过来从英伟达碗里分肉。

    两家公司的CEO都在押注同一件事：AI基础设施的市场，远远没有见顶。区别在于，英伟达是从芯片往系统走，AWS是从系统往芯片走——最后谁更能打，接下来几年就见分晓了。

    • AWS Trainium芯片年化营收潜力约500亿美元，相当于英特尔全年营收规模
    • 英伟达当前年化营收3260亿美元，地位短期难以撼动
    • AWS外卖芯片的最大障碍：自身产能不足 + 台积电产能争夺
    • 亚马逊从云服务端往芯片端渗透，与英伟达的”反向包抄”形成对决
  • Amazon MGM把Sam Altman传记片扔了：500亿美元投资OpenAI之后，Bezos不想帮对手卖电影票

    Amazon MGM把Sam Altman传记片扔了：500亿美元投资OpenAI之后，Bezos不想帮对手卖电影票

    LucGuadagnino导演、Andrew Garfield主演、阵容星光熠熠——这部关于Sam Altman和OpenAI的传记片《Artificial》，在筹备约一年后，被发行方Amazon MGM放弃了。Deadline报道说Amazon表示”相信这部电影由另一家制片厂发行会更合适”，正和导演团队一起为影片找新东家。

    一部关于AI之王的电影，被AI巨头的金主砍了

    这件事的讽刺程度，差不多相当于可口可乐拍了一部关于百事CEO的传记片，然后百事的老板把发行砍了。

    Amazon和OpenAI的关系，不是普通的”客户和供应商”。今年2月，Amazon宣布向OpenAI投资500亿美元，这是AI行业有史以来最大的单笔企业投资之一。Amazon的云服务是OpenAI的重要计算资源提供方，两家公司的命运已经绑得很紧了。

    在这种背景下，Amazon MGM要给一部关于Sam Altman的电影发行权，内部的利益冲突审查恐怕过不了关。尤其这部电影讲的就是Altman在2023年那场”五天CEO被炒又复职”的宫斗戏——里面有Elon Musk（Ike Barinholtz饰）、Ilya Sutskever（Yura Borisov饰）、Mira Murati（Monica Barbaro饰）——这些都是当下AI行业最有话题性的人物，而且彼此之间并不都是朋友。

    “We have the utmost respect and admiration for Luca Guadagnino as an award-winning filmmaker – not to mention a longstanding relationship that we hope to continue. We believe that Artificial will be better served if it were released by a different studio.”
    —— Amazon MGM声明

    Jeff Bezos的AI乐观主义，和现实之间的裂缝

    上周在巴黎的一场科技会议上，Jeff Bezos说他认为AI不会抢走人类的工作，反而会制造劳动力短缺。”我知道很多人担心AI会让人类变得多余，我完全不同意这个观点，我认为AI会制造劳动力短缺。”

    这个论调在技术圈里争议不小。英国工会大会（TUC）年初就警告，AI技术可能重演”去工业化的灾难”，股东越来越富，工作被降解或取代。Bezos的乐观和许多技术专家的判断之间的裂缝，其实正是《Artificial》这部电影想探讨的张力——AI到底在把世界带向哪里？

    在这个节骨眼上，Amazon自己发一部关于AI行业内部斗争的电影，确实有点别扭。尤其是Altman本人在AI政策上越来越活跃，和特朗普政府的关系也千丝万缕，这种题材的”政治风险”不低。

    Sam Altman传记电影《Artificial》被Amazon MGM放弃发行
    《Artificial》电影概念图：AI时代的好莱坞叙事

    这部电影到底讲了什么？

    《Artificial》聚焦的是2023年11月那五天——Altman突然被董事会解雇，然后在员工和投资者的压力下，又在五天内复职。这可能是硅谷近年来最戏剧性的权力游戏，比任何编剧写的都精彩。

    导演Luca Guadagnino是拍《请以你的名字呼唤我》（Call Me by Your Name）和《挑战者》（Challengers）的导演，擅长处理复杂人际关系和情感张力。编剧是《SNL》出身的Simon Rich，幽默感有保障。演员阵容里，Andrew Garfield演Altman，Monica Barbaro（《鲍勃·迪伦的完整未知》主演）演Mira Murati，Ike Barinholtz演Elon Musk——这个选角本身就很有话题性。

    这部电影原本是Amazon和Guadagnino继《挑战者》和《After the Hunt》之后的第三次合作，关系不可谓不深。现在分手的场面，多少有点难看。

    AI进好莱坞，比想象中快

    这件事的另一个看点是：AI行业正在成为好莱坞的素材富矿。除了《Artificial》，还有好几部关于AI行业的大片在小路上。这个行业才爆发几年，就已经有足够的戏剧性被搬上银幕了——这说明它的文化影响力已经超出了技术圈。

    Amazon放弃发行，反而可能让这部电影更自由。换一家没有利益冲突的制片厂（比如Netflix、Apple TV+，或者甚至OpenAI自己？），也许能拍得更敢说。Puck的报道说其他制片厂已经在看这部片子了，找新东家应该只是时间问题。

    至于Bezos，他上周还说AI会创造就业呢。等《Artificial》上映那天，不知道他会不会去看首映。

    • Amazon MGM放弃发行Sam Altman传记片《Artificial》，正为影片寻找新东家
    • Amazon今年向OpenAI投资500亿美元，发行这部电影存在明显的利益冲突
    • 导演Luca Guadagnino，主演Andrew Garfield，阵容强大
    • 电影聚焦2023年Altman被炒又复职的五天硅谷宫斗大戏
    • Jeff Bezos上周称AI将创造劳动力短缺，与技术专家普遍判断相左
  • 在亚马逊支持数据中心监管，三个工程师被叫去HR「喝茶」了

    在亚马逊支持数据中心监管，三个工程师被叫去HR「喝茶」了

    三个亚马逊软件工程师上个月跑去西雅图市议会听证会上发言，支持对数据中心建设加一道监管。一周后，他们每人都被叫去和HR开了一次”即兴会议”——会上告诉他们：公司正在调查你们，处罚随时可能来，包括解雇。

    这件事发生在6月10日。刚好是市议会通过数据中心暂停令（moratorium）的第二天。

    亚马逊员工因支持数据中心监管面临解雇
    亚马逊员工在数据中心监管问题上的处境（配图由AI生成）

    他们说了什么？

    这三个工程师分别叫Patrick Schloesser、Darius Irani和Liesl Wigand。他们在听证会上发言时，开场白引用了西雅图本地一条法律——这条法律禁止雇主因为员工的政治言论而歧视他们。

    他们发言支持的内容，是西雅图市议会正在讨论的一项紧急禁令：暂停新建功率超过20兆伏安的大型数据中心，时限一年。这个禁令背后是当地居民和环保团体对数据中心能耗和用水压力的担忧。

    西雅图是全美AI基础设施扩张最激烈的城市之一。亚马逊总部就在这里，数据中心建设直接关系到这家公司的核心业务扩张能力。

    HR说了什么？

    6月10日，三个人各自被叫去和亚马逊的”员工关系部”（Employee Relations）开会。HR代表告诉他们，公司正在调查，可能会有纪律处分，最严重的后果是解雇。

    一周后，他们正式向西雅图民权办公室提交了法律申诉，指控亚马逊违反了禁止基于政治活动进行就业歧视的地方法律。

    Patrick Schloesser对外媒说了一句挺硬的话：”我不愿意接受这样一种现实——亚马逊或者任何一家公司，可以因为我在行使自己的权利就把我噤声。我们不会乖乖回去排队。”

    亚马逊怎么说？

    亚马逊发言人Margaret Callahan的回应相当标准：员工当然可以自由谈论工作环境，但公司有政策规定，任何以公司代表身份对外发言的行为都必须走流程——他们现在正在调查这三个工程师是否违反了这个政策，至于会不会真的开除，现在还说不准。

    亚马逊还特别否认了”已经决定开除这几个人”的说法。

    但 timing 确实很微妙。听证会是6月3日开的，市议会6月9日全票通过禁令，而 HR 约谈刚好是6月10日。工程师们觉得这不是巧合。

    这件事为什么值得关注？

    往小了说，这是一个劳动纠纷。往大了说，这件事把AI基础设施扩张和本地社区利益之间的张力，用一种非常直接的方式暴露了出来。

    数据中心不是抽象概念——它们消耗大量电力和水，对周边社区的基础设施造成压力。在西雅图这个问题尤其尖锐，因为亚马逊的总部就在这里，它是这座城市最大的雇主之一，也是数据中心建设的主要推手。

    员工站出来支持对雇主不利的监管政策，然后疑似遭到报复——这个剧本在美国科技行业其实不新鲜。但放在2026年这个AI基础设施大扩张的背景下，这件事有了更多的象征意义。

    • AI公司对算力的渴求，正在把数据中心建设推向前所未有的规模
    • 各地社区开始意识到：这些数据中心的能耗和用水，代价是本地居民在承担
    • 科技公司的员工，正在试图用政治参与的方式影响公司的扩张行为
    • 而公司如何回应”不乖”的员工，将成为一个越来越敏感的问题

    这件事目前还在法律程序初期，西雅图民权办公室是否正式立案调查，还需要一段时间才能知道。但这三个工程师愿意站出来公开指控，本身就已经把”科技公司员工能否自由表达对雇主不利的政治立场”这个问题，摆到了台面上。

    数据中心的争议不会只有这一回。随着AI算力需求继续膨胀，会有更多城市面临和西雅图一样的选择题：要科技公司的税收和就业，还是要对能耗、用水和社区影响的监管权。而员工在这场博弈里站在哪一边，也会变得越来越复杂。