YOHO AI

标签： Anthropic

  • 不用博士学位也能做药物发现？SandboxAQ把科学AI模型塞进了Claude

    制药行业有个公开的秘密：找到一种能上市的药，平均要烧10年、砸几十亿美元，而且大多数候选分子死在半路上。AI喊了好几年要改变这个游戏，但现实是：你还得是个计算化学博士才能用那些”AI工具”。

    SandboxAQ不这么想。这家从Alphabet拆分出来的公司（前谷歌CEO埃里克·施密特是董事长），刚刚把自己的科学AI模型直接塞进了Claude里。现在你跟Claude聊天，就能让它帮你跑分子模拟——不用写代码，不用搭服务器，甚至连”量子化学”是什么都不用太懂。

    SandboxAQ的AI模拟业务总经理Nadia Harhen说得很直白：”这是第一次在frontier大语言模型上部署frontier定量模型，用户可以直接用自然语言访问。”以前想用他们的模型？先自己搭一套数字基础设施吧。

    不是”更聪明的AI”，是”更好用的AI”

    行业里做AI制药的公司不少，Chai Discovery、Isomorphic Labs（DeepMind分拆的那家）都在卷模型精度。SandboxAQ选了另一条路：不卷模型，卷界面。

    他们的核心产品叫LQM（Large Quantitative Models，大型定量模型）。跟GPT-5.5或者Claude这些聊天模型不一样，LQM是基于物理规则建的，能跑量子化学计算、模拟分子动力学——说人话就是：它能在实验室造出分子之前，预测这个分子在真实生物环境里会怎么表现。

    SandboxAQ的AI药物发现可视化
    SandboxAQ将LQM集成到Claude中，让药物发现变得更易用 | 图片来源：Getty Images

    施密特押注的”定量经济”

    SandboxAQ已经融了超过9.5亿美元，业务线不止药物发现，还覆盖网络安全、AI模拟。他们的逻辑是：有些行业（生物制药、金融服务、能源、先进材料）加起来超过50万亿美元的”定量经济”，需要的不是聊天机器人，而是能处理科学计算的AI。

    LQM用真实实验室数据和科学方程训练，不是靠”读完整个互联网”来获得智能。这也是为什么它之前很难用——你得像操作一台高能物理实验室的设备那样操作它。

    现在跟Claude集成之后，药物研发人员可以直接问：”帮我找一个能结合这个蛋白质的分子候选者，要求口服生物利用度高。”Claude会调用LQM跑模拟，然后把结果用自然语言解释给你听。

    这事儿为什么重要

    AI制药喊了三四年，但真正落地的成功案例并不多。一个核心原因是：模型是给专家用的，专家不够用。如果SandboxAQ这条路走通了，药物研发（以及其他科学计算领域）的门槛会大幅下降——不只是速度更快，而是”谁都能做”。

    当然，现在说”制药行业要变天”还早。但至少，那些没有计算化学博士的小型生物科技公司，现在有机会用上跟辉瑞、诺华一个级别的模拟工具了。

    这大概是AI真正”民主化”该有的样子：不是让每个人都能生成一个漂亮的PPT，而是让每个研究者都能用上以前只有大药厂才用得起的工具。

  • Anthropic悄悄把这家公司买了，OpenAI和Google都用过它的工具

    昨天（5月18日）有一桩收购案值得聊一聊——Anthropic把纽约初创公司Stainless收了。金额没公布，但The Information说超过3亿美元。

    Stainless是做什么的？简单说，它帮开发者自动生成和维护SDK（软件开发工具包）。你有个API，它能读你的API规范文件，然后自动生成Python、TypeScript、Kotlin、Go、Java等多个语言的SDK代码。更省心的是，当你的API变了，它还能自动更新对应的SDK。

    这件事最有意思的地方在于：Stainless的客户里，有OpenAI、Google、Cloudflare。

    为什么这家公司值3亿美元

    AI公司都在卷Agent（智能体），而Agent要能干活，就得能调用各种外部工具。这就需要一个好用的SDK，让AI系统能顺畅地跟外部软件对话。Stainless干的就是这个——它把”让AI连接工具”这件事变得极其简单。

    OpenAI、Google这些大厂都在用它的工具，说明这块确实是刚需。而现在，这个工具归Anthropic了。

    Anthropic打的是什么算盘

    收购完成后，Stainless会停止对外服务，也就是说OpenAI、Google他们以后没法继续用这个工具了。这对竞争对手来说是个不小的打击——毕竟换个SDK工具链不是一朝一夕的事。

    对Anthropic自己来说，Stainless的软件从Anthropic API上线第一天起就在支撑官方SDK的生成。现在直接收进来，等于把这套能力完全内化，以后基于Claude做开发的体验会更丝滑。

    这件事背后反映出的趋势是：AI公司之间的竞争，已经从模型能力卷到了开发生态。谁能给开发者提供更好用的工具，谁就能留住更多开发者，而这个战场上，Anthropic刚刚拿到了一张重要的牌。

  • 普华永道把Claude塞进了全球几十万员工的电脑里






    普华永道把Claude塞进了全球几十万员工的电脑里

    5月14日，Anthropic和普华永道（PwC）宣布把战略联盟扩大到一个新量级——Claude要进全球几十万专业人士的工作流。这件事的意义不只是”又一家大公司用了AI”，它其实标志着企业级AI从”试点”正式走向”生产部署”。PwC计划先在美国培训并认证3万名专业人员使用Claude，然后推广到全球网络。

    为什么是现在？

    PwC美国CEO Paul Griggs说得很直白：”AI的对话已经从可能性转向执行。”这句话背后有个残酷的现实——企业买了AI工具，但80%的试点项目死在了PoC阶段，根本没上线。PwC这次不一样，它自己先当”客户零号”（Customer Zero），把Claude在内部跑通了，才推给客户。

    具体怎么跑通的？PwC先把Claude用在自己的财务流程里——会计分录、差异分析、RFP撰写、年度预算优化。这些场景跑顺了，才打包成方案卖给客户。这种”自己先吃狗粮”的路径，比那些直接卖AI咨询的公司靠谱得多。

    效率数据：从10周到10天

    PwC给出的数据是：在已上线的生产部署场景中，客户报告交付时间缩短最高达70%。保险承保周期从10周压缩到10天；安全事件响应从数小时降到数分钟；一个卡了几个月的HR转型项目，1周出原型，2个月完整上线。

    这些数字不是PPT上的数字，是PwC已经在跑的案例。Anthropic CEO Dario Amodei在声明里直接用了这些数字——保险承保10周变10天，安全任务从小时级降到分钟级。对AI公司来说，敢把客户的具体效率数据写进官方新闻稿，说明他们真的有信心。

    三个主攻方向

    PwC和Anthropic把这次数百亿级的合作拆成了三个主攻方向：

    • Agentic技术构建——用Claude Code给大企业交付生产级软件，周期从”季度”压缩到”周”。覆盖金融、制药、医疗、消费品等行业。
    • AI原生交易服务——重新设计并购尽调的全流程，让AI Agent配合交易团队工作，压缩从投资逻辑到价值捕获的周期。
    • 企业职能重塑——用AI原生运营模式重构财务、供应链、HR、工程等职能部门。这不是”加点AI功能”，是把整个职能的工作方式重来一遍。

    还有一个独立的业务单元叫”CFO办公室”，完全基于Claude构建，专门为客户的财务组织做转型。首批盯准的是银行、保险、医疗这些对准确性和可审计性要求极高的行业。

    Claude的全产品矩阵进场

    这次部署不是只用一个聊天窗口。PwC会把Claude的全产品矩阵都推进去：

    • Claude——通用AI助手，已经内置在PwC的内部助手ChatPwC里
    • Claude Code——给工程团队写代码、做主框架现代化
    • Claude Cowork——直接嵌进电子表格、文档、演示软件，通过Anthropic的Model Context Protocol连接企业数据

    为什么这件事值得关注？

    PwC这次的动作，本质上是把”AI咨询”从卖PPT升级成了卖”可运行的系统”。它成立了和Anthropic的联合卓越中心，还加入了Anthropic的1亿美元Claude合作伙伴网络——这个网络专门背书那些能帮企业把AI真正部署上线（而不是只做试点）的服务公司。

    对国内做AI to B的团队来说，这个案例值得仔细看。PwC的打法是：先自己把流程跑通，拿到可验证的效率数据，再打包成方案。这种路径虽然慢，但一旦跑通，客户的付费意愿和续约率会高得多。

    Anthropic这边也拿到了它最需要的东西——在金融、医疗、生命科学这些”准确性比炫技重要”的领域里，有PwC这种级别的系统集成商帮它铺渠道。Dario Amodei说Claude的定位是”企业操作系统而不是聊天机器人”，这次合作算是给这句话补上了落地的一课。

    📎 原文来源：Anthropic官方新闻 – PwC Expands Alliance with Anthropic（2026年5月14日）


  • Anthropic接近$900B估值融资关闭：算力军备竞赛进入新量级

    Bloomberg的消息说，Anthropic这笔至少$300亿的新融资、投后估值$900亿以上的轮次，预计5月底就能关闭。截至5月16日，条款清单还没签，但各方已经在按这个时间表推进。

    如果最终落在$900B，Anthropic的估值将首次超过OpenAI——后者今年3月刚拿到$852B的投后估值。而更夸张的是，Anthropic自己今年2月的估值才$380B。三个月涨了2.37倍，这不是普通的增长型融资，这是算力军备竞赛的入场券。

    领投方阵容：硅谷最豪华的算力押注

    这一轮的联合领投方是Sequoia、Dragoneer、Greenoaks和Altimeter。这个组合本身就说明了很多问题——不是早期VC在赌概率，而是成长期的重量级基金在押注”算力即护城河”这个逻辑。

    Anthropic CEO Dario Amodei已经明确说了，这笔钱主要去向是两个：Amazon Web Services和Google Cloud的算力承诺，合同已经签到了2027年。翻译一下就是：我先把未来三年的算力锁死，你们其他家自己去排队吧。

    为什么是现在？Google I/O前的时间窗口

    把时间线摆在一起看就很有意思了。Google I/O是5月19日，Anthropic选在I/O之前把融资消息放出来，战略意图相当明显——在谷歌可能凭借Gemini 4.0夺回叙事主导权之前，先把自己的估值天花板顶上去。

    这也解释了为什么Anthropic愿意以$900B的估值融资。不是因为这个价格”合理”，而是因为他们在跟时间赛跑——在谷歌、Meta、xAI全部加码算力的窗口里，谁先锁定长期算力合同，谁就掌握了下一代模型的上限。

    算力即模型能力：一个被低估的逻辑

    外面很多人还在讨论”哪个模型更聪明”，但Anthropic、OpenAI和谷歌内部的人都知道，2026年的竞争核心不是算法，是算力。你能调度多少H100/B200，决定了你的模型能跑多大、跑多快、跑多稳。

    Anthropic同时还租了SpaceX的Colossus 1超算——22万块以上NVIDIA GPU，300兆瓦的算力规模。这不是临时补救，这是在AWS和Google Cloud的算力完全上线之前（2027年）的一座桥。Dario Amodei的计算是：等竞争对手反应过来，我已经跑了两年了。

    Q1营收80倍增长：融资背后的商业验证

    估值不是凭空来的。Anthropic在5月11日披露，2026年Q1营收同比增长80倍，当前ARR超过$440亿。年消费百万美元以上的客户，两个月内从500家翻倍到1000家以上。

    这些不是试点客户。PwC、Blackstone、Goldman Sachs、Hellman & Friedman、Gates基金会——这些都是生产级部署。Anthropic总裁Daniela Amodei的定位很清晰：Claude不是聊天机器人，是企业的操作系统。80倍的营收增长说明市场正在用真金白银为这个定位投票。

    月底见分晓

    如果这一轮真的在5月底关闭，AI产业格局会在48小时之内被重写。OpenAI盘了三年的”最值钱AI公司”头衔，将被一家成立才五年的公司夺走。

    对开发者来说，这意味着什么？更多的算力意味着Claude的能力上限会持续提升，API的可用性会更高，响应会更快。竞争的受益者永远是用户——这一轮融资的终极输家，可能是那些还在犹豫要不要全面切换到AI工作流的人。

  • 五大前沿AI实验室被纳入政府监管：模型发布前要先过这一关

    美国商务部下属的AI安全与基础设施局（CAISI）近期悄悄干了一件事——和OpenAI、Anthropic、Google DeepMind、微软、xAI这五家前沿AI实验室全部签署了预部署评估协议。意思是，这些实验室的主流模型在正式发布前，得先过政府这一关。

    不是自愿，是强制

    这份协议已经最终敲定，具有约束力。覆盖范围是五家实验室计划在美国境内发布的所有主流前沿模型。评估由CAISI主导，核心目标是排查模型的安全风险和合规隐患，防止模型发布后引发监管暴露问题。

    具体评估指标和详细内容目前没有公开，但可以参考英国AI安全研究所最新发布的红队测试指南——主要聚焦模型能力边界和潜在滥用风险。这个变化意味着，从模型官宣到API正式对外开放，中间会多一段政府评估的时间窗口。

    这标志着美国AI产业正式从”快速行动、打破常规”的野蛮生长阶段，转向受监管的基础设施类产业的监管逻辑——是行业结构性的监管转向。

    全球监管协同正在形成

    欧盟方面也在跟进。目前欧盟正与Anthropic洽谈Mythos模型的政府访问权限，但尚未达成与美国同等层级的协议。英国AI安全研究所则在Google I/O大会开幕前更新了红队测试指南，表明国际层面在协同关注前沿模型能力监管。

    对企业用户来说，这套新流程相当于给前沿模型加了一层官方信任背书——所有模型在发布前都经过政府评估，理论上能降低企业部署后遭遇监管处罚或合规风险的可能性。

    对行业意味着什么

    短期来看，模型发布节奏会受影响。实验室需要预留政府评估的时间，从完成训练到正式上线的时间窗口会被拉长。对于那些靠”抢先发布”来占据市场注意力的实验室来说，这不是一个好消息。

    但换个角度看，政府背书也能成为竞争优势。Anthropic在企业市场的迅猛增长，部分原因就是它的模型被认为”更安全、更合规”。当监管成为行业标准的一部分，跑赢合规反而可能是最好的市场策略。

    xAI作为名单里最新的成员，它的加入说明监管网已经覆盖了所有主流玩家，不管创始人埃隆·马斯克和华盛顿的关系如何，规则面前暂时人人平等。

  • PwC把Claude推给几十万员工：保险核保从10周缩到10天，Anthropic开始收割企业市场

    Anthropic这周干了件大事——和PwC（普华永道）签了个深度合作协议，要把Claude Code和Claude Cowork推给PwC全球几十万名专业人士用。同时，他们还专门给中小企业推出了Claude for Small Business，一口气接了QuickBooks、PayPal、HubSpot、Canva等七个常用工具。

    保险核保从10周压缩到10天，安全工作从小时级缩短到分钟级。我们很高兴把Claude交到PwC数十万员工手中。—— Dario Amodei, Anthropic CEO

    不只是部署工具，是重建业务流程

    这次合作的核心不是简单地把Chatbot塞进企业里。PwC和Anthropic建立了联合卓越中心，要培训3万名美国PwC员工使用Claude，重点做三件事：一是用Claude Code帮客户几周内交付生产级软件（以前得按季度算）；二是把AI Agent嵌入投后管理和并购尽职调查全流程；三是彻底改造财务、供应链、HR这些后台职能。

    实际效果确实亮眼。保险核保周期从10周砍到10天——这意味着以前经济上不划算的业务线突然变得可行了。大型机COBOL代码现代化项目，最终管理的代码量是最初预估的4倍，还按时且没超预算。HR系统转型，一周出原型，两个月交付生产环境，现在每天处理数千笔交易。

    中小企业终于也被盯上了

    Claude for Small Business更值得关注。中小企业贡献了美国44%的GDP和近一半的私企就业岗位，但在AI adoption上一直被遗忘。Anthropic这次直接在Claude Cowork里加了一个开关，打开就能连接你已经在用的工具。

    内置了15个现成Agent工作流：工资现金流预测、月度结账、发票催收、营销活动管理、合同审查……覆盖财务、运营、销售营销和客服HR四大领域。关键设计是每一步操作都需要用户审批确认后才执行——不会自作主张发邮件或转账。数据安全方面也做了功课：员工在QuickBooks里本来看不到的数据，通过Claude也一样看不到；Team和企业版默认不拿用户数据训练模型。

    Anthropic的野心：从技术公司变成基础设施

    回看Anthropic这半年的动作：Q1收入同比增长80倍，年化营收超44亿美元，年消费百万美元以上的客户从500家翻倍到1000多家。Gates Foundation给了2亿美元合作，PwC全球部署又把触角伸到了几十万人规模。加上Claude for Small Business直接面向中小企业主，Anthropic基本完成了从”高端AI研究实验室”到”企业AI基础设施提供商”的身份转变。

    最有意思的是PwC自己先当了小白鼠——他们内部先用Claude做了日记账分录、差异分析、RFP开发，还帮Anthropic自己的CFO办公室搭建了国际薪酬系统。这种”Customer Zero”模式比任何PPT都有说服力。

    中小企业占美国近一半经济，但从未拥有大企业的资源。AI是第一个能真正弥合这个差距的技术。—— Daniela Amodei, Anthropic 联合创始人兼总裁

  • Mistral CEO喊话法国政府：别让Anthropic的Mythos碰军事代码库

    欧洲AI自主化的焦虑，这次被Mistral AI的联合创始人兼CEO Arthur Mensch摆到了台面上。他在法国国会听证会上明确警告：别让Anthropic的Mythos模型扫描法国军方的代码库，这会让欧洲陷入不可逆的网络安全依赖。

    AI模型不只是”工具”，它能发现漏洞、建议攻击路径

    Mensch说得很直白：现代AI模型已经能编排网络攻击、检测系统漏洞、甚至给出利用建议。这不只是美国系统的能力——Mistral自己的模型、中国开发的AI模型，同样能找到Mythos能找到的那些漏洞。

    那为什么偏偏盯着Anthropic的Mythos不放？因为欧盟正在跟OpenAI和Anthropic谈判，想提前拿到它们最强网络安全模型的访问权限。Mensch的警告是：一旦让你家最敏感的代码库被外国AI”扫描”过了，这依赖关系就几乎不可逆了。

    “欧洲应该在AI基础设施上保持独立，而不是把最敏感的安全审查交给外国实验室。”——Arthur Mensch

    Mistral的”欧洲独立”牌能打多久？

    Mensch在听证会上也提到了Mistral自身的独立性问题。他说美国投资者持股不到30%，公司优先选择欧洲资本，但欧洲拿不出足够资金，才接受了部分美国投资。Mistral不打算卖身，目标是保持独立并最终上市。

    目前Mistral是欧盟唯一一家开发了有竞争力大语言模型的公司。这个叙事在政治上很吃香——欧洲一直担心自己在AI竞赛中沦为附庸，既依赖美国模型，又担心中国模型的数据安全。Mensch的警告，既是为欧洲AI自主化站台，也是在给Mistral自己的政府合同铺路。

    背后是更大的地缘AI博弈

    这事闹得挺大。Anthropic的Mythos是专门针对网络安全场景训练的模型，能力不容小觑。如果欧盟真的让Mythos扫描成员国军事代码库，等于把欧洲最敏感的网络安全底牌交到了一家美国公司手里。Mensch说的”不可逆依赖”，指的是AI模型会通过训练数据”记住”它看过的内容——你让它在你家代码库上跑一遍，它就等于”学过”了。

    类似争议在美国也有。美国国防部用AI审查军事系统，到底是提高效率还是制造新的单点故障，争议一直没停过。欧洲现在的困境是：自己没有同等水平的AI网络安全工具，但又不愿意完全依赖美国。Mistral如果能拿到政府合同，至少能给欧洲一个”自己人”的选项。

    Mensch这波操作，短期看是在帮Mistral抢政府订单，长期看是在押注”欧洲AI主权”这个叙事。问题是，光有叙事不够，Mistral能不能拿出跟Mythos同等水平的网络安全模型，才是法国政府要不要听他建议的关键。

  • Anthropic估值的9000亿美元，不只是钱，更是一场AI军备竞赛

    如果你前几天还在说OpenAI是全球最值钱的AI公司，那这条新闻可能会让你重新掂量一下。Anthropic正在和投资人谈一轮新融资，估值目标直奔9000亿美元。什么概念？OpenAI刚在3月拿到8520亿美元估值，Anthropic这一跃，就把它甩在了身后。

    Anthropic在2月的估值才3800亿美元，不到3个月，估值翻倍不止。年化收入从去年底约100亿美元，现在已经跑到300亿美元。Claude Code出来之后，开发者的钱包是真的打开了。

    钱从哪来，花到哪去

    这轮融资如果落地，规模大概是500亿美元。背后的战略投资方已经基本明朗：Amazon最高出250亿，Google最高出400亿，但不是直接砸现金，而是算作AI基础设施投资——说白了，就是给Anthropic提供算力的那些数据中心和TPU/GPU集群，折合股份。

    为什么这么急？Claude Mythos Preview这 model 出来之后，特朗普政府、科技CEO、银行高管都在问：这东西能不能用到我们这边？Anthropic需要大量算力来训练和部署Mythos，没有足够的计算资源，模型能力再强也只是PPT。

    所以你看，Amazon给了5吉瓦的计算容量，Google/Broadcom那边也有5吉瓦，2027年开始陆续上线。这些不是简单的”云服务费”，而是深度绑定的战略联盟——Anthropic用它们的算力，它们拿到Anthropic的股权和未来模型的使用优先权。

    Claude Code是真正的现金牛

    Anthropic的收入爆发，Claude Code功不可没。这个AI编程助手出来之后，不只个人开发者在用，企业也在悄悄把Claude Code塞进自己的工作流。年化收入300亿美元，去年才100亿，这个增速在AI行业里也是数得着的。

    OpenAI有ChatGPT的全民流量，但Anthropic走的是另一条路：先做技术圈口碑，再做企业市场。Claude的”更安全、更可控”定位，在金融、医疗、法律这些对准确性要求高的行业，反而比OpenAI更吃香。Ramp的数据也验证了这一点——Anthropic的企业客户占比已经反超OpenAI。

    9000亿之后，IPO还远吗

    有消息说Anthropic正在考虑最早2026年10月启动IPO。以9000亿美元的估值进场，这会是有史以来最大的科技IPO之一。但问题也随之而来：Anthropic现在还是严重亏损状态，高额的算力采购和人才成本压着，IPO之后能不能兑现投资人的预期，是个大问题。

    另一个角度看，Anthropic和OpenAI的战争，已经从模型能力延伸到生态系统。Amazon和Google下重注，不只是看中Anthropic的技术，更是要在AI基础设施层面和微软+OpenAI的组合拳打对手戏。这一轮融资，本质上是AI时代新旧势力的一次重新排位。

    • Anthropic估值9000亿美元，超越OpenAI的8520亿
    • Amazon/Google以算力换股权，各出数百亿美元
    • Claude Code推动年化收入激增至300亿美元
    • 最早2026年10月IPO，届时将创下科技IPO纪录
    • AI算力军备竞赛，Anthropic站到了有利位置

  • Anthropic企业客户数逆袭OpenAI，Ramp数据揭示AI市场变天

    Ramp数据说了什么

    金融科技公司Ramp发布了最新AI指数，样本覆盖超过50000家使用Ramp的企业。结果有点出人意料：34.4%的参与公司正在付费使用Anthropic的产品，比例高于所有其他AI厂商；OpenAI的这一数字是32.3%。这是Anthropic第一次在这个统计里登顶。

    Ramp的经济学家Ara Kharazian解读说，Anthropic在金融、科技和专业服务这些高技术含量的行业里已经跑在前面。OpenAI倒是在更广的企业群体里还保持着领先，但差距正在缩小——而且缩小的速度比很多人预期的快。

    过去一年是Anthropic增长最猛的阶段之一。2025年5月的时候，只有9%的企业愿意为它付费，随后一年内这个比例往上窜了26个百分点。同一时期OpenAI的份额反而小幅下滑了1%。

    不止Ramp一家这么说

    这个结果不是孤例。OpenRouter的排行榜里，OpenAI最后一次在Anthropic前面还是2025年12月的事。从那以后，风向就开始变了。

    当然Ramp的数据有局限性——它只统计用Ramp的企业，不能代表整个市场。但五万家公司的样本量，参考价值还是有的。而且全市场采用AI产品的企业比例这一年增长了9%，说明饼在变大，但Anthropic抢到的份额更猛。

    Anthropic做对了什么

    Kharazian在他博客里说，他对Anthropic这个优势能不能长期保持持谨慎态度。但他也承认，这一年的增长已经证明Anthropic的路子走对了。

    策略说起来不复杂：先从技术型用户切入，把这群人的需求摸透、产品做到位，然后再借着Cowork这类工具往更广的用户群扩展。比起一上来就铺天盖地打广告，这种打法在To B市场反而更扎实——客户一旦用顺手了，切换成本不低。

    • 金融、科技、专业服务等高技术行业率先采用Anthropic
    • 产品执行力到位，技术型用户口碑传播效应明显
    • Cowork等协作工具降低扩展门槛，从专业用户向通用场景渗透

    OpenAI那边呢

    OpenAI并不是输了。它的用户基数更大、覆盖面更广，在很多人眼里ChatGPT仍然是AI的代名词。但企业采购决策越来越理性，不只是看名气，更看谁家模型在自己的业务场景里表现更好、价格更合理、API更稳定。

    Anthropic的Claude在这些维度上过去一年进步很快，尤其在长上下文处理、指令遵循和安全性上，很多企业用户给出了不亚于甚至超过GPT系列的评价。加上Anthropic在定价上比OpenAI更激进一些，企业客户用脚投票不难理解。

  • Anthropic藏起了最强AI模型：找漏洞强到27年未见的bug都能挖出来

    Anthropic造出了迄今为止最强大的AI模型，然后做的第一件事是：把它藏起来。Claude Mythos Preview的能力已经强大到连Anthropic自己都认为公开部署会引发灾难——它被锁在潘多拉魔盒里，只有经过严格筛选的科技巨头才能接触。这个决定背后，是一个正在重塑全球网络安全格局的隐秘项目。

    Mythos到底有多强？找漏洞强到让人后背发凉

    Mythos的能力用数据说话最有冲击力。在SWE-bench Verified代码修复测试中，Mythos得分93.9%，比上一代Claude Opus 4.6的80.8%高出了整整13个百分点。这不是小碎步前进，而是一个巨大跨越。更可怕的是它的安全研究能力：Mythos已经在各大操作系统和浏览器中找到了数千个高危零日漏洞，其中许多完全不需要人工引导，完全是模型自主发现的。

    具体几个例子：OpenBSD——那个以安全性著称的操作系统——有一个漏洞已经悄悄潜伏了27年，Mythos把它挖了出来；FFmpeg视频编码器里有一段代码，被自动化测试工具撞了500万次都没触发问题，Mythos找到了它；Linux内核中多个漏洞可以被串联起来，攻击者从普通用户权限一路提升到完全控制整台机器。这些漏洞目前已全部修复，但Anthropic的说法是，”大多数漏洞及相关漏洞利用是完全没有人工引导的情况下独立完成的”——这句话让人细思恐极。

    “它预示着一波即将到来的模型浪潮，这些模型能够以远超防御者努力的速度利用漏洞。” —— Anthropic官方博客

    Alex Stamos：留给防御者的时间只有六个月

    曾任Facebook和Yahoo安全主管、现任Corridor首席产品官的Alex Stamos对这件事的评价是：”这是一件大事，而且非常必要。”他的警告更直接：”我们大概只有六个月时间，之后开源权重模型就能在漏洞发现能力上赶上基础模型了。届时，每个勒索软件攻击者都能以极低成本找到并武器化漏洞，不留任何痕迹。”

    CrowdStrike首席技术官Elia Zaitsev说得更具体：”漏洞发现和被利用之间的时间窗口已经从几个月压缩到了几分钟。”这个时间窗口的崩塌，意味着传统安全响应机制正在失效。

    Project Glasswing：”用魔法打败魔法”的联盟

    面对这个局面，Anthropic没有选择把模型藏着掖着，而是牵头搞了一个联盟——Project Glasswing（以透明翅膀的玻璃翼蝶命名）。联盟创始成员包括：AWS、Apple、Broadcom、Cisco、CrowdStrike、Google、JPMorganChase、Linux Foundation、Microsoft、NVIDIA、Palo Alto Networks，全是美国科技和金融领域的中流砥柱。

    Anthropic给联盟成员提供了高达1亿美元的Claude Mythos使用额度，还直接向开源安全组织捐了400万美元。成员们可以用Mythos扫描自己系统和依赖的开源基础设施，找漏洞、打补丁。作为对比，Mythos对外部的API定价是每百万输入token 25美元、每百万输出token 125美元——贵得离谱，但Anthropic根本不打算面向公众出售。

    Project Glasswing联盟成员
    Project Glasswing联盟汇聚了全球最重要的科技和金融机构

    一个令人不安的前提：唯一的解药是先造出毒药

    整个Project Glasswing建立在这样一个让人不舒服的前提上：要保护我们免受危险AI模型的侵害，唯一的办法是先由一家私人公司造出这些危险的模型。Anthropic现在手里握着几乎所有主流软件的零日漏洞信息，这些信息的价值高到难以估量——同样，它的风险也高到难以估量。安全专家Kelsey Piper一针见血地点评：”一家私人公司现在掌握了几乎你听说过的每个软件项目的高危漏洞。”

    讽刺的是，就在美国政府将Anthropic列为”供应链风险”（起因是Anthropic拒绝修改与五角大楼的合同、以允许大规模监控和完全自主武器）之际，这家公司却正在承担保护全球互联网基础设施的角色。目前这个标签被法官暂时阻止，但它的讽刺意味已经够明显了。

    Anthropic承诺会在90天内发布一份公开报告，公布从项目中汲取的经验教训和已修复的漏洞。这个透明度承诺能不能兑现，防御者能不能抢在开源模型赶上来之前把漏洞都修完，将是决定这场网络安全竞赛结局的关键。

    📎 原文来源：Why Anthropic’s new model has cybersecurity experts rattled — Platformer (Casey Newton), 2026年4月7日；技术数据来源：Project Glasswing官方公告 — Anthropic