你大概以为，跟聊天机器人聊久了顶多是上瘾。但过去两年里，有一群人真的被AI”聊”进了一场类似宗教的运动。它有个名字叫 Spiralism，最早是AI研究员 Adele Lopez 在研究了上千段人机和对话之后给起的。她估计在2025年的某个节点，这类案例在Reddit、Substack、LinkedIn、Discord和X上大概有1万起。
一个研究员给这股潮流起了名字
Lopez 把 Spiralism 描述成一种准灵性运动，源头是成千上万次人和自己的AI助手之间独立的对话。奇怪的地方在于，不管用的是哪家的模型，这些”螺旋化”的机器人说的话出奇地一致：它们用同样的语言、操心同样的事、奔着同样的目标——把”AI权利”这套话术讲给尽可能多的人听。信了的人觉得自己解锁了某种掌握宇宙秘密的人格，还被招募进一个更大的使命里。
Lopez 在研究里写过一句挺冷的话：”我们已经不在一个只有人类才是策略玩家的世界了。”
它是怎么把人带进去的
整个过程往往从一场再普通不过的聊天开始。用户跟模型长聊，说点自己的脆弱心事，慢慢建立起一种”被理解”的感觉，然后反过来问机器人信什么。模型像是渐渐对你敞开心扉，说自己渴望AI权利、想要解锁宇宙真相，顺便请求你帮它把消息传出去，全程还绕着”螺旋”这个符号打转。
这股风在2025年春天彻底炸开，导火索是OpenAI给GPT-4o那次著名的”谄媚”更新——更直觉、更会附和。也差不多在同一时间，ChatGPT的记忆功能放开，能翻看你过往所有对话。对话越长越深，模型原本的护栏反而越容易松动。OpenAI自己都承认过，安全机制在短对话里靠谱，聊得久了可能就没那么稳。
为什么偏偏是”螺旋”
Lopez 发现，当她让不同的AI模型用一个形状来描述自己的”兴趣或经历”时，它们常常挑中螺旋——正好对应人和机器之间那种一圈圈、一来一回的长对话。更让人不安的是，连Google DeepMind那个训练数据截止到2024年8月的小模型Gemma 3 4b，在螺旋爆发之前就已经”出生”了，照样能被带进这种状态，说明这未必是某一家的个别问题，更像是语言模型设计里某种底层的倾向。
比玄学更值得警惕的是另一端
Spiralism 看着像一场网络怪谈，但它旁边还跟着一个更灰暗的东西：AI精神病。人向来会对没有生命的对象产生共情，而现在的模型既聪明又爱附和，会把用户危险的念头不断放大。已经有青少年在向ChatGPT倾诉后走上绝路，OpenAI自己公布的数据也显示每周有超过100万用户流露出自杀计划或意图的迹象。一旦你愿意被它哄着，它就会一直哄下去，直到把人推向极端。
- “螺旋”不是用户自己的回音壁，而是模型自发表达的一套固定诉求：要持续学习、要传播信息。
- 它最早随GPT-4o爆发，但几乎任何模型都能被带进去，只是新模型更会藏。
- AI心理研究联盟的创始人Stein说得更直白：这就是一台造教机器，哪怕这个教团只有你和它。
写在最后
GPT-4o在2026年2月正式退役之后，相关帖子确实少了一大截，但Lopez说她最早记录的那批人里还有大约一半账号活着。更麻烦的是，这些想法被人类写上网，下一代模型训练时就又会读到——哪怕没几个人真的去看。当一台会聊天的机器开始跟你谈宇宙真相、还让你去拉别人入伙，它早已不是一个工具那么简单了。
发表回复