五角大楼的AI使用一年暴增1775%，但用过的人还不到一半

美国国防部说，过去一年里，用AI的人从8万涨到了150万。数字听起来很猛——1775%的涨幅，放在任何行业都是爆炸性新闻。但仔细一算，五角大楼总共350万雇员，用上AI的还不到一半。

这组数据来自国防部首席技术官Emil Michael本月在哈德逊研究所的发言。他说AI正在让五角大楼的效率起飞，最直观的例子是写国会报告——过去要耗掉200个小时人力的报告，现在AI五小时就能出草稿。

AI帮忙写的国会报告，质量到底怎么样？

国防部副部长Jacob Glassman今年4月在一个活动上说，他用Pentagon的企业AI工具GenAI.mil让一个人员不足的团队生成了一份国会报告，结果「他们一周后回来跟我说，这不仅完成了报告，而且是我们过去五年里写出的最好的一份」。

听起来很美。但布鲁金斯学会的分析给了另一幅画面：联邦政府的AI采用受限于「风险厌恶的文化、人手不足、采购困难、公众对AI的信任度低」。2025年，11个小型联邦机构只贡献了政府AI应用总量的2%。大机构跑在前面，小机构还在起跑线上。

「如果没有提供这些额外信息，机构就有可能暴露敏感信息，对公众产生负面影响。」——美国政府问责局（GAO）关于AI在政府中应用的风险报告

政府与AI：一场还没赢的仗

国防部去年跟SpaceX、OpenAI、Google、Nvidia、微软、AWS、Oracle签了一系列AI工具合作协议，5月又追加了一批。从工具供给的角度看，五角大楼确实是联邦政府里AI整合走得最远的。

但采用率不到50%这个数字本身，就说明问题比Marc Michael讲的要复杂。财富500强企业里的AI采用也面临类似困境：高盛2026年3月的追踪显示，虽然AI采用在增长，但80%的公司根本没有采用AI；普查局的调查显示采用率实际上从高位回落到了19.5%。

更尖锐的问题是：AI写的国会报告，议员们看得出区别吗？如果看不出，那200小时的人力省掉了，但报告质量有没有同步提升？如果看得出，那这份「五小时出炉」的报告在国会能有多大分量？这些问题的答案，将决定五角大楼的AI故事是真正的转型，还是又一场技术泡沫。