上周末，一桩拖了快两年的官司终于画上句号。联邦法官批准了 Anthropic 拿出 15 亿美元，摆平那场由一群作家和图书出版商发起的集体版权诉讼。钱要开始发了，但这件事真正的看点不在钱，而在法官留下的那个判断。
15 亿到底怎么分
按照和解方案，大约 50 万部作品每部能拿到 3000 美元，在握有版权的作者和出版商之间分摊。这个数额被认为是美国版权史上最大的一笔和解金。不过，很多写作者并不觉得这是一场胜利，原因得看法院到底是怎么裁的。
主审法官 Alsup 站在了 Anthropic 这一边：用受版权保护的文本去训练 AI 模型，算「合理使用」。这个判断被不少人视为整个 AI 行业的一个转折点。
真正踩线的是「怎么拿的书」
Alsup 虽然点了头，但他没把获取方式也一并放过。Anthropic 的训练书库有两个来源：一部分是买来纸质书自己扫描，这部分没问题；另一部分是直接从 Library Genesis、Pirate Library Mirror 这类盗版站下载，这部分被 Alsup 认定为非法。换句话说，训练本身合法，偷书不合法。
正因为盗版下载这条单独成立，案子本来可能要上陪审团、赔多少由陪审团定。Anthropic 选择和解，把不确定的风险先掐灭。
- 和解金约 15 亿美元，按每部作品 3000 美元、覆盖约 50 万部作品分摊。
- 训练模型被认定为「合理使用」，但盗版下载被单独判定非法。
- 判决仅为地区法院层级，不构成全国性先例，同类诉讼仍在多州推进。
为什么作家们高兴不起来
核心争议是以对 AI 公司有利的方式收尾的。法官认定训练属于合理使用，等于给整个行业发了张准生证。可对于辛苦写书的人而言，自己的作品被拿来喂模型、还只拿到每部 3000 美元，怎么看都不像赢。
更重要的是，这个判决只是加州北区一个地区法院的决定。Anthropic 一和解，案子就不会上上诉法院，也就没法变成有约束力的先例。别的法官完全可以对别的事实给出别的结论——事实也正在发生。Google、Meta、Midjourney、OpenAI 眼下都还背着各自的版权官司。就在上周，Hachette、Cengage、Elsevier 等出版商加上作家 Scott Turow，又把 Google 告了，理由是 Gemini 拿他们的书训练。
发表回复