标签： AI监管

Sam Altman最近又在下一盘大棋。据《金融时报》报道，OpenAI已经向特朗普政府提出，愿意让美国政府持有公司5%的股权。按照OpenAI最新一轮融资8520亿美元的估值计算，这5%大约价值426亿美元。

Altman的算盘是这样的：如果政府（乃至公众）能从AI的发展中直接获得经济收益，那么社会对AI的抵触情绪就会减轻，监管也会变得更友好。这个逻辑听起来有点理想化，但考虑到OpenAI目前面临的实际困境，这个提议更像是一种求生策略。

Anthropic的遭遇是一个活生生的警告

要理解OpenAI为什么急着跟政府搞好关系，看看它的主要竞争对手Anthropic就知道了。今年以来，特朗普政府对Anthropic的态度急转直下——先是把Anthropic列为”供应链风险”，后来又突然对Anthropic最新模型实施出口管制，逼得Anthropic不得不把模型从市场上撤下来。

Anthropic的困境说明了一件事：在当前的政治环境下，AI公司跟政府的关系如果搞僵了，后果可以是毁灭性的。OpenAI显然不想重蹈覆辙，所以先下手为强，主动抛出股权这个诱饵。

据FT报道，Altman早在去年年初就向特朗普提过这个想法。现在重新拿出来谈，时机选得相当微妙——正值AI在社会上的争议越来越大、政府监管压力越来越强的关口。

政府入股科技公司的先例正在变多

这个提议听起来很激进，但其实现在的美国政府已经在这么做了。特朗普政府已经拿下了英特尔10%的股权，还要求英伟达和AMD把对华AI芯片销售额的15%上交给联邦政府。

往前看，佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯甚至提出，AI应该是公共资源，建议对AI公司的股票价值一次性征收50%的税，用来建立主权财富基金。换句话说，让政府从AI热潮中分一杯羹，这个想法在华盛顿已经有一定的市场了。

OpenAI的提议还不止于此——据FT报道，这个方案还会扩展到其他美国AI公司，让它们也给政府类似的股权。问题是，谷歌、Anthropic、Meta会同意吗？目前看来，这些公司的态度还不清楚。

426亿美元买来的到底是什么？

如果这笔交易真的做成，美国政府手里握着OpenAI 5%的股权，这意味着什么？从OpenAI的角度看，这相当于买了一份”监管保险”——政府自己也是股东，总不太好意思下重手管你吧？

但这个算盘能不能打响，还要看具体的交易条款。政府持股是”黄金股”还是普通股权？有没有董事会席位？分红怎么算？这些都还是未知数。而且，426亿美元对现在的美国政府来说，听起来很多，但比起AI真正普及之后可能产生的税收和就业影响，这笔钱更像是象征性的。

不管怎样，OpenAI这步棋走得相当大胆。把公司的一部分命运直接跟政府绑定在一起，这可能是AI时代的新常态——毕竟，当你的技术可能影响整个社会的时候，政府迟早会来找你，与其被动挨打，不如主动分一杯羹。

据《金融时报》报道，OpenAI已经向特朗普政府提出一个相当大胆的提议：让美国政府持有OpenAI 5%的股份。 CEO Sam Altman的意思是，这样一来，公众就能直接从AI的发展中获益，而不是只看热闹。

这个5%到底值多少钱

Altman本人提出了5%这个数字。按照OpenAI最新一轮融资的估值——8520亿美元来算，5%就是大约426亿美元。这不是小数目，当然对于OpenAI来说，如果能换来政府少管一点，这笔钱可能花得值。

据FT报道，Altman早在去年年初就向特朗普提过这个想法。看起来他一直在等合适的时机把这件事搬上台面。

目前谈判还处于非常早期的阶段。OpenAI的设想是，其他美国AI公司也给出类似的政府股份，但人家同不同意就是另一回事了。

特朗普政府在AI这件事上管得挺宽

这个提议的背景是，特朗普政府对AI的态度比很多人预期的要直接得多。今年早些时候，五角大楼把Anthropic列为供应链风险；上个月，政府又突然对Anthropic的最新模型加了出口管制，导致模型直接下架。这一系列动作让整个行业都在担心，政府到底还打算干预到什么程度。

OpenAI显然不想成为下一个被针对的目标。给政府一个财务利益，某种程度上就是在说：我们是一条船上的，别把我们往死里打。

美国政府已经在这么干了

其实特朗普政府已经在其他科技公司身上试过类似的玩法。政府对芯片制造商Intel持有了10%的股份，还让Nvidia和AMD答应，把卖给中国的AI芯片收入的15%上交给政府。

所以OpenAI这个提议，某种程度上也是在顺应已经发生的事。区别在于，OpenAI不是被逼的，而是主动提出来的——这可能是更聪明的做法。

这件事最后能不能成还不好说。426亿美元不是个小数目，国会那边怎么看、其他AI公司会不会跟进，都是变量。但至少Altman已经把牌打出来了。