两周前，美国政府一纸禁令，把Anthropic的Mythos和Fable 5模型对非美国人关上了门。这件事在AI圈炸了锅，但很快，中日两国的AI公司就给出了自己的答案——不是抗议，而是直接推出了替代品。
中国的”神话”对抗”神话”
本周三，中国网络安全公司360正式发布了”屠龙锋”（Tulongfeng），一款专门用于网络安全领域的AI工具。360的说法很直接：这款工具能和Anthropic的Mythos正面对抗。Mythos是什么？它是Anthropic专门针对网络安全场景打造的AI模型，能力强到让特朗普政府不得不对它实施出口管制。
360没止步于此，同时还发布了另一款工具”一天真”（Yitianzhen），专注自动化网络防御和事件响应。360创始人周鸿祎在发布会上说了一句话，挺值得玩味：漏洞发现AI是”国家战略资产”，他担心的是”单向透明”——有些玩家能用上先进的漏洞检测能力，有些则被挡在门外。
“漏洞发现AI是国家战略资产，我们需要警惕’单向透明’的风险。”
——周鸿祎，360创始人
日本的”河豚”游得挺快
差不多同一时间，东京的AI初创公司Sakana AI发布了Fugu（日文”河豚”的意思）。这家公司说，Fugu的性能可以”和Anthropic的Fable 5、Mythos Preview肩并肩”。Fugu不只是跟风，它有一个挺有意思的设计思路：编排模型（Orchestration Model）。简单说，它能协调调用多个其他AI模型，通过API把它们的能力串起来，而不是只靠自己。
Sakana的联合创始人David Ha在X上写了一段话，说出了很多人的心声：”对单一供应商的依赖，是国家基础设施的风险。出口管制让大家意识到，这种风险是真实存在的。访问顶级模型的权利可能一夜之间消失，集体智能才是对抗权力集中的实用对冲。”
Sakana是哪来的底气？这家公司2023年由前谷歌研究员Ren Ito、Llion Jones和David Ha联合创立，去年11月完成了1.35亿美元B轮融资，估值26.5亿美元。他们的主打方向是便宜好用的生成式AI模型，专门为日语和日本文化优化，在小数据集上也能跑得不错。
时机”纯属巧合”？
Sakana对外的说法是，Fugu的发布”纯属巧合”，研发从去年就开始了，相关研究今年春天还在ICLR上发表过。但他们的网站广告语写的是”提供前沿能力，没有出口管制风险”——这话说得挺直白的。
Sakana的联合创始人Ren Ito上周在G7峰会边会上也谈到了这个话题。他写了一篇专栏文章，呼吁美国联邦政府”把保持盟友的访问权限作为第一优先级”，他的观点是”AI不应该成为一种被囤积的技术，而应该是共同开发的”。
这两家公司，一个在中国，一个在日本，面对Anthropic的出口禁令，给出了两种不同的回应方式。360是直接硬刚，做一款同场景的替代品；Sakana则是做一个”保险”，让你在失去访问权限的时候还有别的选择。哪种思路更管用，现在还不好说。但有一件事是确定的：Anthropic五月份刚刚宣布年化收入突破470亿美元，其中有多少来自亚洲企业客户，外界不得而知。但禁令生效这几周，东京和北京各有一家公司站出来填了这个空缺。就算哪天禁令取消了，本地替代品已经在这里了，而且它们更懂本地语言和文化。这场博弈，才刚刚开始。
