标签: AI技术

  • 加州和Anthropic握手:Claude半价进入政府机构,五角大楼看了沉默

    当五角大楼把Anthropic列为”供应链风险”的时候,加州州长Newsom正在和这家公司签一份完全不同的合同。这一幕发生在2026年6月29日——Anthropic和加州政府达成协议,所有州政府和地方政府机构都可以半价使用Claude。

    半价Claude,加州政府先试水

    根据加州州长办公室发布的新闻稿,这份协议允许加州所有州政府机构以及地方政府使用Anthropic的AI聊天机器人Claude,同时还包括来自Anthropic的培训和技术支持。州政府员工可以用Claude来起草文档、总结信息、分析数据——基本上就是让日常政务处理快一点。

    Newsom自己对这件事的说法是:”AI不应该取代政府的人力工作,它应该帮我们的员工更快地处理问题、更有效地解决问题,给加州人更好的结果。”这话听起来很California——技术要用来赋能,不是用来替代。

    Anthropic与加州政府合作概念图
    Anthropic Claude与加州政府达成半价合作协议 | 图片来源:AI生成

    联邦和加州的AI路线,已经分道扬镳

    这份协议背后有个更大的背景。2026年3月,Newsom签署了一项行政命令,要求在政府中使用AI来提升效率,但同时维持更严格的安全标准。这个方向和联邦政府——尤其是特朗普政府——的AI政策形成了鲜明对比。

    Newsom当时说的话挺直接:”当华盛顿的人在暗处制定政策和合同的时候,我们专注于把这件事做对。”这里的”华盛顿的人”指的显然是特朗普政府和五角大楼。

    “当其他人还在暗处琢磨的时候,我们专注于用正确的方式做这件事。”——加州州长Newsom,2026年3月

    五角大楼的恩怨,加州选择了忽略

    要理解这份协议的分量,得回顾一下Anthropic和五角大楼的恩怨。2026年初,美国国防部想和Anthropic签合同,允许政府部署Claude用于”任何合法用途”。Anthropic想加一条保护条款——防止政府用它的技术监控美国公民,或者在没有人监督的情况下部署自主武器。国防部长Pete Hegseth拒绝了。结果五角大楼转头就和OpenAI签了合同,还进一步把Anthropic正式列为”供应链风险”,禁止它和其他五角大楼承包商合作。

    按理说,有了这个”供应链风险”的帽子,加州的CIO办公室在和Anthropic谈判的时候应该会有所顾虑。但加州CIO兼技术部主任Chris Given告诉POLITICO,这个”供应链风险”的认定在谈判中”根本没出现”。

    这话的意思很明白:加州不认五角大楼的那套逻辑。


    政府AI最大的问题不是技术,是账单

    选在这个时间点签协议,还有一个很现实的原因:企业正在被AI工具的企业订阅费用压得喘不过气。Claude的企业版价格并不便宜,半价对于现金流紧张的政府机构来说,是个不小的诱惑。

    加州的这个动作,也是美国第一个州级政府大规模采用AI聊天机器人的案例。其他州——尤其是那些和加州一样对AI监管比较积极的蓝州——会不会跟进,接下来几个月就能看到。

    从更大的格局看,这件事凸显了美国联邦和州层面在AI治理上的分裂。华盛顿在松绑,加州在设红线——两家最大的AI公司(OpenAI和Anthropic)分别站在了两边。接下来两年,这种分裂只会越来越明显。

  • 韩国押注AI未来:三星SK海力士豪砸5500亿美元,要向RAMageddon宣战

    这段时间AI圈里有个词出现的频率越来越高——”RAMageddon”。说的是AI建设狂潮把内存芯片消耗光了,全球陷入内存短缺。受益的是三星、SK海力士这些内存巨头,但它们自己的产能也快到顶了。

    5500亿美元,韩国押上全部筹码

    6月29日,韩国总统李在明在总统简报会上抛出一颗重磅炸弹:三星和SK海力士计划投入5180亿美元(约800万亿韩元),在韩国西南部新建四座内存芯片工厂。同时还有520亿美元用于在中部地区建设HBM(高带宽内存)封装中心。再加上韩国科技和能源巨头(SK、GS、Naver等)承诺到2035年投入3560亿美元建设AI数据中心。

    加起来,韩国科技公司已经承诺在AI及其所需芯片上投入超过9000亿美元。这不是一笔小数目——作为对比,美国科技巨头(Alphabet、亚马逊、Meta、微软)今年在AI基础设施上的总开支”只有”6500亿美元。

    韩国AI半导体投资概念图
    韩国AI半导体投资计划概念图 | 图片来源:AI生成

    “三轴”战略,西南崛起

    李在明在电视讲话中把2026年定义为韩国必须确立自己”不可替代”工业强国地位的一年。他的原话是:”半导体、实体AI和AI数据中心是韩国下一个工业时代的三轴。”

    这句话的潜台词很直接:现有芯片设施——龙仁和平泽(首尔以南的韩国半导体带核心)——已经到达极限。他敦促企业加速向西南部投资,把AI财富扩散到首都以外。光州(距首尔约300公里)和海南(半岛最南端)成了新的幸运城市。

    “我们必须提前确保压倒性的产能。”李在明说。他还否认了媒体关于政府向企业施压的报道,说自己只是给企业创造”能投资且不亏损、前景更好的环境”。

    三星和SK的具体账单

    三星单独发布新闻稿,宣布未来十年投资26.55万亿韩元(约1.7万亿美元)。其中425万亿韩元指定用于湖南地区(朝鲜半岛西南角)。电力、水资源、劳动力和生活条件的预期激励措施,是在光州选新芯片厂、在海南建AI数据中心的关键原因。

    SK集团公布了2100万亿韩元(约1.4万亿美元)的中长期投资路线图。1100万亿韩元用于扩大半导体产能,1000万亿韩元用于全国AI数据中心。SK海力士是集团核心半导体子公司,处于芯片扩张push的中心;SK电讯将领导全国15GW AI数据中心容量的建设。


    野心能不能落地,得打个问号

    半导体和AI这类深科技产业不会按照政治甚至客户需求的节奏走。晶圆厂需要数年才能建成,风险在于等它们建好时,引发需求的那股热潮已经退去,留下企业面对产能过剩和价格崩盘。

    2000年代初的内存芯片周期就是前车之鉴——产能扩张到位时,需求已经降温,价格崩盘,三星等公司亏得一塌糊涂。当然,那一轮洗牌之后,活下来的三星反而把市场份额吃掉了更多。

    眼下,全球AI芯片供应链——尤其是那些渴求HBM内存的公司(Nvidia、AMD、Google TPU团队)——会密切关注韩国能不能把这个计划真正兑现。这笔赌注太大,韩国输不起。

  • 谷歌一周丢了两位AI大牛,诺奖得主也去了Anthropic

    AI人才大战:谷歌顶级人才流向OpenAI和Anthropic
    AI人才大战:顶级研究者的流动方向,正在重塑整个行业的格局

    北京时间6月20日,一条消息在AI圈炸开了:AlphaFold核心领导者、2024年诺贝尔化学奖得主John Jumper正式宣布,结束在Google DeepMind近9年的职业生涯,加入AI初创公司Anthropic。两天前,Transformer架构八人核心成员之一的Noam Shazeer,也从谷歌离职加入了OpenAI。

    一周之内,谷歌丢了两位重量级AI大牛。而且这还不是第一次。

    Jumper的离开,DeepMind失去了什么

    Jumper这个人,在结构生物学和AI交叉的领域里,基本是天花板级别的存在。2017年博士毕业即加入DeepMind,入职半年就牵头AlphaFold项目,带着团队完成三代模型迭代,把困扰结构生物学数十年的蛋白质折叠难题给解了。

    2024年10月,他和DeepMind创始人Demis Hassabis一起站上诺贝尔化学奖的领奖台。近九年时间,AlphaFold数据库累计释放了超过2亿种蛋白质预测结构,向全球190个国家的200多万科研人员免费开放。

    Hassabis的回应很体面:”感谢John过去九年的非凡合作。”但业界都看得到,DeepMind失去了AI生物赛道最核心的技术领军者。有网友在Jumper的离职宣言下面问:为什么总是谷歌在失去最优秀的人?

    Shazeer出走,大模型底层架构的奠基人也走了

    跟Jumper前后脚离开的Noam Shazeer,分量一点不轻。2017年,他作为八人核心团队成员发布《Attention Is All You Need》,提出了Transformer架构——整个大语言模型时代底层的那块基石。

    2024年,谷歌花了27亿美元买下Character.AI的模型授权,把Shazeer重新纳入Google DeepMind,让他担任Gemini大模型联席技术负责人。结果只待了两年,又走了,这次去向是OpenAI,专职做底层架构的前沿探索。

    这两位先后出走,不是孤立事件。SignalFire的统计数据显示,DeepMind人才流向Anthropic和反向回流的比例,是10.8比1——人才流动是单向的,而且倾斜得很厉害。

    Anthropic加码AI+生物,路线碰撞开始了

    Jumper选择Anthropic,不是随便挑了一家初创公司。2025年,Anthropic推出了AI for Science程序,给高影响力的生物研究提供免费API额度,重点支持药物发现和遗传数据分析。同年还设立了医疗健康与生命科学独立部门,单独配预算、算力和招聘通道。

    2026年4月,Anthropic用大约4亿美元的全股票交易收购了Coefficient Bio,把它整合进”Claude for Life Sciences”。现在Jumper带着三代AlphaFold的全部技术经验和诺奖背书加入,Anthropic在AI生物计算这个方向上的押注已经非常明确了。

    • 此前Anthropic的核心聚焦在通用大模型Claude系列和AI对齐安全研究
    • Jumper的加盟意味着公司开始全面加码AI生物计算,这跟DeepMind的AlphaFold路线正面碰撞
    • AI+生物被普遍认为是继语言、视觉之后,AI最有可能产生颠覆性商业和社会价值的领域

    硅谷的人才流动像一场高频迭代的实验:大厂提供平台和资源,初创公司注入速度和愿景。Jumper和Shazeer的离职提醒整个行业,技术突破归根结底靠人,而留住顶尖人才,需要的不只是高薪。

    未来几年,跨学科人才、专有数据集和伦理治理,会成为AI公司之间最核心的竞争力。这场人才战争,可能比芯片战争更决定胜负。

  • OpenAI拿出第一块自研芯片,9个月干完同行两年的活

    OpenAI与博通联合发布首款自研AI推理芯片Jalapeño
    OpenAI与博通联合发布首款自研AI推理芯片Jalapeño(图片来源:OpenAI官网)

    美东时间2026年6月24日,OpenAI和博通站在一起,揭开了业界等待已久的第一款自研AI推理芯片——Jalapeño(哈拉贝诺辣椒)。这块芯片不只是OpenAI从”纯模型公司”向”全栈AI基础设施提供商”转型的里程碑,更意味着AI芯片市场的格局要被重写一次。

    9个月流片,AI公司造芯片的新速度

    设计一块ASIC芯片,行业常规操作是花1.5到2年。Jalapeño从初始设计到制造流片,只用了9个月。OpenAI硬件主管Richard Ho说,关键是深度软硬件协同开发——OpenAI拿自己的前沿模型去辅助架构探索、功耗仿真和强化学习优化,博通则提供了硅实现的能力。

    OpenAI总裁Greg Brockman的说法更直白:”我们利用服务于用户的前沿模型,来优化运行未来模型的基础设施。”在实验室里,Jalapeño的工程样品已经以目标频率和功耗成功跑起了GPT-5.3-Codex-Spark这类复杂的强化学习任务。早期测试下来,每瓦性能”明显好于当前最先进的AI加速器”。

    Jalapeño不是通用GPU,它是一块ASIC——围绕OpenAI对大语言模型推理工作负载的深度理解,从零开始架构建出来的。架构的核心思路是减少数据移动,平衡计算、内存和网络的资源分配,让实际利用率尽量接近理论峰值。

    推理成本砍半,千兆瓦部署计划

    OpenAI官方的新闻稿在成本这件事上措辞谨慎,只说了”每瓦性能大幅优于当前最先进水平”,没给具体数字。但彭博社引述博通CEO陈福阳的说法是:相较当前主流AI GPU,Jalapeño能省大约50%的推理成本。

    每天处理数亿次API调用和ChatGPT请求,推理成本每降一点,对OpenAI的盈利模型都是实打实的影响。按这个逻辑,50%的降幅不是小事。

    陈福阳还透露,Jalapeño今年就开始跟微软和其他合作伙伴一起,部署到千兆瓦级的数据中心。他特别提到,这只是”多代路线图的起点”,OpenAI和博通的目标是一起建设吉瓦(gigawatt)级的算力集群。换句话说,如果供货跟得上,OpenAI有可能把这套硬件卖给第三方。

    “去英伟达化”加速,全栈竞争白热化

    这件事最直观的信号是:科技巨头集体挑战英伟达的步伐又加快了。谷歌的TPU已经商用多代,微软的Maia在推进,亚马逊的Trainium在迭代,现在OpenAI正式入局——定制AI加速器的阵营前所未有地壮大。

    但OpenAI并不是要彻底甩掉英伟达。Brockman自己说过,”我们根本无法足够快地获得算力”。现在OpenAI同时在向英伟达、AWS、AMD和Cerebras多方采购芯片,Jalapeño是对爆炸性算力需求的结构性补充,不是替代方案。

    • Jalapeño是一个多代计算平台的第一步,初始部署计划在2026年底前完成
    • 平台将OpenAI设计的加速器、博通的芯片实现和网络技术、Celestream的电路板/机架技术整合在一起
    • AI辅助设计AI芯片,从概念走向量产,这个循环一旦跑通,芯片研发的速度基准会被重新定义

    Jalapeño的亮相,标志着AI产业的竞争维度发生了根本性跃迁——从单一的模型能力比拼,升级为”模型+芯片+系统+网络”的全栈基础设施竞赛。当OpenAI从GPT的开发者变成Jalapeño的设计者,这场芯片战争才刚刚拉开序幕。

  • Ford的AI质量系统翻车了,重新雇了350个「老法师」回来把关

    福特最近做了一个相当打脸的决定——重新雇用了350名资深工程师。原因说出来有点尴尬:他们发现,指望AI和自动化系统来保证汽车质量,结果并不怎么样。

    Ford工厂质量检测
    AI质检系统翻车后,Ford把老工程师请了回来 | 图片来源:AI生成

    这件事是Bloomberg最先报道的。福特COO Kumar Galhotra跟记者说,公司这几年越来越依赖自动化质量系统,但效果让人失望。所以他们会把技术专家请回来,这些人的工作是在零件还没到生产线之前,就把潜在的故障点找出来。

    “我们以为AI能搞定一切”

    福特车辆硬件工程副总裁Charles Poon说得更直接:”我们错误地以为,只要引入AI、把设计需求喂进去,就能自动产出高质量的产品。”

    “Mistakenly we thought that by just introducing artificial intelligence and ingesting the design requirements that we had, that that would produce a high-quality product.”
    —— Charles Poon,福特车辆硬件工程副总裁

    这句话基本把过去几年业界对AI的盲目乐观给戳破了。不少公司都有过类似的想法:上了AI,效率就能翻倍,质量就能提升,人力就能砍掉。但现实往往更复杂。

    福特请回来的这批人,公司内部叫他们”gray beard”工程师——就是那种头发花白、在工厂摸爬滚打几十年的老法师。他们的经验不是AI能从设计文档里学出来的。有些故障模式,只有亲眼见过、亲手修过的人才知道该往哪里看。

    不是放弃AI,而是重新分工

    需要说明的是,福特并没有因此放弃AI。他们的做法是让这些老工程师来训练年轻员工,同时重新编程AI工具。换句话说,AI还是要用,但得有人盯着,得有人告诉AI什么是对的、什么是错的。

    这个思路其实更务实。纯粹靠AI闭环的质量控制系统,在复杂制造场景里确实容易出纰漏。汽车有成千上万个零件,生产线环境每天都在变化,有些微妙的质量问题,传感器和算法不一定能捕捉到。

    老工程师的价值在于,他们能凭直觉发现那些”数据里看不出来”的问题。比如某个焊接点的颜色稍微有点不对,或者某批零件的公差虽然还在允许范围内,但趋势在往某个方向偏——这些判断,靠的是几十年的手感。


    钱算出来了

    这套”老人+AI”的组合拳,目前看起来是有效果的。福特CEO Jim Farley说,保修和召回成本下降了,这给公司省了好几亿美元的成本。本周发布的JD Power新车质量调查中,福特在主流品牌里排到了第一。

    这个例子其实给整个行业提了个醒。AI确实能提高效率,但”AI替代人类”这个故事,在涉及安全和高可靠性的制造领域,可能还需要更长的时间才能实现。或者说,更现实的模式是AI辅助人类,而不是AI取代人类。

    其他汽车厂商估计也在盯着福特的做法。如果”gray beard”工程师真的能系统性地提升质量,这可能会成为行业的新标配——不是裁员,而是重新分配人力,让最有经验的人做最有价值的事。

  • AI数据中心冷却液里长了细菌怎么办?这位24岁辍学生刚拿了3100万美元

    AI 算力需求把数据中心的每一寸 GPU 都榨到了极限,然后细菌开始滋生了。液冷芯片用的液体是水和抑菌剂的混合物。为了让芯片跑得更热、效率更高,数据中心管理员可以调高水的比例——但这也会导致讨厌的污染,把流道堵住。解决办法是冲洗系统,但这可能意味着一台机架要停机五六个小时,代价可能高达数百万美元。

    Omen AI光谱仪监控数据中心冷却液
    Omen AI 的微型光谱仪实时监控数据中心冷却液健康 | 图片来源:AI生成

    微型光谱仪盯着冷却液

    Omen AI 有一个解决方案:一个可以实时监控冷却液体健康的微型光谱仪,在细菌滋生变成大问题之前就能发现。”你不会因为对化学反应一无所知而冒长时间停机的风险,”CEO 兼创始人 Zach Laberge 解释道。今天,Omen AI 宣布完成 3100 万美元 A 轮融资,由 Nava Ventures 领投,CRV、Vanderbilt University、Mann+Hummel、Starhill Holdings 和 Hard Launch Capital 参与,还有来自 Bridgestone、GM、Johnson Controls 和 TensorWave 高管的个人投资。

    Laberge 的创业经历挺特殊。他 2020 年第一次创业的时候才 14 岁,融了 300 万美元给工程机械设备装传感器,后来从高中辍学(他父母,包括曾任安大略省教育部长的母亲,支持他走自己的路)。那家初创公司倒闭之后,Laberge 2024 年创立了 Omen,初衷是把流体系统作为重点,让工程机械能智能判断什么时候需要维修——用实时感知替代耗时取样送实验室的传统流程。除了细菌滋生,这个设备还能通过检测到铜或铬来判断水泵磨损,或通过硅来判断密封件问题。

    Caterpillar 的经销商是 Omen 工程机械业务的重要早期客户,但 Cat 同时也是数据中心现场发电用燃气轮机和发电机的主要供应商。Omen 很快就看出了风向。

    从工程机械到数据中心

    大约六个月前,”很多经销商都说,嘿,我们开始给涡轮机装传感器了,你们能在建筑这边做点什么吗?”Laberge 告诉 TechCrunch。Omen 发现那些建筑里到处都是流体,从暖通空调系统到芯片冷却。看到一个快速增长的潜在客户群,Omen 开始聚焦数据中心。

    Nava Ventures 合伙人 Cory Rellas 说,”很难看到这么年轻的创始人在一个节奏相对较慢的领域里,赢得成熟的大公司的尊重。对 Omen 来说,我们的尽职调查很大程度上是通过介绍给大客户完成的,很快就验证了他们的方案。”

    • 实时流体监控:替代取样送实验室的传统方式,光谱仪直接出结果
    • 细菌检测:在冷却液污染堵塞流道之前发现问题
    • 磨损预警:通过金属离子检测提前发现水泵或密封件问题
    • 避免停机:不用为了检查而关停机架,节省数百万美元潜在损失

    Omen 自 2024 年创立以来已融资 4000 万美元,目前正在与十几家数据中心客户共同完善产品,包括基于 AMD 芯片构建 AI 计算云的 TensorWave。TensorWave 总裁 Piotr Tomasik 说,”这些大规模系统中流动的流体是一个关键变量,行业内大多数人对此一无所知。Omen 对基础设施未来的看法和我们完全一致:更好的监控来最优地支持计算客户。”

    这个领域不只是 Omen 一家在玩——Pyxis 这家成熟的水质监测公司本月早些时候也推出了数据中心冷却液监控产品。但 Omen 的优势在于光谱技术和信号处理的结合,Laberge 说,”硬件已经便宜到可以在规模上部署,信号处理让我们能从噪声中提取更多信息。”

  • 特斯拉告完又和解了,这位前Optimus工程师拿着1100万美元要做”最好的机器人手”

    Jay Li 不太推荐别的创业者在起步阶段被特斯拉起诉——但他说,这件事可能反而让他的公司更强大了。这位前 Tesla Optimus 人形机器人项目的技术负责人,去年被老东家告上法庭,指控他卷走了商业秘密去创业。几个月互相试探证据之后,双方终于在 6 月初达成和解,特斯拉撤诉。现在 Li 可以自由地去解决那个他眼中更难的问题了:让机器人手真正像人的手一样工作。

    Proception高灵巧机器人手概念图
    Proception 的高灵巧机器人手概念图 | 图片来源:AI生成

    从特斯拉被告,到拿到1100万美元融资

    Li 在接受 TechCrunch 独家采访时把这段经历比作”抗压测试”。他的公司 Proception 刚刚宣布完成 1100 万美元种子轮融资,由 First Round Capital 领投,Y Combinator 和早期基金 BoxGroup 跟投。与此同时,Proception 也开始向”研究者和机器人公司”交付首批”高灵巧机器人手”,并开放更大范围的订单。

    Proception 的目标很明确:成为那些不想自己花时间搞”灵巧操控”的公司的手供应商。这个市场听起来小,但实际上卡住了整个人形机器人行业——Elon Musk 自己就说过,机器人手是迄今尚未解决的最大工程难题之一。业界共识是,做出能媲美真手的机器人手,还得等好几年。Northwestern University 机器人中心主任 Kevin Lynch 去年告诉华尔街日报,他觉得至少还得十年才能”功能完备、实用,能做人手能做的某些事情”。

    马斯克一直说 Optimus 机器人几年内就能进工厂干活,但机器人手的问题,连他也没搞定。

    22个自由度,手套收集数据

    Proception 的手有 22 个自由度,每根手指多个关节,能实现”大范围的灵巧动作”。但 Li 觉得,硬件只是问题的一半——另一半是数据。目前大多数训练人形机器人的公司,用的是远程操作:人戴 VR 头显,看到机器人看到的画面,手动操控机器人。这种方法的缺点是,操控者感受不到机器人触碰物体时的反馈,而且能同时训练的机器人数量受限于公司手头有多少台。

    Proception 的方案是一双装满传感器的手套。人类测试者戴上手套(和头显)之后,Proception 就能”在不需要机器人参与的情况下”采集人类手部交互数据。这双手套同样装在 Proception 正在开发的手上,充当它的”皮肤”。Li 说这种方法能采集到更精细、更针对具体任务的数据,也更容易规模化。

    • 硬件和数据的结合:光有高灵巧硬件不够,还得有可规模化的数据采集方式
    • 22 个自由度:每根手指多个关节,能实现接近人手的灵巧度
    • 传感器手套:既能采集训练数据,也直接装在机器人手上当”皮肤”

    First Round 合伙人 Bill Trenchard 说,他支持 Li 的一个重要原因,是看中他们同时做硬件和数据的路线。”我们认为他们会拥有市场上最好的手,也许是今天最精密的手,还有支撑它的底层数据和模型。”他还提到,Li 在被前东家起诉期间保持冷静,给他留下了深刻印象。

    Li 自己也挺有信心。经历过特斯拉那个”硬核诉讼部门”的考验之后,他觉得将来特斯拉反过来找 Proception 合作,也不会让人意外。”我觉得会有这一天的。”他说。

  • 百度把AI芯片业务拆分上市,昆仑芯赴港IPO喊价500亿美元

    周一(6月29日),百度港股跳涨7%。拉动股价的消息很简单:据The Information报道,百度的AI芯片业务昆仑芯(Kunlunxinin)计划赴香港IPO,目标估值500亿美元。这个数字什么概念?比英伟达当前市值的零头还少,但已经是中国AI芯片公司能喊出的高价了。

    昆仑芯是谁?

    昆仑芯的前身是百度2011年成立的芯片部门,2018年独立成子公司。过去这些年,它的主要客户就是百度自己——为百度的搜索、广告、云计算和AI业务提供算力支持。但最近两年,昆仑芯开始往外面走了。

    据路透社早前的报道,字节跳动(TikTok母公司)已经是昆仑芯的客户。这个信号很关键:如果连字节这种体量的公司都愿意用昆仑芯,说明它的芯片至少在推理任务上已经够用了。

    百度昆仑芯IPO概念图
    昆仑芯赴港IPO,目标估值500亿美元(图:AI生成)

    投资者得先买芯片,再买股票

    这次IPO有个很不一样的地方。据The Information报道,昆仑芯在推介时要求 prospective investors(潜在投资者)购买价值相当于其拟投资额3-7倍的昆仑芯半导体产品。换句话说:你想入股,先帮它消化产能。

    这个做法在中国半导体行业并不罕见——在地缘政治压力下,绑定客户和投资者是生存策略的一部分。昆仑芯的现有投资者包括IDG Capital、中国诚通控股等。

    昆仑芯已向香港交易所保密提交上市申请,但具体的发行规模、时间表和结构尚未确定。百度保留控股权,但昆仑芯独立运营。

    500亿美元估值,站得住吗?

    500亿美元是个什么水位?拿它和已上市公司比一比:美光科技(Micron)市值约1200亿美元,ARM约1500亿美元,英伟达是4万亿美元。昆仑芯的估值更接近”期货”——赌的是中国AI芯片市场的爆发,以及美国芯片出口管制带来的国产替代空间。

    布鲁盖尔研究所(Bruegel)最近的一份报告说得很直白:美国在AI硬件栈(半导体等算力资源)的竞争中目前仍然领先,但”中国追赶的迹象是真实的”——开源工具链有国家背书的支持管道,国内市场规模足够大,可以撑过生态不成熟的前期阶段。

    百度的算盘

    拆分昆仑芯上市,对百度来说是一箭三雕:第一,把芯片业务的亏损从合并报表里隔离出来;第二,给昆仑芯独立的估值锚,方便它去市场上融更多钱;第三,在美国限制英伟达对华销售的大背景下,昆仑芯是百度”AI全栈”故事里最关键的一块拼图。

    百度自己也在用昆仑芯的芯片跑文心大模型。如果IPO成功,昆仑芯会有更多资金去迭代下一代产品——目前昆仑芯已推出第三代训练芯片K200和推理芯片R300,下一代产品正在路上。


    昆仑芯的IPO,不只是一家公司的资本化,更是中国AI芯片产业走向公开市场的一个信号。500亿美元的估值能不能站住,要看它能不能拿出比”国产替代”更有说服力的东西——比如能效比、软件生态、和大模型公司的深度绑定。这些,市场会慢慢检验。

  • OpenAI发布GPT-5.6三款新模型,但你得先拿到那20个名额

    6月27日,OpenAI悄悄做了一个不一样的发布——不是全面开放,而是”有限预览”。GPT-5.6系列三款模型(Sol、Terra、Luna)正式亮相,但初始阶段只向约20家”可信合作伙伴”开放。这种做法在美国AI行业还是头一回,背后直接站着美国政府。

    三款模型,三种定位

    这次OpenAI换了一套命名逻辑——数字代表代际(5.6代),Sol/Terra/Luna代表能力层级,可以独立迭代。三款模型不是按参数规模划分,而是对应不同使用场景:

    • Sol:旗舰型号,面向最复杂的任务——长周期编码、高级智能体工作流、网络安全研究。OpenAI给它配了max推理模式(耗时更长但更精准)和ultra模式(调用子智能体并行处理复杂项目)。
    • Terra:均衡型,主打日常办公场景的性能与成本平衡。高并发企业任务(客户支持、内部工具开发、文档分析)用这个最划算。
    • Luna:轻量型,速度最快、成本最低。总结、草稿、常规自动化流程这类轻量任务,用Luna就够了。
    GPT-5.6 三款模型概念图
    GPT-5.6系列:Sol、Terra、Luna三档定位(图:AI生成)

    跑分出来了,确实能打

    基准测试成绩相当亮眼。Sol在TerminalBench 2.1(命令行任务)上开启ultra模式得分91.91%,刷新该基准的最高纪录;开启max模式也有88.76%,超过GPT-5.5的83.4%和Claude Mythos 5的88%。

    在Agent’s Last Exam(专业工作流测试)上,Sol是唯一突破50%的模型(50.9%)。连轻量级的Luna,成绩也略微超过上一代旗舰GPT-5.5。

    OpenAI内部评估认为,Sol和Terra达到了网络安全”高风险”阈值。但这不代表它们能自主生成完整的攻击exploit——内部夺旗测试显示,Sol能识别漏洞和利用原语,但还差最后一步。

    美国政府站在发布台上

    这次发布最不寻常的地方,是OpenAI在公告里直接说了:应美国政府要求,从有限预览开始。背景是特朗普政府6月2日签署的行政令,要求AI模型在广泛发布前经过30天的安全评估流程。

    Anthropic的Mythos 5/Fable 5被政府叫停的事件,显然让OpenAI选择了更谨慎的路线。CEO Sam Altman在公告中也不掩饰对此的无奈——他认为政府前置审批如果常态化,会阻碍AI工具触达需要的用户。

    目前的安排是:初始阶段仅向约20家机构开放,普通用户和企业的全面开放要等”未来几周内”逐步推进。OpenAI已将模型信息和发布计划同步给了美国政府。

    价格:比前代便宜了

    定价方面,GPT-5.6比前代GPT-5.5(输入$5/百万token,输出$30/百万token)要便宜。Luna尤其有竞争力:

    • Luna:$1(输入)/$6(输出)每百万token
    • Terra:$2.5/$15
    • Sol:$5/$30

    对比一下国产模型更有感觉:DeepSeek-V4-Flash只要$0.14/$0.28,GLM-5.2是$1.40/$4.40,Kimi-K2.6是$0.95/$4.00。GPT-5.6 Luna的定价处于行业中游——比国产模型贵,但比Claude Opus 4.8($5/$25)和GPT-5.5(与Sol持平)便宜。


    有限预览阶段,能直接用上GPT-5.6的只有那20家机构。但OpenAI的方向是明确的:用分层命名让开发者更容易选模型,用更低的价格扩大使用面,同时在政府审查面前保持配合姿态。这个平衡能走多远,接下来几周见分晓。

  • MIT联手微软搞了个新系统,让AI Agent工作流省电73%、省钱75%

    MIT联手微软搞了个新系统,让AI Agent工作流省电73%、省钱75%

    AI Agent工作流正在成为云计算的骨干,但它们也是耗能和成本的”黑洞”。好消息是,MIT和微软的研究人员最近开发了一个叫Murakkab的新系统,可以把AI Agent工作流的计算需求降低65%,能耗降低73%,成本降低75%——而且不影响性能。

    这个成果发表在了USENIX操作系统设计与实现研讨会上。论文第一作者Gohar Chaudhry(MIT研究生)说:”Agent工作流正变得非常复杂,迅速成为云服务商业务的核心。能耗是一个巨大的担忧。”

    MIT Murakkab系统
    Murakkab系统优化AI Agent工作流的资源配置

    Agent工作流为什么这么费资源?

    Agent工作流是由多个AI模型、工具(数据库、Python程序)组成的系统,动态完成多步骤任务。问题在于:这些工作流非常碎片化,配置空间巨大,开发者很难手动优化。

    “即使你想手动完成所有配置,你也不太可能最优地配置工作流,因为可能的配置空间太大了。”—— Gohar Chaudhry, MIT研究生

    Murakkab怎么做:自动配置+动态调整

    Murakkab(乌尔都语,意思是”事物的组合”)的核心是让系统自动处理配置和优化。开发者只需要用大白话描述想让工作流做什么,Murakkab会自动识别最好的模型和工具,判断哪些可以并行,动态优化配置。

    最关键的是,这个系统是动态的。如果明天出了一个新的AI模型或GPU加速器,开发者不需要做任何改动——Murakkab会自动适配。

    性能数据:省电73%,省钱75%

    研究人员在视频问答和代码生成等场景测试Murakkab,结果非常亮眼:只需要其他方法所需计算量的约35%,只消耗约27%的能源,成本不到25%。

    Chaudhry说,这种级别的优化,开发者手动几乎不可能做到。系统在准确度只下降约2%的情况下,把工作流的能耗降低了一个数量级以上。

    下一步:扩展到更复杂的场景

    研究团队计划把Murakkab扩展到更复杂的工作流和更大的计算集群。Chaudhry说:”有很大潜力让这些工作流变得更加资源优化,但我们需要在大型云平台的规模上思考这个问题。”


    这项研究由半导体研究公司和DARPA部分资助。随着AI Agent工作流变得越来越复杂,像Murakkab这样的优化系统会变得至关重要——在AI能耗越来越受关注的当下,这是一个值得关注的突破。