上周五（7月10日），苹果在加州北区联邦法院递交了一份41页的诉状，被告栏里写着 OpenAI，以及它刚从苹果挖来的首席硬件官唐坦（Tang Tan）。苹果的说法很直接：OpenAI 通过挖走前苹果员工，系统性地把苹果的硬件商业秘密搬回了家。这桩官司一出来，科技圈的目光立马从模型参数转移到了另一件事——原来 OpenAI 是认真做起硬件来了。
一份41页的诉状
苹果在文件里把自己形容得很委屈。它说，产品研发、制造、供应链、技术调研这些东西，都是苹果捂得最紧的机密，而这些横跨硬件业务的商业秘密”构成了美国商业里最值钱的知识产权资产之一”。话术归话术，真正有意思的是它点名的方式。
苹果在诉状里写道：”这只是冰山一角……从技术团队成员到首席硬件官，OpenAI 一直在窃取苹果的商业秘密与机密信息。”
被点名的三个”老苹果”
诉状里点名了三个人。头号人物是唐坦，他在苹果干了24年，做过 Apple Watch 的产品设计副总裁，经手过 iPhone、AirPods、iPod。去年他跟着老领导 Jony Ive 出走创办 io，OpenAI 花近65亿美元把 io 买下，唐坦顺理成章成了 OpenAI 的首席硬件官。第二位是刘畅（Chang Liu），在苹果做了8年 iPhone 系统电气工程师，跳槽后据称利用一个身份漏洞，离职了还能登进苹果内部网络，下载了几十份机密文件。第三人 Yu-Ting “Alyssa” Peng，同样是从苹果去了 OpenAI。
最出圈的情节来自唐坦：苹果指控他在面试苹果离职员工时，直接让人把电池、主板这类”实物部件”带到 OpenAI 办公室做”展示和讲述”，还教人怎么绕开苹果的离职安全检查。苹果说，目前已经有超过400名前苹果员工在 OpenAI 上班。
为什么是现在
时机选得很巧，或者说很糟。OpenAI 上个月刚悄悄向 SEC 提交了 S-1 招股书草案，目标估值冲着1万亿美元去，但又想把 IPO 推到2027年。硬件叙事是它万亿故事里很重要的一块——从软件到设备，垂直整合才有想象空间。苹果一句”硬件业务建立在被盗商业机密之上”，等于直接动摇了这套叙事的地基。
OpenAI 这边的回应很克制。它说”对其他公司的商业机密不感兴趣”，目前也没发现能支撑苹果指控的证据，并重申相信人才自由流动。Altman 本人在 X 上回了一句：”我不怕苹果，但我对他们充满敬意，S级公司。”
这场仗，会打很久
我翻了翻几位律师和学者的看法，结论挺一致：商业秘密官司本来就难打，因为你没法像版权案那样直接把两份东西摆在一起比对。McKool Smith 的 Avery Williams 说，这案子读起来像是”再普通不过的商业秘密侵占索赔”，只不过主角太大了。Santa Clara 大学的 Haibing Lu 教授更直接：在硅谷，这种事”太常见了”。
所以严格说，这不是一起”AI 案”，而是一桩”告 AI 公司的案”。真正值得玩味的是背景：当 OpenAI 决定自己做硬件，它就从苹果的”AI 供应商”变成了”下一个三星”。2024年两家还高调合作，把 ChatGPT 接进 iPhone；如今为了终端入口，正面掰手腕。
- 对 OpenAI：硬件路线图可能被迫推倒重来，IPO 故事也多了个减分项。
- 对苹果：用知识产权诉讼拖慢对手节奏，这招它2011年对付安卓就用过。
- 对整个行业：AI 公司的”人才战争”正在升级成”诉讼战争”。
发表回复