分类: AI资讯

聚焦前沿人工智能动态,速览行业热点、技术突破、产业风向与实用 AI 干货,紧跟科技潮流,第一时间掌握 AI 最新趋势。

  • 德尔·托罗放话:《潘神的迷宫》重制版里“一点该死的 AI 都没有”

    在圣地亚哥漫展的一场活动上,导演吉尔莫·德尔·托罗又一次把话说得很硬。这场活动是为《潘神的迷宫》重回院线造势——这部 2006 年的黑色童话经典这次做了 3D 重制。有人关心新版本里有没有用上时下火热的 AI,德尔·托罗的回答干脆利落:一点该死的 AI 都没有,每一个元素都是人一点点手工做出来的。

    守护手工艺术与AI之争的概念插画
    在效率至上的年代,德尔·托罗坚持每个细节都由人手完成。配图为 AI 生成示意图。

    这话听起来像一句情绪化的表态,但德尔·托罗其实想得很清楚。他反对的不是某项具体技术,而是担心一整代人失去练手艺的机会。在他看来,如果为了省事把入行学艺的那条路砍掉了,等于把这门手艺往后几十年的历史也一并断送。

    他要守的不是饭碗,是“传承”

    “我们守护的是艺术的美,是它救赎人的力量。这不是谁能拿到这份活儿的问题。我们守护的是一条艺术的血脉。如果我们把一代人学手艺的机会切掉,就是把这门媒介往后的整段历史从他们手里夺走——为了什么呢?……我选了那条难走但对的路。你得肯花时间,你得亲手做完每一个元素。一个有深度的决定,是人做出来的。”——吉尔莫·德尔·托罗

    这不是他第一次公开怼 AI。此前他就说过对生成式 AI“没兴趣,将来也永远不会有兴趣”。放在《潘神的迷宫》这部片子身上,这种坚持格外有说服力——影片里那些让人过目不忘的怪物,比如眼睛长在手掌上的“苍白男子”,靠的是特效化妆、机械偶和实打实的美术功底,是无数工匠一帧一帧磨出来的东西。

    好莱坞的这道分岔口

    德尔·托罗的表态,正好戳在好莱坞当下最纠结的地方。一边是制片方盯着 AI 能砍掉的成本和时间,另一边是导演、美术、演员们担心自己的手艺和署名被机器一点点侵蚀。这两年围绕 AI 的罢工、合同条款、版权官司,本质上都是在争同一件事:技术进来之后,创作者还剩多少话语权。

    • 他的核心论点不是“AI 抢工作”,而是“AI 抢走了年轻人学本事的过程”。
    • 手工完成每个环节,意味着片子里的每个选择背后都站着一个真人的判断。
    • 在行业普遍向效率低头时,坚持全手工既是创作态度,也是一种立场宣示。

    当然,一个人的坚持挡不住整个行业的潮水。AI 工具在预算有限的项目里越来越常见,也确实帮不少小团队做成了以前做不了的东西。德尔·托罗的价值不在于给出标准答案,而在于把问题摆到台面上:当机器能替你完成一切,你还愿不愿意花那份笨功夫,去守住一门手艺的来路。对他来说,答案早就写好了。

  • 训练机器人卡在了数据上,有人干脆给“陪练”戴上了脑电头盔

    加州圣莱安德罗有一间仓库,里面正在上演一场很不寻常的叠叠乐。一个叫 Andrew Ceja 的人戴着头盔,小心翼翼地从摇摇欲坠的木塔里抽木块。头盔上有摄像头,记录他看到的画面——这在采集机器人训练数据时挺常见。但他这顶头盔还多了一样东西:一圈能读取脑电波的传感器。

    这家公司叫 Encord,本行是给 AI 模型训练做数据工具。Ceja 的头衔是“飞行员”(pilot),也就是公司里专门给机器人当陪练的人。他们赌的是一件事:接下来卡住人形机器人和仓储机器人的,不会是模型架构,而是真实世界物理训练数据实在太少。所以 Encord 干脆不只帮客户管理已有的数据,而是把那些还不存在的数据造出来。

    Encord 的陪练戴着脑电头盔玩叠叠乐
    Encord 的“飞行员”戴着 Zander Labs 的脑电头盔采集训练数据。图片来源:Tim Fernholz / TechCrunch

    脑波到底能告诉机器人什么

    那顶脑电头盔是德国神经科学创业公司 Zander Labs 做的。他们的想法是,通过测量大脑活动,能推断出人做事时的一些心理状态——比如出错、意图、意外——这些信号打包进数据集,也许能训出更聪明的模型。目前 Encord 和 Zander 还只是试运行:先攒一批带脑波标记的数据,塞进客户的机器人模型跑一跑,看看到底有没有用,再决定要不要放大规模。

    在现场盯着这套流程的 Zander 神经科学家 Lucas Gehrke 说,一个人做某个动作时大脑投入了多少精力,本身就是个有用的线索——它能提示模型开发者,什么时候该调用算力最猛的那档模型,什么时候随便应付就行。Encord 机器人学习负责人 Vineeth Velmurugan 把这称作解决数据瓶颈的“最前沿”尝试。他之前待过 OpenAI 的机器人实验室,也在仓储自动化公司 Berkshire Grey 干过。

    “这些数据根本就不存在。”——Vineeth Velmurugan,Encord 机器人学习负责人

    生成式 AI 撞上了物理世界的墙

    “生成式 AI 能给机器人做到它给聊天机器人做到的事”,这个念头一次次撞上同一堵墙。大语言模型是拿整个互联网的文字喂出来的,可要教神经网络怎么在物理世界里动手操作,同样量级的原料太难找。自动驾驶公司靠自己采集,但很难规模化;用视频来训练也行,可视频缺了真实数据那种精细度。Velmurugan 估算,想真正突破,需要一个大约相当于 YouTube 视频库五倍体量的数据集——这也解释了为什么“造数据”本身能变成一门生意,而不只是研究课题。

    现在做“机器人大脑”的公司主要盯上两类数据来源:一是工人戴摄像头采集的第一人称视角视频,通常再补上别的机位和指标;二是远程操控机器人采集的数据。Encord 两样都做,第一人称数据来自全球好几家工厂,圣莱安德罗那间仓库则专门试验脑波这类新花样,或者针对某个具体技能攒数据做微调。

    TechCrunch 去现场时,飞行员们正在用“主从机械臂”——一只由人直接操控,另一只模仿它的动作——采集数据,任务包括把咖啡从壶里倒进杯子(洒得到处都是)和码扑克筹码。“每一家做人形机器人的公司都来问我们要这些片段。”Velmurugan 说。货架上堆着假花、书、塑料蔬菜、猫砂盆和铲子、成捆的电线,全是训练机器人干家务活的道具。


    机器人的手,还差得远

    另一个工位上,飞行员 Sofia Infante 操控机械臂给服务器背后插拔网线——这正是数据中心运营方做梦都想自动化的活儿,前提是机器人得有那个精度。记者自己上手试了试就明白差在哪:夹钳远不如人的手指灵活,也没有我们手臂那种理所当然的自由度。Encord 还在开发一种新数据形态,把一组传感器绑在前臂上,捕捉肌肉里的电信号,希望据此还原出手在每一刻的三维姿态——因为拍手部动作的视频往往拍不全整只手。

    • Encord 给数据集做密集标注,比如“右手拧紧螺栓”,帮基于大模型的系统看懂画面里在发生什么。
    • Velmurugan 估算,这种密集标注的价值是“垃圾第一人称数据”的 100 倍,而制作成本只贵 20 倍——纸面上是笔划算买卖。
    • 但 20 倍也是真金白银。当年从 Stack Overflow 之类的网站扒文字几乎不花钱,物理数据却得一点点“制造”出来,这就彻底改变了做模型的经济账。

    仓库里那十几个飞行员因此不会闲着。Infante 和 Ceja 都是从另一家数据标注公司 Scale 跳过来的。Ceja 更早还在一家废物管理公司干过,因为对技术感兴趣,被派去照看一台机器人垃圾分拣机。如今叠叠乐的塔一次次倒下,他说自己挺享受给机器人解题的过程——“每天都有新鲜事”。

  • Meta AI 换了个活法:从陪你聊天娱乐,改成帮你干活的助理

    Meta 给自家的 AI 聊天机器人来了次大改,方向很明确:别光顾着陪你聊天、生成图片了,得能替你干点正经活儿。这次更新加了一堆办公类功能,明摆着是要跟 Gemini、ChatGPT、Claude 这几家掰手腕。

    Meta AI 助手更新
    Meta 说它的 AI 不再只是答题和画图(图片来源:The Verge / Meta)

    具体能干啥?Meta AI 现在可以接进你的日历,帮你安排活动、每天给你生成一份当日简报,还能做那种可以边做边调整方向的深度调研。官方在博客里把这次升级说成是通往”个人超级智能”的下一步——这词是扎克伯格一直在推的说法,他认定这就是 AI 的未来。撑起这次更新的,是 Meta 刚发布的 Muse Spark 1.1 模型。

    这是一次挺明显的掉头

    有意思的是,这跟 Meta 去年的说法几乎是反着来的。当时首席产品官 Chris Cox 跟员工讲,公司要”专注娱乐”、”专注人和朋友之间的连接”,而不是像 OpenAI、谷歌、Anthropic 那样”死磕生产力”。结果一年过去,Meta 自己也一头扎进生产力这条赛道里了。

    去年还说要专注娱乐和社交,今年就转头去卷办公效率——Meta 这步棋,等于承认在 AI 助手这件事上,光有社交属性不够看。

    它到底能替你办哪些事

    Meta 举了几个挺接地气的例子。它可以照着你的日历,生成一份当天的行程摘要;也能钻进 Facebook Marketplace,按你厨房改造的预算帮你翻找二手家具;你要办个聚会,它能帮你找餐厅,还会对着日历挑个你有空的日子。

    • 按日历生成每日行程简报,不用你每次都重新发指令
    • 按预算在二手市场帮你挑家具
    • 找餐厅、订活动,顺手对照你的空闲时间
    • 每周自动生成一份饮食计划
    • 盯着你想要的商品,补货了就提醒你

    Meta 特别强调了一点:这些任务你只要设置一次,之后就能撒手不管,交给 Meta AI 自己去跑。除此之外,它还说自家 AI 现在更会把网上零散的信息汇总起来,整理成一份报告、一套演示,或者一份计划。


    从”陪你玩”到”帮你干活”,Meta 这次转向说白了就是不想在 AI 助手这波里掉队。功能听着都挺实用,但能不能真替你把事办利索,还得看实际用起来顺不顺手。毕竟日历、购物、调研这些活儿,谷歌和 OpenAI 已经练了不短时间,Meta 属于后来补课的那个。

  • 苹果的智能眼镜要解一道难题:戴脸上,还不能让人觉得是偷拍器

    苹果的第一副智能眼镜快来了,可它现在头疼的不只是产品本身,还有一件更棘手的事——怎么让大家戴着它出门,不会被旁人当成移动摄像头。彭博社的马克·古尔曼(Mark Gurman)最近爆料,苹果一边赶工做眼镜,一边在琢磨怎么把”隐私”这件事讲圆。

    苹果智能眼镜与隐私
    苹果一贯把隐私当卖点,这次戴在脸上的摄像头是个不小的考验(图片来源:TechCrunch)

    按古尔曼的说法,苹果把上市时间往后挪了。原本瞄准 2027 年初,现在改成 2027 年 6 月的开发者大会(WWDC)上正式亮相,真正能买到手要等到那一年年底。多出来的这段时间,苹果既用来打磨硬件,也用来想清楚隐私这套话术该怎么说。

    “变态眼镜”这个坑,苹果不想再踩一遍

    苹果显然是看到了 Meta 眼镜踩过的雷。Meta 那副眼镜被一些人起了个难听的外号叫”变态眼镜”,因为有人拿它偷偷录别人、拍下没经过同意的视频。这种事放在别家可能勉强糊弄过去,但苹果不行——它这么多年一直把”我们最保护隐私”挂在广告里,眼镜上真出这种岔子,砸的是自己招牌。

    一副戴在脸上、随时能拍的设备,最难的不是把摄像头做小,而是让周围的人相信自己没被偷拍。这是苹果这次真正要过的关。

    苹果打算怎么做

    从爆料透露的方向看,苹果想靠几招把风险摁下去。第一是尽量把数据放在设备本地处理,不动不动就往云端传;第二是不做人脸识别,避免眼镜一扫就把陌生人认出来这种最招人反感的功能。

    • 大量运算放在眼镜本机完成,减少把画面上传的必要
    • 不搭载人脸识别,不做”看一眼就认人”这类功能
    • 大概率不会拿用户拍到的画面去训练自家 AI 模型
    • 也不打算像 Meta 那样,雇外包人员回看用户录下的素材

    最后这两条其实是冲着 Meta 去的。此前有报道说 Meta 会用外包团队去审看用户的录像素材,这在很多人眼里已经越了线。苹果如果真能守住”不拿你的画面喂模型、不找人回看你的录像”这条底线,至少在观感上会跟 Meta 拉开距离。


    话说回来,隐私这东西,光靠嘴上承诺不够,得看产品真到手时那些开关默认怎么设、录像时有没有明显提示别人。苹果把发布推迟一年多,等于给自己多留了时间去把这些细节抠明白。能不能把”戴在脸上的摄像头”做成大家愿意接受的样子,就看它 2027 年拿出的东西了。

  • Cognition九位数买下Poke:AI的’性格’正在变成新的护城河

    那个”你可以像跟朋友发短信一样使唤它”的AI助手Poke,要换东家了。它背后的公司The Interaction Company of California,被做AI编程的初创公司Cognition收购,交易估值落在”低九位数”的区间里。

    AI助手Poke被Cognition收购
    Poke:像发短信一样对话的AI助手 · 图片来源 Poke/The Interaction Company of California

    这笔交易会把Poke的交互方式和”性格”,搬到Cognition旗下的编程助手Devin身上。反过来,Poke也能用上Cognition的模型和基础设施,跑得更快、更稳。

    买的不是功能,是”聊天的感觉”

    Poke能让消费者上头、也让收购方看中的地方,在于它跟人打交道的方式。它不像个工具,更像个朋友:会用网络俚语,会开玩笑,回起消息来带着人味儿。这种气质,恰好能补上Devin作为编程智能体缺的那一块。

    “你多半更愿意跟有性格的同事共事,而不是一群只会干活的机器人。如果你的同事同时也是软件工程师,他还能讲个笑话,你会觉得挺有意思、挺享受。”——Interaction Company联合创始人 Marvin von Hagen

    Cognition联合创始人Scott Wu的说法也是一个意思:Interaction团队做出的这个智能体是被用户真心喜欢的——它主动、懂你、聊起来有意思,而这正是跟Devin协作时该有的感觉。他还提了一句,自己和另一位联合创始人Walden Yan早就是Poke母公司的天使投资人。

    用得多,但一直在烧钱

    Poke今年3月才上线,用户可以通过自己顺手的消息渠道调用它——iMessage、短信、Telegram,部分市场还支持WhatsApp。大家拿它处理的事五花八门,旅行、健康、理财、日程、学习都有,其中管邮件、提醒和待办这类效率活儿最常见。

    • 过去三个月,Poke用户在平台上收发了超过1亿条消息;
    • 用户规模已经到了几十万人,但运营成本高,一直难盈利;
    • 今年6月,它成了苹果Messages for Business平台上第一个获批的AI智能体。

    短期不变,长期可能”合体”

    年底之前,Poke这边不会有立刻的变化,也会继续留在苹果的平台上。到了明年,团队才会开始折腾:让Poke部分任务改用Cognition最新的软件工程模型SWE-1.7,并试验两个产品各自怎么变得更好。两者彻底融合的可能,也没被排除。

    von Hagen设想得更远:长远看,Poke可以去编排一堆编程任务,而Devin也可以变得更像Poke。他举了个眼下的痛点——Devin现在一次只能处理一个PR(拉取请求),如果让Poke来调度多个Devin会话,价值就出来了;再加上Poke还能帮Devin跨会话记住任务。用他的话说,”有个记得住事、一直在的同事,挺好。”

    把这两笔账放一起看,这场收购其实点出了一个正在成型的共识:AI助手怎么跟人互动,可能会和底层模型本身一样值钱。谁能让智能体从”软件”变成”同事”,谁就多了一条别人短期抄不走的护城河。

  • Anthropic甩出Opus 5:比Fable 5更便宜、限制更少,跑分反而更能打

    周五那天Anthropic直接放出了Opus 5,也就是它那条老牌旗舰线的最新一代。这次的定位挺有意思:模型体量比Fable 5小,但价格更便宜、限制也更松,对大多数人来说反而更好用。

    Anthropic Opus 5 发布
    Anthropic 最新旗舰模型 Opus 5 正式上线

    最反直觉的一点是,虽然个头更小,Opus 5 在官方公布的一批基准测试里居然还压过了Fable 5。对于一个”次旗舰”来说,这个成绩有点抢戏。

    Opus 5 在”反复检查自己的工作、耐心迭代直到跑通”这件事上明显更强——官方给的例子里,它能对着一个不完整的提示词,自己把一整套计算机视觉流水线写出来。

    节奏快得有点吓人

    Opus 5 距离 Opus 4.8 只隔了两个月——后者5月28日才上线。再往前看,Mythos 5、Fable 5、Sonnet 5 全是6月扎堆发的。这么一数,整条5系里现在只剩下轻量级的Haiku还没升级,其余全部到位。Anthropic今年这个迭代密度,基本是把日历表当油门踩了。

    松绑,但没有完全松开

    Opus 5 摆脱了Fable 发布以来一直被人诟病的一堆限制。和上一代一样,它不受那条覆盖Fable 和 Mythos 的30天数据留存政策约束——这条政策此前让不少在意隐私的用户很不放心。

    当然,护栏没全拆。涉及网络安全的活儿依旧盯得紧,尤其是漏洞利用和渗透测试。举个具体的例子:

    • 不允许对二进制软件扫漏洞,因为这类操作更偏进攻性;
    • 但允许在源代码里找漏洞,因为这更像是防御方在自查;
    • 整体上,这些安全分类器在 Opus 5 上触发的频率,预计比 Fable 5 少 85%——毕竟能力更弱的模型,管得也就更松。

    被拦了也别急,自动降级接住你

    Anthropic还顺手上了个新功能,专治”护栏一触发就报错”的糟心体验。用户可以选择开启一个叫 Automatic Fallbacks 的测试版特性:当某个提示词触发了安全分类器,请求会被自动转给一个能力稍弱的模型来处理。这样一来,开了这个开关的 API 用户拿到的不再是冷冰冰的错误提示,而是一条能用的回复。对天天跟接口打交道的开发者来说,这种”至少给个结果”的兜底,比一堆解释都实在。

  • 拼不过就当裁判:Runway推首个生成式媒体模型路由器

    Runway 不想只做又一家 AI 模型公司了。它现在的野心是成为生成式媒体的基础设施层——说白了,就是想当那个所有人都绕不开的中间层。上周四,这家公司通过本月早些时候上线的开发者平台 Runway Dev,推出了一个叫 Media Router 的新工具。

    Runway Media Router
    Runway 推出面向生成式媒体的模型路由器(图片来源:TechCrunch)

    这个 Media Router 能干什么?简单讲,它会根据开发者更看重质量、速度还是成本,自动帮你挑出最合适的图像、视频或音频生成模型。模型路由器在大语言模型圈子里早就不新鲜了,但 Runway 说,这是头一个专门为生成式媒体打造的路由器。

    “路由这件事,正好契合我们的整体承诺——做开发者接入任何一种生成式媒体模型的最省心的一站式平台。”——Runway 首席产品官 Anthony Maggio

    从做视频到做”卖水人”

    这次发布,是 Runway 从一家 AI 视频初创公司往生成式媒体基础设施转型的又一步棋。通过 Runway Dev,包括 Adobe、Cloudflare、ElevenLabs、Expedia、Shutterstock 和 Quora 在内的客户,可以直接把媒体生成能力嵌进自己的产品里,而不用再把用户导到 Runway 的 App 或网站上去。

    路由器的推出赶上了一个特殊时点——生成式媒体模型的数量正在爆炸式增长,开发者想把每个新模型都评估一遍,越来越费时费力。Maggio 说,大多数开发者根本没工夫去真正搞懂每个模型的能力边界,而 Runway 端出来的独特价值,就是把”哪个模型最适合哪种活”的判断力,跟你业务场景里的偏好揉在一起。


    账单压力催生的路由生意

    开发者能设置哪些偏好?Maggio 举了几个例子。比如中国的生成式媒体模型越来越火,但不少做产品的企业未必愿意用中国出品的模型,那就可以设定优先选美国供应商——随着特朗普政府研究对中国开放模型加以限制,这类偏好可能会越来越常见。不过他也强调,客户最关心的其实还是按 token 定价和质量来做路由。

    token 账单在 2026 年成了热门话题,那些一头扎进智能体 AI 的企业,实打实尝到了高额账单的滋味。大模型圈里按 token 价格做路由早就普遍了,生成式媒体跟上这个趋势也就顺理成章。值得玩味的是,Media Router 上线前几周,Runway 刚把无限量套餐换成了按 token 计费,这一改还招来了部分用户的吐槽。

    • 质量判断是难点:生成式媒体不像语言模型那么容易评好坏,路由器靠的是 Runway 内部创意团队积累的评测经验;
    • 评测维度很具体,比如视频模型怎么处理运动、图像模型怎么处理构图、语音模型怎么对口型;
    • 这套智能层其实是 Runway 给自家 5 月上线的 Agent 产品打磨出来的,现在打包给外部开发者用。

    背后还有一层现实的考量。Runway 上一款专门的视频模型 Gen 4.5 还是去年 12 月发的,当时登顶排行榜、把谷歌等老牌玩家都甩在身后。可眼下除了 5 月给视频编辑模型 Aleph 2.0 做过升级,它已经好几个月没推新的前沿视频模型了。如今在文生视频、图生视频的榜单前二十里,坐着的是谷歌、字节跳动和阿里巴巴这些重量级选手。

    与其赌某一个模型能一直领先,Media Router 干脆假设”最好的模型会一直换人”,然后让 Runway 始终留在牌桌上。联合创始人兼联席 CEO Anastasis Germanidis 的说法很实在:底层需要好模型,但编排层的分量越来越重,因为大家现在是拿这些模型去搭整套营销战役、生成整段多镜头成片。做不成最好的模型,那就做最好的编排层。

  • AMD亮出机架级怪兽Helios,正面硬刚英伟达的算力霸权

    上周四在旧金山那场一票难求的 Advancing AI 大会上,AMD 董事长兼 CEO 苏姿丰把一台叫 Helios 的机架级系统推到了聚光灯下。她给它的定位很直白——全行业性能最强的 AI 机架,专门用来在超大规模下训练和运行世界上最难啃的前沿模型。这句话背后的潜台词也很清楚:AMD 要去英伟达的地盘上抢生意了。

    所谓机架级系统,就是把成百上千颗处理器塞进一个高功率单元里,专供数据中心训练和跑 AI 模型这类吃算力的活。过去这个市场几乎是英伟达一家说了算,靠的是 Vera Rubin 和 Grace Blackwell 两套机架系统。现在 AMD 端上来的 Helios,据 The Register 的实测,在多项指标上已经能压过 Vera Rubin 一头。

    AMD Advancing AI 大会现场
    AMD 在 Advancing AI 大会上推出 Helios 机架系统(图片来源:TechCrunch)

    客户名单里全是熟面孔

    Helios 其实早在 2025 年就亮过相,今年 1 月的 CES 2026 还搬上过舞台——那台机架的重量相当于两辆紧凑型轿车。真正让人意外的是它的客户名单:OpenAI、Meta、Oracle、Anthropic、微软,个个都是要拿它去部署的主。微软 CEO 纳德拉本周一还专门表态,Azure 的基础设施会引入 Helios 来扩容。前一天,Anthropic 和 AMD 也官宣了战略合作,要通过这套新机架部署最高达两吉瓦的 GPU 算力。

    苏姿丰说,Helios 是”为在超大规模下训练和运行世界上最苛刻的前沿模型而生”,将由头部 AI 公司以吉瓦级的规模部署。

    同一天,AMD 还顺手发布了面向数据中心的 Venice-X 处理器,专门对付高强度计算负载,预计 2027 年上市。这一套组合拳打下来,意思很明白:AMD 不只想卖一颗芯片,而是要提供一整套能喂饱 AI 产业的算力方案。


    被智能体撑起来的算力需求

    苏姿丰在演讲里聊到整个芯片行业的走向,她判断到 2030 年,驱动 AI 的芯片会占据整个计算市场相当大的份额。原因就是眼下正在发生的算力需求的”阶跃式”跳涨,而推动这一切的,很大程度上是智能体 AI 的崛起。

    她打了个比方:你让一个智能体去干件事,它其实要走几十步,得推理、得调工具、得访问数据,然后反复这么折腾,直到把问题解决。这一连串动作背后,需要海量 GPU 来支撑。

    • 到 2030 年,AI 加速器市场规模预计将达到约 1.4 万亿美元;
    • 这个数字意味着十年内 AI 加速器市场将逼近当今整个半导体市场的体量;
    • 苏姿丰认为 GPU 会占据这块市场的绝大部分,因为算法还很”年轻”、负载还在不断变化,这更利好可编程的硅方案。

    换个角度看,AMD 这波操作赌的其实是同一件事——AI 的算力饥渴短期内不会停。英伟达常年独占的机架市场,头一回真正迎来一个拿得出硬指标的对手。至于这场硬仗最后怎么打,还得看今年晚些时候 Helios 大规模出货后的真实表现。

  • AI护栏拦住的不是黑客,是白帽子:安全研究员正被逼向开源模型

    过去几个月,AI大厂为了防止黑客滥用模型,设计了一整套审核准入和安全护栏。出发点没毛病,但现在一批合法的安全研究员发现,自己的正经工作先被拦住了——那些以找漏洞、写利用代码为业的白帽子,正在被自家阵营的AI拒之门外。

    Anthropic Mythos 模型与AI安全护栏
    Anthropic 的 Mythos 曾被出口管制,护栏争议由此升温(图源:TechCrunch)

    同一把锤子,既盖房也伤人

    事情的背景要从6月说起。美国政府当时对Anthropic的Mythos和Fable两款模型下了出口管制,起因之一是有报告称其防攻击护栏可以被绕过。管制后来解除了,Fable 5在7月1日恢复开放,Mythos 5则只向通过审查的美国机构重新开放。眼下OpenAI有Trusted Access for Cyber计划,Anthropic有Cyber Verification Program,安全研究员要先申请、被审核,通过了才能用上限制更少的模型。

    知名安全研究员Mark Dowd在播客里说得很直接:几家大公司凭什么替整个行业裁定”什么安全研究是安全的”。NCC Group首席科学家Chris Anley则点出了问题的死结——让AI尝试利用一个bug,是确认漏洞真实存在的关键步骤,而护栏一旦让模型直接拒答,受伤的是防御方。

    “修复这段代码”这个提示词,既是防御的基本手段,也是找出致命漏洞的路线图。同一个工具,攻防一体,根本拆不开——就像锤子,你没法用一把不能敲东西的锤子盖房子。

    被护栏劝退的人,去了哪里

    漏洞交易公司Crowdfense的CTO Paolo Stagno吐槽,AI公司”把客户当成需要保姆看着的小孩”。他们团队只拿前沿模型做逆向工程,找漏洞、写利用一律不碰云端模型——不是怕拒答,而是怕高价值的漏洞数据被喂进下一轮训练。这类活儿他们全部用本地部署的开源模型来干。

    一位不愿具名的手机零部件厂商研究员说,公司没进Anthropic的审核名单,结果模型”一旦嗅到我们在干安全相关的事就直接罢工,基本没法用”。RemoteThreat的CEO Chris Thompson补充了另一个痛点:护栏的尺度每天都在变,即便在审核通过的项目里也一样,”大量时间花在跟模型讨价还价上,而不是分析漏洞本身”。

    • 研究员的普遍退路:转向可本地运行、无使用限制的开源模型,敏感数据不出本机;
    • 也有例外:研究员Giuseppe Cali只用AI做逆向和辅助工具,”挖洞这件事我要亲自来,护栏全拆了我也不变”;
    • Thompson的判断:护栏没拦住真正的攻击者,反而把守规矩的研究员从受监管的体系里推了出去。

    Thompson给AI实验室的建议是反着来:把准入计划开得更大,给负责任的研究员正常访问权,谁滥用就追责谁,而不是一刀切收紧。他的理由带着紧迫感——一场速度和规模前所未有的攻击浪潮正在路上,而此刻被捂住手脚的,恰恰是想赶在犯罪分子前面把漏洞补上的那批人。

  • 每周3亿条健康提问,OpenAI把ChatGPT Health开放给了全美用户

    OpenAI这周做了一个胆子不小的决定:把ChatGPT Health全量开放给美国所有18岁以上的用户,免费版、Go、Plus、Pro,一个都不落下。而就在宣布的前一天,佛罗里达一位牧师刚把他们告上法庭——理由是ChatGPT曾建议他别去看医生,差点要了他的命。

    OpenAI ChatGPT Health 健康功能
    ChatGPT Health 本周起向全美18岁以上用户开放(图源:TechCrunch / Getty Images)

    从23亿到3亿,需求涨得比争议还快

    这个功能今年1月就开始小范围测试了,当时OpenAI给它做了一个专属的”健康中心”,用户可以把Apple Health、Function、MyFitnessPal这些应用里的数据接进来。1月份的时候,用户每周向ChatGPT发出2.3亿条健康相关的提问,现在这个数字已经涨到了3亿。

    数据接入的范围也在扩大。除了健身应用,用户还能把Epic、Oracle Health这些医院系统里的病历,以及One Medical、Function Health等健康平台的记录连进去。也就是说,ChatGPT理论上可以看到你完整的就医历史。

    测试期间OpenAI发现,70%的健康提问发生在专属健康中心之外——用户根本懒得切换入口,想到什么就直接在普通对话里问了。

    所以这次更新最关键的变化是:健康数据不再局限于那个专门的健康区,所有对话都能调用。你在闲聊时问一句”这个东西我能吃吗”,ChatGPT会结合你的过敏史来回答。方便是真方便,但风险敞口也跟着变大了。

    模型在进步,免责条款也没删

    OpenAI拿出的底气是跑分:最新发布的GPT 5.6-Luna,作为该系列里最小的模型,在HealthBench评测上超过了上一代GPT 5.5。这个基准是OpenAI自己开发的开源评测集,专门衡量大模型回答健康问题的水平。公司还强调不会拿用户健康数据训练模型,并且有医生团队参与改进。

    但有意思的地方在于,OpenAI的服务条款里依然白纸黑字写着:本服务”不用于任何健康状况的诊断或治疗”。面对那起诉讼,公司搬出的正是这条免责声明。一边是产品鼓励你把病历连进来、随时提问,一边是条款告诉你别把回答当医嘱,这两件事之间的张力,恐怕会随着用户规模扩大而越绷越紧。

    • 开放范围:美国18岁以上用户,覆盖免费、Go、Plus、Pro全部套餐,本周内在网页端和iOS陆续上线;
    • 可接入数据:Apple Health、MyFitnessPal等应用,以及Epic、Oracle Health等医院病历系统;
    • 已有多项研究指出AI聊天机器人的医疗建议并不可靠,但Anthropic、谷歌也都在推自己的健康AI功能。

    每周3亿条提问摆在那里,说明用户用AI问健康问题已经是既成事实,堵是堵不住的。真正的问题是,当一个产品事实上承担了”第一诊疗意见”的角色,它还能靠一纸免责条款把责任撇干净多久。这场牧师诉讼,也许只是个开头。