标签: AI助手

  • 苹果慢了三年,这次想把Siri重新发明一遍

    苹果慢了三年,这次想把Siri重新发明一遍

    苹果在AI这件事上已经落后好几年了。但有意思的是,这种”从后面追”的姿势,说不定反而是件好事。

    下周一(6月9日),苹果全球开发者大会WWDC 2026就要开幕。所有迹象都指向一件事:苹果准备重新把我们介绍给”新Siri”。之所以说”重新”,是因为我们其实在2024年就已经”见过”新Siri了——那时候苹果”发布”了Apple Intelligence,Siri换了个发光的边框,多了几个声音选项,还能把搞不定的问题甩给ChatGPT。至于当时承诺的那些真正的”智能”功能?没影的事。以至于苹果因为误导性宣传,正在和解一场集体诉讼,要给那些因为宣传买了iPhone的用户赔钱。

    有趣的是,苹果把球踢得这么烂,反而可能意外跌进了一个有利位置。

    Gemini已经赢了,但赢的方式让人发毛

    先把话说清楚:如果AI助手真的有场比赛,苹果正在惨败。Gemini现在能帮你叫Uber、点外卖、盯着你的日历提醒你什么时候该出发去机场。它把该做的都做了,而且做得挺好。Gemini赢了,赢得没毛病。

    但另一件事也在发生:人们对AI的不信任感正在上升,年轻人尤其明显。Gemini越强大,它就越让人觉得诡异。要让一个AI助手真正有用,它就得足够了解你——得看你的照片、读你的邮件、知道你儿子叫什么名字。我可以自愿把这些信息授权给Gemini,但每次它大声说出我儿子的名字,我还是会觉得后背发凉。

    我是测这些东西的,新功能出来我得试,算工作的一部分。但等到这些功能真的渗透到普通用户那里,大家的反应会非常有意思。

    苹果的新玩法:躲在Gemini后面

    据彭博社的报道,新版Siri将以某种方式和Gemini深度整合。苹果毫无疑问要为这个”特权”付一大笔钱。但这种”隔了一层”的架构,反而可能变成一种优势。

    你想想,现在哪家AI公司的名字是跟一个不受欢迎的超大规模数据中心项目绑在一起的?不是苹果。谷歌现在正忙着在全美各地匆忙开建巨大的数据中心,邻居们并不买账。苹果呢?它不用建这些设施——付钱给谷歌就好了,而那些钱预计会流去支撑谷歌的数据中心大扩张。苹果的双手,干干净净。

    WWDC 2024会场
    WWDC 2024:苹果”发布”Apple Intelligence的地方,两年后仍在兑现承诺的路上(图源:The Verge)

    Copilot的教训:别到处塞AI按钮

    还有Copilot这个前车之鉴。微软现在恨不得在每个文档里都塞一个”要我帮你总结一下吗?”的Copilot按钮,烦都烦死了。谷歌也没好到哪去——现在你打开任何一个谷歌家的App,都能迎面撞上Gemini的闪光图标,而且它出现的频率高到让人觉得,这玩意儿很快就会从”新鲜”变成”厌烦”。苹果这边呢,Siri现在的尝试性总结消息功能,顶多算”有趣”,更多时候是”烦人”——但至少它还没到处处都是的地步。

    这不是说苹果就一定做对了。我相当确定苹果真的很想让Siri帮用户写邮件、把照片做成”回忆”视频、还有关照一下院子里快枯死的植物。问题是Siri现在还做不到这些。所以这次WWDC上我们要见到的这个”Gemini增强版Siri”,它会出现在哪里、会以多激进的方式露面,将是整场发布会最值得看的地方。

    隐私牌,苹果最后的杀手锏

    我猜苹果会大打特打它最爱的那张牌:隐私。可以肯定我们会听到更多关于”私有云算力”(Private Cloud Compute)的说法,据说这东西能让你的数据像从未离开设备一样安全。新版Siri可能还会支持一段时间后自动删除聊天记录,而不是默认把所有对话都存下来。

    承诺一个更私密、更安全的AI体验,对那些一想到要把更多个人信息交给谷歌就犯怵的人,可能会有吸引力。但对于那些纯粹是受够了AI无处不在、无孔不入的人来说,这张牌也没多大用。


    优势这种东西,尤其是你莫名其妙跌进去的那种,来得快,去得也快。

    苹果完全可以把自己的AI慢节奏包装成”更负责任的推进方式”。谷歌的高管们以前也总把”大胆且负责任”挂在嘴边,但最近他们太忙着往外发新Gemini功能、在奇点山脚下晒太阳了,没空琢磨这个。把延迟发布说成”花时间把事情做对”,不是个坏赌注。但虚假启动的次数,已经用完了。Siri这次得真的做出来才行。像这样的第二次机会,不会再有第三次了。

    📎 原文来源:The Verge – Here comes new Siri again(作者:Allison Johnson,2026-06-06)
  • 苹果给Messages开了个口子,第一个进来的AI助手叫Poke

    苹果的Messages(信息)应用,在大多数人的认知里就是发短信的地方。绿泡泡蓝泡泡,吵架传照片,就这么点用途。但苹果最近做了一个不太像它会做的决定——给一个第三方AI助手开了绿灯,让它正式进驻Messages for Business平台。

    Poke是什么来头

    Poke这家公司的名字你可能没听过,它的产品逻辑倒是很直白:不用下载任何App,不用注册账号,就发短信,AI助手在那头帮你干活。

    你给它发条消息,说”帮我订个餐厅,今晚7点,两个人”,Poke就去帮你查、帮你订、帮你发确认短信。整个过程你只管发短信就行,不用切到别的应用。

    这种”用短信界面做任何事”的思路,其实和这两年大家都在说的”AI助手应该无处不在”是一回事,只是Poke选的入口是每个人手机里都有的短信应用。

    Messages for Business是苹果2017年就推出的企业消息平台,之前进驻的都是航空公司、银行、零售商——都是大公司。Poke是第一个以AI助手身份进来的。

    苹果为什么现在开这个口子

    苹果对自己的生态一向管得很紧。一个第三方AI助手能拿到Messages for Business的入场券,这件事本身就值得留意。

    一种解读是,苹果在找新的服务收入来源。Messages for Business对商家是收费的,每增加一个能在这个平台上提供服务的AI助手,就意味着更多的企业客户和更多的使用费。

    另一种解读更偏向产品策略。Siri这些年一直被人骂”不好用”,苹果在WWDC 2026前夕批准Poke进来,可能是想先让第三方AI助手证明这个场景成立,自己后面再跟。

    Poke能干的事确实挺全:发邮件、设提醒、生成图片,都在Messages对话框里完成。这对Siri来说是不小的竞争压力——人家不用你喊”Hey Siri”,直接发短信就行。


    对普通用户意味着什么

    目前Poke通过Messages for Business提供的功能还在早期。苹果对这个平台的审核一向严格,Poke能拿到批准,说明它的隐私和安全标准过了苹果的关。

    对普通用户来说,最直观的变化是:以后收到企业的Messages消息时,那边接话的可能不只有人工客服,也有AI助手,而且这个AI助手能帮你做的事不止于回答问题,还能真正去执行任务。

    这个变化在国内可能感受不深,因为大家用微信。但在欧美,短信和企业消息还是大量用户在用的沟通方式,Messages for Business的月活用户数以亿计。

    下一步会怎样

    Poke拿到这个”首个”身份,先发优势是明显的。其他AI助手公司现在肯定也在排队申请,苹果会不会批、批多少家,这会决定这个平台未来的生态走向。

    对苹果来说,这是在AI助手赛道上借力打力的一招。自己家的Siri还在憋大招(WWDC 2026据说会有大改版),先让第三方进来把场景跑通,用户习惯养成了,后面再推自己的方案,接受度会高很多。

    至于Poke能不能真的把这个入口用好,取决于它能不能持续证明:用短信界面跟AI打交道,确实比打开一个专属App更方便。这件事到目前为止,还没有人被真正说服过。

  • ChatGPT现在能记住你所有的对话,而且主动去回想

    OpenAI这几天在推送ChatGPT的一个新功能,说起来简单,用起来有点毛骨悚然——它能记住你之前聊过的几乎所有东西,而且不是你让它记它才记,是它自己主动去”回想”的。

    这个功能叫”记忆升级”,基于之前推出的”梦境(Dreaming)”特性做了改进。以前ChatGPT的记忆是被动的,你跟它说”记住我喜欢简洁的回答”,它才会存下来。现在不一样了,它会在后台自动扫描你的历史对话,把有用的信息挑出来存进记忆里,下次对话直接调用。

    方便,还是有点在意

    OpenAI说现在ChatGPT Plus和Pro用户已经可以用了,免费用户未来几周也会收到推送。

    这功能用起来确实方便。比如你之前跟它讨论过一次旅行计划,下次直接问”帮我看看那趟行程的天气”,它就知道你说的是哪趟,不用你每次都重新介绍背景。或者你之前让它帮你改过代码,它记住了你喜欢的代码风格,下次直接按那个风格来。

    但方便和 creepy 之间,往往只有一步之遥。记忆功能意味着ChatGPT本质上在维护一份关于你的动态档案——你的兴趣爱好、工作背景、生活习惯、甚至你跟它吐槽过的人和事。

    默认开启,想关得自己找

    OpenAI在这件事上走得相当激进。记忆功能默认开启,如果你想关掉,得手动进设置里找。当然你可以选择”临时对话”模式,那种情况下ChatGPT不会记住任何东西,但有多少人在每次对话前都会记得切换模式呢?

    OpenAI说你可以随时查看和删除这些记忆,但有多少用户会真的去检查呢?更关键的是,这份记忆是跨对话的。以前你关掉对话框,ChatGPT就”忘了”你是谁。现在不一样了,它在下一次对话开始时就已经知道了你的上下文。

    对于想要连贯体验的用户来说这是好事,但对于在意隐私的人来说,这几乎等于把一个陌生人请进了家里,还让它记住了你的生活习惯。

    终局已经很清晰了

    从目前用户的反馈来看,反应两极分化。有人觉得终于不用每次都重新介绍自己了,有人说感觉被监视了。

    这个方向的终局其实挺清晰的:AI助手会越来越了解你,直到它比你的朋友更懂你的偏好。问题从来不是技术能不能做到,而是你愿不愿意让它做到。


    OpenAI的官方说明里提到,记忆功能会持续迭代,未来可能会记住更多维度的信息。如果你在意这件事,现在就去设置里关掉它,还来得及。

  • ChatGPT升级记忆系统,向所有用户推送

    OpenAI这几天悄悄做了一个看似不起眼的更新——ChatGPT的”记忆”功能全面升级,而且开始向所有用户推送。Plus和Pro付费用户现在已经可以用上了,免费用户几周内也会收到推送。

    这事听起来不怎么震撼,但你真用起来会发现,这是ChatGPT发布以来最贴近”私人助手”体验的一次升级。

    以前的ChatGPT,每次对话都是”失忆症患者”

    用过ChatGPT的人都有这个体验:你上次跟它聊了半天你的写作风格、你公司的业务背景、你喜欢的代码规范,下次开新对话,它又把你怎么着来着给忘了。你得重新介绍一遍。

    旧版本的”记忆”功能其实已经存在了一段时间,但它是被动的——你得手动去开启,而且记住的内容比较零散,很多时候它并没把你认为重要的信息存下来。

    新版本的核心改进是:ChatGPT会自动从你的对话中提取关键信息,而且优先记住那些”反复出现”的信息,而不是把你随口一提的内容都存下来。

    举个例子,你就能感觉到差别

    假设你是个用ChatGPT辅助写代码的用户。旧版记忆可能记住了你说过的”我喜欢用Python”,但三周后它就忘了,或者它记住了你的猫叫”毛毛”,但这个信息对你的工作效率毫无帮助。

    新版记忆系统会观察你在多次对话中持续提到的信息。如果你在五次对话里都提到自己在做数据分析、用的是Pandas和Matplotlib,ChatGPT会把这个记下来,下次你问”帮我写个脚本”的时候,它直接就能给出符合你习惯的代码,不用你每次解释背景。

    • 你在三次对话里提到自己用Python写数据分析脚本 → ChatGPT记住这个偏好
    • 你某次偶然提到喜欢某个小众乐队 → 它通常不会把这个加入长期记忆
    • 你反复要求”回答要简洁,不要解释太多” → 它会记住你的表达风格偏好

    为什么这事重要?因为对手也在做

    记忆系统这东西,表面上看是个”便利功能”,实际上它是AI助手能不能让你”离不开”的核心抓手。

    Google的Gemini、Anthropic的Claude都在强化个性化能力。如果ChatGPT能记住你的使用习惯,你就很难换去别的产品——因为换一个,又要从零开始”调教”。这对OpenAI来说是最稳固的护城河。

    从另一个角度看,这也是大模型产品演进的必经之路:从”强大的通用工具”走向”懂你的专属助手”。这一步看似简单,实际上对模型的长上下文处理、信息提取精度、以及隐私边界判断,都提出了极高的要求。

    隐私问题,用户还是得自己盯着

    OpenAI表示,用户可以随时查看、编辑或删除记忆内容,也可以完全关闭这个功能。但说实话,大多数用户并不会主动去管理这些设置。

    这对OpenAI的默认隐私保护提出了很高要求。记忆系统记下了什么、存在哪里、会不会被用于模型训练,这些都是用户关心的,但很少有人真的去读隐私条款。


  • 微软憋了很久的个人AI助理终于来了:Scout能替你接电话、安排行程,还能主动提醒你

    微软最近在Build大会上放了个新东西——一款叫Scout的AI个人助理,号称是他们在个人助理领域的第一次真正尝试。和之前嵌入在Microsoft 365应用里的Copilot不同,Scout是独立的、能力更强的个人助理,可以7×24小时运行,深度集成到你工作和生活的各个场景里。

    Scout和Copilot有什么不一样?

    之前的Copilot更像是一个”聊天机器人”,你得主动找它,它才会帮你做事。但Scout不一样,它是真正的”个人助理”——可以主动帮你处理事情,比如安排会议、报销费用、草拟邮件,甚至监控你的路况和日程,提醒你该出发去接孩子或者赴晚餐约会了。

    微软Scout企业副总裁Omar Shahine说:”这是一款个人助理,是我们首次向客户提供的真正的个人助理。用户需要明白,这个助理可以给你打电话,这是和聊天类AI完全不同的产品形态。”

    它能主动帮你做什么?

    Scout会在后台读取你的Teams对话、会议记录和邮件,自主学习对你重要的信息,然后主动推送相关内容。比如它知道你今天下午有个会议,它会提前提醒你准备资料;知道你每周五要去超市,它会帮你列好购物清单。

    现在Scout已经在微软内部测试了一段时间,有超过3000名员工正在使用。大家用它来安排会议、处理文书工作、预订差旅、填写表格,甚至还有人用它来追踪自己的健身目标——用Shahine的话说,”很多人用它来成为更好的自己,我们都有想要实现的目标,但往往因为没时间或者精力不够而无法完成,Scout可以帮到他们。”

    微软Scout AI个人助理示意图
    微软Scout AI个人助理可以深度集成Microsoft 365应用

    安全问题怎么解决?

    很多人可能会担心:Scout要访问我的Teams、邮件、日程,会不会泄露隐私?微软说他们已经考虑到了这一点——Scout运行在沙盒化的云环境里,默认被视为不可信程序,它不会获取任何密钥,也无法直接访问你的Microsoft 365数据。

    除此之外,微软还会用自家的全套安全能力管控Scout,包括Agent 365、Purview、Defender,同时会做常规的红队测试、隐私审查和安全审查,确保符合企业环境的安全要求。Shahine表示:”我们采取了微软运营服务、保护服务的一贯措施,我对这些做法很有信心。OpenClaw的能力非常强大,所以我们也会给客户预装一套精选的功能集合。”

    有意思的是,微软并没有开发OpenClaw的独立定制版本,而是直接为这个开源项目的核心技术做贡献。此前几个月,微软CEO Satya Nadella还曾把OpenClaw类比为”病毒”,OpenClaw的AI”技能”扩展也一直被安全从业者视为”安全噩梦”。现在微软用实际行动表明了态度——不是自己重造轮子,而是把开源项目变成企业级产品。


  • 我把谷歌的Gemini Spark塞进日常生活一周,有些话想说

    谷歌在今年的I/O大会上发布了Gemini Spark——一个跑在云端虚拟机上的7×24小时AI智能体。CEO皮查伊当时开了个玩笑:”你可以合上笔记本电脑了。”这话明显是在暗戳戳地怼OpenClaw那种需要保持设备唤醒才能工作的方案。

    听起来很美好。但真正用了一圈之后,我发现Spark的定位其实挺尴尬的——它既不是给发烧友用的极客工具,也没有真正想清楚普通用户到底需要它干什么。

    它能做什么?实际测了四个场景

    我拿到了提前体验资格,给Spark安排了四个不同类型的任务,想看看这个”永远在线”的AI助手到底能帮上什么忙。

    Gemini Spark概念图
    Gemini Spark作为谷歌I/O 2026重点发布的AI智能体功能,定位”永远在线”(图源:Bloomberg / Getty Images)

    场景一:比价购物。我让Spark帮我在本地药店找优惠,哪些产品有折扣、哪些可以叠加优惠券。这块它做得不错——准确找到了参与促销的商品,还提醒我可以组合线上促销码。唯一翻车的是它推荐了一个已经失效的促销码,看来实时数据验证还是AI的弱项。

    场景二:一日游打包清单。让Spark查目的地天气、读取活动性质,然后给我出一份携带建议清单,还要导入Google Keep。结果你猜怎么着?Spark根本不支持Google Keep。作为谷歌自家的产品,这个遗漏实在说不过去。最后它给我塞了一份Google Docs文档,然后说”你可以去看那个文档当做清单”——行吧。

    Spark给我出的打包建议其实挺到位的:草坪椅、水、防晒霜、墨镜、太阳落山后穿的薄外套、可重复使用的购物袋,还提醒了我活动不允许带狗。问题不出在AI的理解能力,出在它和谷歌自家生态的打通程度上。

    场景三:本地周末活动推荐。我住的小城市不算热闹,但要靠自己翻遍所有本地简报、Facebook群组、线上报纸来找周末去处,实在太花时间了。Spark这次表现不错——它设置了一个网页搜索,结合我的Gmail里订阅的本地简报,整理出了一份近期活动清单。我甚至发现了有个年度”海狸女王”选美大赛在为湿地保护筹款——这种冷门活动我平时根本不可能主动搜到。

    场景四:价格监控。让Spark帮我盯着一款贵妇眼霜的降价情况,到了目标价就提醒我。这块Spark理解了意图,但把监控频率设成了”每两周检查一次”——如果你等的是一个转瞬即逝的闪购促销,两周一次的频率基本等于没监控。


    最大的问题:它为什么是个”独立品牌”?

    这是我用了之后最想吐槽的一点。Spark本质上就是Gemini的一个运行模式,但它被谷歌做成了一个有独立名字、独立切换开关的”产品”。用户要在Gemini的界面里手动切换”切换到Spark”——我作为一个正常人,为什么要思考”我这个需求是普通对话还是后台任务”?我只想输入请求然后完事。

    更要命的是,iPhone用户目前没法通过硬件按键或者手势直接唤起Spark。你得先打开Gemini App,再从里面手动切换模式。隔壁苹果的Siri shortcuts都能做到按一下侧键就触发自定义流程了,谷歌这个体验说实话有点掉队。

    Gemini Spark界面截图
    Gemini Spark的操作界面,用户需要手动切换模式(图源:TechCrunch screenshot)

    值不值得用?

    如果你已经是Google生态的深度用户(Gmail、Google日历、Google Docs全套在用),Spark确实能帮你省一些平时要手动整理的时间。但如果你期待它是一个能替你完成”跨应用复杂操作”的真·智能体,目前还差得远。

    谷歌说Spark未来会通过MCP协议接入更多第三方服务,到时候也许真的能做到”帮我在Resy上订餐厅”或者”监控机票价格自动下单”。但在那之前,Spark更像是一个”能记住你偏好的后台Gmail摘要生成器”——有用,但还没到非用不可的程度。

    • ✅ 优势:与Google生产力套件集成较深,云端常驻不依赖本地设备
    • ✅ 优势:摘要类任务表现稳定,节省日常信息整理时间
    • ❌ 劣势:缺少Google Keep集成,笔记场景体验割裂
    • ❌ 劣势:独立品牌增加认知负担,用户不清楚何时该用Spark
    • ⚠️ 待观察:MCP扩展落地后能力边界才能真正确定