标签: AI硬件

  • 这家中国智能眼镜公司不想抄Meta,它刚拿了10亿美元估值

    这家中国智能眼镜公司不想抄Meta,它刚拿了10亿美元估值

    Meta和Snap上个月刚发了新款智能眼镜,苹果据传也在暗中布局。但有一家来自深圳的公司,可能已经悄悄跑到了前面——至少从估值来看是这样。

    Even Realities智能眼镜
    Even Realities G2智能眼镜(概念图)

    Even Realities在7月6日宣布完成1.5亿美元Pre-B轮融资,由美团和老股东腾讯联合领投,估值摸到10亿美元。这家公司才成立三年,总部在深圳,创始人是从苹果出来的。

    不装摄像头,专注显示

    Even Realities的路数跟Meta不太一样。Meta的雷朋眼镜主打拍照和AI助手,摄像头是核心部件。Even Realities的最新款G2,干脆把摄像头去掉了。

    创始人兼CEO Will Wang的说法是:智能眼镜是”最个人化的计算设备”,整天戴在脸上,隐私必须摆在第一位。G2用一个抬头显示器把信息直接投射到佩戴者视线里,配合一个叫Even R1的智能戒指来控制,手指点点划划就能操作。

    “智能眼镜是第一个依赖光学显示的产品品类,这需要完全不同的技术栈。你必须把微芯片、光学器件和波导一起设计。这是我们投入最多的地方。”——Will Wang

    Wang自己就在苹果待过,参与过Apple Watch和iPhone的开发。其他联合创始人来自科技公司和奢侈眼镜品牌Lindberg。这种背景组合,让Even Realities从一开始就把”佩戴体验”和”光学性能”当成核心。

    卖得不算便宜,但有人买账

    Even Realities的眼镜不算便宜。G2框架税前599美元,加上处方镜片或者配套的智能戒指,平均订单金额差不多1000美元。

    但公司说他们已经盈利了。用户主要是30到50岁的男性专业人士,Wang说大约三分之一的用户是企业高管。2024年第一款产品Even G1上市,销量超过了公司自己定的1万副目标,是这类产品里第一个卖过1万副的。


    美国是最大市场,但工厂在中国

    有意思的是,Even Realities超过一半的用户在美国,但它目前还没在中国大陆销售。Wang的解释是:美国市场的需求太旺盛,先把那边服务好再说。

    公司在深圳有几家代工厂,研发团队从2024年的30-40人扩张到了现在的300-400人。这一轮融资之后,估值10亿美元,正式进入独角兽行列。

    投资人名单也挺豪华:美团、腾讯,再加上前身是红杉中国的HSG。这说明大厂们也在押注智能眼镜这个赛道,不只是Meta和Snap在玩。

    智能眼镜的下一个战场

    Meta上个月刚发了自家品牌的新款廉价智能眼镜,Snap的AR眼镜规格也终于公布了,价格不便宜。苹果一直没官宣,但业内相信它迟早要进场。

    Even Realities选择了一条跟Meta不同的路:不做摄像头,不做内容捕获,专注把信息显示这件事做好。这个打法能不能成,还得看用户买不买账。但至少现在,资本是信了的。

  • SpaceX悄悄做了一个AI设备原型,比iPhone更薄

    马斯克又要搞新东西了。这次不是火箭,不是电动车,而是一款AI硬件。

    SpaceX AI设备原型概念图
    SpaceX AI设备原型概念图(AI生成)

    《华尔街日报》最近报道,SpaceX已经向投资者展示了一款”手持式”AI设备的原型。据看过原型的人说,这台设备比iPhone更轻薄,外形介于小屏触控手机和Rabbit R1之间。

    消息一出,马斯克在X上直接否认,说报道”完全失实”。但有趣的是,SpaceX确实已经把这款设备给部分投资者和利益相关方看过了,而且明确告诉他们产品还在早期,设计随时可能改动。

    马斯克否认了报道,但SpaceX展示原型这件事本身,已经说明他们在认真考虑这件事。

    SpaceX做硬件,不是闹着玩的

    很多人听到”AI硬件”四个字,脑子里第一个冒出来的可能是Humane AI Pin,或者Rabbit R1——这两款产品上市后的表现,说好听点是”不及预期”,说难听点就是翻车了。

    但SpaceX(以及同门的Tesla)和那些创业公司不一样。它们有大规模制造的经验,有供应链的话语权,更重要的是,它们能拿到足够的芯片。AI设备最怕的不是设计出问题,而是造不出来——这一点上,马斯克手里的资源比大多数硬件创业者多得多。

    还有一点值得注意:SpaceX最近在无线业务上动作不少,Starlink Mobile已经在和Verizon、AT&T抢生意。有分析师甚至猜测,T-Mobile或者AT&T都有可能成为SpaceX的收购目标——当然,这种收购花销不会小。

    在跟OpenAI赛跑

    这套打法听起来很熟悉,对吧?OpenAI也在做差不多的事——他们找来了苹果前首席设计官Jony Ive,正在开发一款AI硬件设备。Sam Altman说过,这台设备会比iPhone”更平和、更宁静”。

    但根据去年的报道,OpenAI的硬件项目进展并不顺利,细节一直定不下来。上周还有消息说,负责Vision Pro的苹果VP Paul Meade已经跳槽去了OpenAI的硬件团队——看得出来,Altman在拼命补强硬件人才。

    SpaceX的原型据说也是类似的思路:运行在自己的操作系统上,集成了xAI的技术(马斯克今年早些时候把xAI并进了SpaceX)。这意味着这台设备不会依赖Android或者其他公司的平台,从底层就是为AI交互设计的。


    消费者买不买账,是另一回事

    说到底,SpaceX有没有能力把AI设备造出来,和消费者愿不愿意买,是两码事。Humane和Rabbit的前车之鉴就在那里——投资者和科技媒体可以为AI硬件激动,但普通用户拿到手里之后,会不会真的每天用它,这是谁也说不准的事。

    目前这台设备还处在原型阶段,设计随时可能改,SpaceX也没有公开任何发布时间表。马斯克本人否认了相关报道,所以这件事的真实性,可能还要等一段时间才能见分晓。

    但不管最终产品出不出来,这个方向本身已经说明问题:AI公司(或者说AI大佬们)不再满足于只做软件了,他们想把AI装进一个能拿在手里的东西里。至于这个东西到底长什么样、好不好用,可能2027年我们就会有答案。

  • Midjourney搞了一台泡澡式AI扫描仪,但证据在哪里

    Midjourney AI医疗扫描仪概念图
    Midjourney的”泡澡式”超声扫描仪概念图 | 图片来源:Midjourney Medical

    以AI绘画工具出名的Midjourney,去年底突然扔出一个重磅消息:要做一台全身超声扫描仪,把人”泡”进一个类似热水浴缸的设备里,用几十个超声探头同时扫描,再靠AI生成清晰的人体内部图像。这个设想听起来很未来,但问题是——它真的能工作吗?

    几个月前The Verge做过一篇深度报道,找了几位医学成像专家来分析,结论相当犀利:Midjourney展示的那些图像,离真正可用的医学扫描还差得很远。超声成像不是靠堆探头数量就能解决的,信号噪声、组织穿透深度、图像重建算法,每一关都是硬骨头。

    一段”幕后视频”没能回答关键问题

    7月3日,Midjourney又放出了一段近20分钟的”幕后视频”,由科技YouTuber、同时也是Midjourney工程师的Marcin Plaza带领观众参观这台设备的开发过程。

    Plaza在视频里说得很直白:这台设备本质上就是把几十个超声探头”拆开,糊在一个升级版热水浴缸加一部电梯上面”,连接的电脑和树莓派都是现成的。这种坦率反而让人觉得这项目还处在相当早期的阶段。

    视频展示了更多硬件细节和团队工作的画面,但当初专家们提出的物理和成像质疑,这段视频基本没有正面回应。

    先避开FDA,走”健康养生”路线

    面对”这东西到底能不能用”的质疑,Midjourney的策略是先不碰诊断——公司反复强调,这台扫描仪会先作为”健康养生”产品推出,专注身体成分分析(比如体脂率、肌肉量),而不是用来诊断疾病。这样一来就不需要走FDA的医疗器械审批流程,也不用做临床试验。

    Midjourney医疗部门负责人Tom Calloway在视频里说,专注身体成分可以让他们”速通”监管,测试一完成就能马上开业。话虽如此,视频里还是在大量使用医学语言,暗示医生如果能获得频繁的扫描数据会怎样——这种”我们先做养生,但顺便改变医学”的叙事,让不少观众觉得困惑。

    AI公司的跨界冒险

    Midjourney这件事其实反映了一个更大的趋势:AI公司正在把触角伸向硬件。不管是从零开始造芯片的OpenAI,还是做扫描仪的Midjourney,这些公司的逻辑是类似的——光有软件不够,要掌控整个堆栈才能把想象中的体验变成现实。

    问题在于,医学成像不是靠”想象力”就能搞定的。超声技术已经发展了几十年,现有的超声设备之所以贵,不是因为厂商想多收钱,而是因为要在实时、无创、安全的前提下获得清晰图像,本身就需要大量的技术积累和临床验证。

    Midjourney的扫描仪能不能在养生赛道跑通,答案是有可能。但要是真想”改变医学”,光靠一段幕后视频和几张渲染图,还远远不够。


  • SpaceX 被曝在做 AI 硬件原型,比 iPhone 还薄

    SpaceX AI硬件原型概念图
    SpaceX AI 硬件原型概念渲染图(AI生成)

    马斯克又双叒叕在暗地里搞新东西了。《华尔街日报》最近报道称,SpaceX 已经向投资者展示了一款”手机状”的 AI 硬件原型,厚度比 iPhone 还要薄。

    当然,马斯克本人在 X 上否认了这则报道,原话是”utterly false”(彻底虚假)。不过,这位以”否认—然后被打脸—然后承认”著称的老板,大家也就当一个参考。

    据 WSJ 报道,这款原型设备比 iPhone 更薄更精致,运行专有操作系统,深度整合 xAI 技术,目前设计尚未定案,SpaceX 告诉投资者”设计随时可能改变”。

    为什么 SpaceX 要做硬件?

    这个问题其实不难回答。首先,SpaceX 背后有特斯拉的制造能力撑腰,量产这种事它真干得出来。其次,马斯克手里还有 xAI——他今年早些时候把这家 AI 公司并入了 SpaceX 体系。

    这款设备据称会运行一套专有操作系统,深度整合 xAI 的技术,目的就是不被安卓或者 iOS 卡脖子。还有一个容易被忽略的角度:Starlink Mobile 已经在跟 Verizon 和 AT&T 抢生意了。SpaceX 如果真的推出一款 AI 手机,它天然就有卫星通信的壁垒优势。

    OpenAI 也在做硬件,马斯克能忍?

    显然不能。Sam Altman 那边早就拉上了苹果前首席设计官 Jony Ive,对外宣称要做一款”比 iPhone 更平和”的 AI 设备。但据去年秋天的消息,OpenAI 的硬件团队在细节上磕得相当吃力。

    上周还有新闻说,苹果 Vision Pro 的负责人 Paul Meade 已经跳槽去了 OpenAI 的硬件团队——这至少说明他们在认真补强。马斯克向来不愿意在任何赛道让 Altman 占先,如果 OpenAI 真的端出一款 AI 硬件,SpaceX 这边必然要拿出点更狠的东西。


    AI 硬件的坟场已经很挤了

    说到这里,不得不泼一盆冷水。AI 硬件这个赛道,尸体已经不少了。Humane 的 AI Pin 上市后口碑崩盘,Rabbit R1 承诺的功能到现在都没兑现完。消费者到底买不买”专门跑 AI 的硬件”,目前还是一个巨大的问号。

    更何况,SpaceX 的主业是火箭和卫星,它不是苹果,也不是三星。造一台能用的手机是一回事,造一台人们愿意花五六百美元买的 AI 设备,是另一回事。这款设备会不会真的上市、以什么价格上市,现在下结论还为时过早。

    但有一件事是确定的:马斯克又往牌桌上扔了一颗棋子,而这局游戏,OpenAI、苹果、谷歌,甚至三星,都坐在同一张桌子上。

  • SpaceX悄悄造了个AI硬件原型,听起来像个手机——但马斯克说”假新闻”

    SpaceX悄悄造了个AI硬件原型,听起来像个手机——但马斯克说”假新闻”

    7月1日最让人摸不着头脑的科技新闻,来自《华尔街日报》的独家报道:SpaceX已经向投资者展示了一款”类手机”AI硬件原型,机身比iPhone更薄更精致,定位介于小型触屏手机和Rabbit R1之间。但马斯克随即在X上辟谣,说这报道”完全不实”。

    SpaceX AI device concept
    SpaceX AI硬件传闻中的原型概念(图源:TechCrunch / GettyImages)

    WSJ说了什么,马斯克又怎么回的

    根据WSJ的报道,SpaceX向部分投资者和利益相关方展示了这款原型机,并明确告知:产品仍处于早期阶段,设计随时可能改动。原型机的形态被描述为”handset-like”——像手机但不是手机,比iPhone更薄更流线型。

    马斯克的反应很直接,在X上转发相关报道并评论”utterly false”(完全不实)。但科技圈的”辟谣”有时候反而坐实了传闻——毕竟马斯克过去也不是没在X上”提前发布”过产品消息。

    “完全不实。”

    —— 埃隆·马斯克,在X上回应WSJ报道

    为什么SpaceX做硬件说得通

    抛开马斯克的辟谣不谈,SpaceX(加上它的兄弟公司Tesla)确实具备量产消费硬件的全部条件:制造能力、芯片供应链、以及通过Starlink Mobile切入无线市场的野心。有分析师甚至猜测,T-Mobile或AT&T会是SpaceX的收购目标——虽然这价格肯定不菲。

    更关键的是,这款原型机据称运行在专属操作系统上,并集成了xAI的技术。SpaceX今年早些时候收购了xAI,这意味着这款设备不会像安卓手机那样被锁在Google的生态系统里,而是有一套完全独立的AI原生交互。

    OpenAI先做,Musk肯定想做得更好

    这件事最有意思的地方在于竞争格局。OpenAI已经在和前Apple设计总监Jony Ive合作开发AI硬件,Altman说它会比iPhone”更平和”。但OpenAI的硬件进展并不顺利,据报道他们在产品细节上反复纠结,最近还从Apple挖来了负责Vision Pro的副总裁Paul Meade,显然是想加速。

    如果SpaceX真的在做,Musk的性格决定了他不会满足于”跟OpenAI一样”——他想要的是更好。而且SpaceX有一样OpenAI没有的东西:庞大的制造体系和供应链掌控力。Tesla年产百万辆车的经验,转到消费电子上并不是完全用不上。

    AI硬件的坟场已经很挤了

    当然,冷静想一想,AI硬件这个赛道上已经躺了不少”先烈”:Humane的AI Pin销量惨淡,Rabbit R1交付后评价两极,至今没有谁真正跑出来。公司想卖AI硬件,不等于消费者想买AI硬件——这个鸿沟至今没有被填满。

    SpaceX的优势在于:它有忠实粉丝群体(”Musk信徒”),有Starlink的用户基础可以交叉销售,也有足够的资本烧一阵子。但要做消费电子,产品本身得够好,光靠粉丝经济撑不起一个硬件平台。

    • WSJ报道SpaceX已向投资者展示”类手机”AI硬件原型
    • 马斯克公开辟谣,称报道”完全不实”
    • 原型据称运行专属OS,集成xAI技术,避免依赖Android
    • OpenAI的Jony Ive硬件也在推进中,但进展缓慢
    • AI硬件市场尚无真正成功案例,Humane和Rabbit均未跑通

    距离真相大白可能不需要太久。如果WSJ的报道是真的,这款设备迟早会露面;如果是假的,那这又是科技圈一轮新的”传闻-辟谣”循环。不管怎样,AI硬件的战争,SpaceX会不会入场,接下来的几个月应该会有更多消息透出。

  • Nvidia 迎来真正对手?这家 AI 芯片创业公司估值冲到 50 亿美元

    如果你最近关注 AI 芯片赛道,可能听说过 Etched 这个名字。这家 2022年成立的创业公司,昨天(6月30日)发了一则进展更新,数字相当夸张:TSMC 今年早些时候成功量产了他们的芯片,而现在,他们已经拿到了 10 亿美元的合同订单。

    Etched AI芯片概念图
    Etched 的 AI 推理芯片直接对标 Nvidia

    估值方面,Etched 最新一轮(去年12月)融了 5 亿美元,投后估值 50 亿美元。加上更早的融资,到现在总共拿了 8 亿美元。

    30 页 memo,换来一堆拒绝

    芯片行业的门槛高到离谱,一般人听到”我们要做 AI 芯片挑战 Nvidia”这种话,第一反应大概是”又来一个”。但 Etched 的故事有一点不太一样:他们的创始人当年给投资人写了一封 30 页的 memo,论证 AI 未来一定需要专用芯片(而不是通用 GPU),结果被每一个见过的投资人拒了。

    那是 2023 年。公司每个月都在担心现金流断掉。

    现在的环境简直像另一个星球。AI 相关的东西,投资人追着跑,尤其是能加速推理(inference)的芯片技术。推理是用户提交 prompt 之后发生的事——这是目前最大的瓶颈,也是 AI 公司服务用户时最大的成本中心,所以谁能解决这个问题,资本就往谁那里涌。

    Etched 把这第一波产品叫做”frontier inference clusters”——说白了就是搭载他们芯片的完整系统,连带定制机架和软件一起卖。他们的说法是,这套东西跑推理比竞争对手更快、更便宜、更省电。

    投资人名单像一份 AI 名人录

    Etched 的投资人名单读起来像一份 AI 圈名人录:Andrej Karpathy、Geoffrey Hinton、Fei-Fei Li、Arthur Mensch、Scott Wu 都投了个人天使轮。机构方面,Jane Street、Two Sigma、Hudson River Trading 这些量化巨头都在列,领投最新一轮的是 Ribbit Capital。

    两个创始人——CEO Gavin Uberti 和总裁 Robert Wachen——都是从哈佛辍学出来的 Thiel Fellow。Uberti 2024 年的时候跟 TechCrunch 聊过他们的芯片计划,那时候公司还在”隐形模式”里苦苦支撑。


    整个行业都在做同一件事

    现在”隐形”的状态算是正式结束了。竞争对手们也都没闲着:Cerebras 今年5月完成了 55 亿美元的 IPO,是 2026 年第一个重磅 IPO;AI 芯片公司 Groq 刚融了 6.5 亿美元;Amazon、Google、Microsoft 都在自研 AI 芯片;甚至连 OpenAI 都宣布了第一颗定制芯片,由 Broadcom 代工。

    换句话说,整个行业都在做同一件事:摆脱对 Nvidia 的依赖

    Etched 的差异化点在哪里?他们的芯片是专门为推理设计的,而不是像 GPU 那样既管训练又管推理。这种”专芯专用”的思路,在 AI 圈其实有不少支持者——Karpathy 早就说过,未来的 AI 基础设施一定是异构的,不同类型的工作负载跑在不同的芯片上。

    现在下结论还为时过早

    现在下结论说 Etched 能不能真正威胁到 Nvidia 还为时过早。10 亿美元的订单听起来很多,但跟 Nvidia 一个季度的营收比,还是小意思。

    真正值得看的是:这些 specialized inference chip 公司,能不能在接下来两年里把产品稳定交付给客户,并且真的在成本和能耗上打赢 GPU。

    如果做到了,AI 芯片市场的格局可能真的会变。如果做不到,那就是又一堆漂亮的 PPT 和一堆打水漂的投资。

    Etched 的产品现在还在客户测试阶段,大规模交付的时间表还没有公开。但至少从资本的温度来看,这次投资人是认真的了。

  • OpenAI拿出第一块自研芯片,9个月干完同行两年的活

    OpenAI与博通联合发布首款自研AI推理芯片Jalapeño
    OpenAI与博通联合发布首款自研AI推理芯片Jalapeño(图片来源:OpenAI官网)

    美东时间2026年6月24日,OpenAI和博通站在一起,揭开了业界等待已久的第一款自研AI推理芯片——Jalapeño(哈拉贝诺辣椒)。这块芯片不只是OpenAI从”纯模型公司”向”全栈AI基础设施提供商”转型的里程碑,更意味着AI芯片市场的格局要被重写一次。

    9个月流片,AI公司造芯片的新速度

    设计一块ASIC芯片,行业常规操作是花1.5到2年。Jalapeño从初始设计到制造流片,只用了9个月。OpenAI硬件主管Richard Ho说,关键是深度软硬件协同开发——OpenAI拿自己的前沿模型去辅助架构探索、功耗仿真和强化学习优化,博通则提供了硅实现的能力。

    OpenAI总裁Greg Brockman的说法更直白:”我们利用服务于用户的前沿模型,来优化运行未来模型的基础设施。”在实验室里,Jalapeño的工程样品已经以目标频率和功耗成功跑起了GPT-5.3-Codex-Spark这类复杂的强化学习任务。早期测试下来,每瓦性能”明显好于当前最先进的AI加速器”。

    Jalapeño不是通用GPU,它是一块ASIC——围绕OpenAI对大语言模型推理工作负载的深度理解,从零开始架构建出来的。架构的核心思路是减少数据移动,平衡计算、内存和网络的资源分配,让实际利用率尽量接近理论峰值。

    推理成本砍半,千兆瓦部署计划

    OpenAI官方的新闻稿在成本这件事上措辞谨慎,只说了”每瓦性能大幅优于当前最先进水平”,没给具体数字。但彭博社引述博通CEO陈福阳的说法是:相较当前主流AI GPU,Jalapeño能省大约50%的推理成本。

    每天处理数亿次API调用和ChatGPT请求,推理成本每降一点,对OpenAI的盈利模型都是实打实的影响。按这个逻辑,50%的降幅不是小事。

    陈福阳还透露,Jalapeño今年就开始跟微软和其他合作伙伴一起,部署到千兆瓦级的数据中心。他特别提到,这只是”多代路线图的起点”,OpenAI和博通的目标是一起建设吉瓦(gigawatt)级的算力集群。换句话说,如果供货跟得上,OpenAI有可能把这套硬件卖给第三方。

    “去英伟达化”加速,全栈竞争白热化

    这件事最直观的信号是:科技巨头集体挑战英伟达的步伐又加快了。谷歌的TPU已经商用多代,微软的Maia在推进,亚马逊的Trainium在迭代,现在OpenAI正式入局——定制AI加速器的阵营前所未有地壮大。

    但OpenAI并不是要彻底甩掉英伟达。Brockman自己说过,”我们根本无法足够快地获得算力”。现在OpenAI同时在向英伟达、AWS、AMD和Cerebras多方采购芯片,Jalapeño是对爆炸性算力需求的结构性补充,不是替代方案。

    • Jalapeño是一个多代计算平台的第一步,初始部署计划在2026年底前完成
    • 平台将OpenAI设计的加速器、博通的芯片实现和网络技术、Celestream的电路板/机架技术整合在一起
    • AI辅助设计AI芯片,从概念走向量产,这个循环一旦跑通,芯片研发的速度基准会被重新定义

    Jalapeño的亮相,标志着AI产业的竞争维度发生了根本性跃迁——从单一的模型能力比拼,升级为”模型+芯片+系统+网络”的全栈基础设施竞赛。当OpenAI从GPT的开发者变成Jalapeño的设计者,这场芯片战争才刚刚拉开序幕。

  • 特斯拉告完又和解了,这位前Optimus工程师拿着1100万美元要做”最好的机器人手”

    Jay Li 不太推荐别的创业者在起步阶段被特斯拉起诉——但他说,这件事可能反而让他的公司更强大了。这位前 Tesla Optimus 人形机器人项目的技术负责人,去年被老东家告上法庭,指控他卷走了商业秘密去创业。几个月互相试探证据之后,双方终于在 6 月初达成和解,特斯拉撤诉。现在 Li 可以自由地去解决那个他眼中更难的问题了:让机器人手真正像人的手一样工作。

    Proception高灵巧机器人手概念图
    Proception 的高灵巧机器人手概念图 | 图片来源:AI生成

    从特斯拉被告,到拿到1100万美元融资

    Li 在接受 TechCrunch 独家采访时把这段经历比作”抗压测试”。他的公司 Proception 刚刚宣布完成 1100 万美元种子轮融资,由 First Round Capital 领投,Y Combinator 和早期基金 BoxGroup 跟投。与此同时,Proception 也开始向”研究者和机器人公司”交付首批”高灵巧机器人手”,并开放更大范围的订单。

    Proception 的目标很明确:成为那些不想自己花时间搞”灵巧操控”的公司的手供应商。这个市场听起来小,但实际上卡住了整个人形机器人行业——Elon Musk 自己就说过,机器人手是迄今尚未解决的最大工程难题之一。业界共识是,做出能媲美真手的机器人手,还得等好几年。Northwestern University 机器人中心主任 Kevin Lynch 去年告诉华尔街日报,他觉得至少还得十年才能”功能完备、实用,能做人手能做的某些事情”。

    马斯克一直说 Optimus 机器人几年内就能进工厂干活,但机器人手的问题,连他也没搞定。

    22个自由度,手套收集数据

    Proception 的手有 22 个自由度,每根手指多个关节,能实现”大范围的灵巧动作”。但 Li 觉得,硬件只是问题的一半——另一半是数据。目前大多数训练人形机器人的公司,用的是远程操作:人戴 VR 头显,看到机器人看到的画面,手动操控机器人。这种方法的缺点是,操控者感受不到机器人触碰物体时的反馈,而且能同时训练的机器人数量受限于公司手头有多少台。

    Proception 的方案是一双装满传感器的手套。人类测试者戴上手套(和头显)之后,Proception 就能”在不需要机器人参与的情况下”采集人类手部交互数据。这双手套同样装在 Proception 正在开发的手上,充当它的”皮肤”。Li 说这种方法能采集到更精细、更针对具体任务的数据,也更容易规模化。

    • 硬件和数据的结合:光有高灵巧硬件不够,还得有可规模化的数据采集方式
    • 22 个自由度:每根手指多个关节,能实现接近人手的灵巧度
    • 传感器手套:既能采集训练数据,也直接装在机器人手上当”皮肤”

    First Round 合伙人 Bill Trenchard 说,他支持 Li 的一个重要原因,是看中他们同时做硬件和数据的路线。”我们认为他们会拥有市场上最好的手,也许是今天最精密的手,还有支撑它的底层数据和模型。”他还提到,Li 在被前东家起诉期间保持冷静,给他留下了深刻印象。

    Li 自己也挺有信心。经历过特斯拉那个”硬核诉讼部门”的考验之后,他觉得将来特斯拉反过来找 Proception 合作,也不会让人意外。”我觉得会有这一天的。”他说。

  • Meta把Ray-Ban摘了:智能眼镜不搞联名了,要自己单干

    Meta把Ray-Ban摘了:智能眼镜不搞联名了,要自己单干

    过去三年,在美国提到Meta智能眼镜,大家脑子里第一个蹦出来的词就是”Ray-Ban”。两家联名款卖得不错,Ray-Ban的文化背书帮Meta在智能眼镜这个” Geek专属”的品类里打开了局面。

    但这个局面6月23日变了。Meta正式推出不带有Ray-Ban品牌的新款智能眼镜——三种款式、七种颜色,比Ray-Ban联名款便宜80美元。其中一款还是跟Kylie Jenner(就是那个社交名媛、真人秀明星)合作的。

    Meta智能眼镜概念图
    Meta智能眼镜走向独立品牌

    为什么现在”摘掉”Ray-Ban?

    这件事某种程度上是意料之中的。Meta跟EssilorLuxottica(Ray-Ban的母公司)的合作,当初是一个很聪明的市场进入策略——智能眼镜之前看起来都像科幻片道具,或者nerd专属,普通人大概率不会戴出门。

    Ray-Ban借给Meta的是:经典的镜框造型、品牌认知度、文化上的”正当性”。消费者买一副Meta智能眼镜,某种程度上是因为”这副眼镜看起来就是Ray-Ban,就算带摄像头我也不介意”。

    但联名永远意味着分润,也意味着Meta对自己的硬件品牌始终没有百分百的掌控。现在Meta觉得时机到了——它要试试,智能眼镜能不能靠”Meta”这个牌子自己卖。

    便宜80美元,但隐私这道坎还在

    新款眼镜比Ray-Ban联名款便宜80美元,这个定价策略很明显:Meta想扩大用户群,把智能眼镜从”早期采用者”往”主流消费者”推。

    但Meta面临的最大障碍,可能不是价格,而是隐私。过去几年,Meta在隐私方面的”前科”太多了,用户对它的信任度一直不高。

    最近《纽约时报》和《Wired》都报道了同一件事:Meta正在为智能眼镜开发面部识别功能。这意味着什么呢?你戴着Meta眼镜在街上走,眼镜可能 silently 在识别路过的人脸。

    这条新闻出来之后,很多人对Meta智能眼镜的隐私担忧又升了一级。Meta可穿戴设备副总裁Alex Himel在接受The Verge采访时说”隐私改进正在进行中”,但这个承诺在Meta的历史记录面前,说服力有限。

    没有Ray-Ban背书,Meta眼镜还能卖得动吗?

    这是真正的问题。Ray-Ban联名款的成功,很大程度上是因为Ray-Ban的品牌让人”愿意戴”。如果换成Meta自己的品牌,消费者会不会觉得”这是在脸上戴了一个Meta的数据采集器”?

    从另一个角度看,Meta也在押注:智能眼镜这个品类已经足够成熟了,用户买它不再是因为”这是Ray-Ban”,而是因为”这东西真的有用”。如果Meta是对的,那摘掉Ray-Ban就是一个正确的决定——为什么要跟别人分钱呢?

    跟Kylie Jenner的合作款也透露了Meta的策略:用社交名人背书来替代传统品牌背书。Jenner在Instagram上有数亿粉丝,她戴什么,她的粉丝就会想买什么。这可能比Ray-Ban的标志更值钱——至少对年轻消费者来说。


    Meta智能眼镜摘掉Ray-Ban,是一次战略豪赌。赌的是智能眼镜品类已经成熟到可以靠产品本身(而不是联名品牌)来卖;赌的是消费者已经不在意Meta的隐私黑历史;赌的是便宜80美元比一个经典品牌标志更有吸引力。

    这把赌注能不能赢,可能未来半年就能看出来。如果新款卖得好,其他科技公司(Google、Apple、Samsung)估计也会加速自己的智能眼镜计划。如果卖不动,Meta可能还得回去找Ray-Ban续约。

  • 现代汽车3.25亿美元买下波士顿动力全部股份,人形机器人终于要从实验室走到工厂了

    现代汽车3.25亿美元买下波士顿动力全部股份,人形机器人终于要从实验室走到工厂了

    从YouTube网红机器人到工厂打工人

    波士顿动力这家公司,大多数人认识它是因为那段在YouTube上疯传的机器人跳舞视频。Atlas人形机器人空翻、后空翻、跳街舞,看起来像是科幻电影里的场景。但问题一直摆在那儿:这些机器人能干什么实际的活儿?

    这个答案现在开始变得清晰了。6月19日,现代汽车集团宣布将以3.25亿美元收购软银持有的波士顿动力剩余9.65%股份,交易预计6月22日获批。这意味着波士顿动力将成为现代的全资子公司,现代100%控股这家机器人公司。

    现代汽车佐治亚州电动车工厂概念图
    现代汽车计划2028年让Atlas机器人在佐治亚州电动车工厂上岗

    一台Atlas要学多久才能干活

    波士顿动力CEO Robert Playter在1月CES展会上说了一个挺具体的目标:Atlas需要能在一天或两天内学会新的工厂任务,才能真正派上用场。这个标准听起来不高,但对人形机器人来说其实挺苛刻的。

    传统工厂自动化是”教一遍、重复千万遍”,机器人被固定在流水线上做同一个动作。人形机器人的卖点是灵活性——你得让它能适应不同的任务,而且学得够快,老板才愿意掏钱买。

    现代汽车不缺”第一个客户”。它拥有工厂、拥有整车项目,现在还100%拥有这家机器人公司。这种整合度,特斯拉Optimus做不到,Figure AI也做不到。

    软银为什么退出

    软银孙正义这次退出波士顿动力,不是因为不看好机器人。按照《华尔街日报》的报道,软银正在组建一家叫Roze AI的新公司,要用人工智能和机器人建设实体基础设施,包括数据中心。孙正义给Roze AI的目标估值是1000亿美元,计划今年就上市。

    3.25亿美元对孙正义现在的AI赌注来说,真的是小钱了。波士顿动力是一家需要慢慢养、慢慢打磨产品的硬件公司,而孙正义现在想要的是AI基础设施的大爆发。

    2028年是个关键节点

    现代汽车计划2028年把生产版Atlas部署到佐治亚州萨凡纳附近的电动车工厂。这不是概念验证,而是真正进入生产环境——在那里,Atlas得和传统自动化系统PK,证明自己值得被买下来。

    如果现代汽车能做到这件事,人形机器人的商业化路径就不再是”找个愿意尝鲜的工厂试点”,而是有了一家汽车巨头用自己的生产线和自己的机器人做背书。