Andrew Yang最先被美国人认识，是在2020年总统竞选期间。他开着一辆SUV在全美到处跑，车身上贴着”人性至上”的标语，核心政见只有一条——全民基本收入（UBI）。很多人当时觉得这是个疯子的想法，但现在AI真的开始冲击就业市场了，回头看他的那些警告，突然就没那么荒谬了。
从UBI候选人到移动运营商创始人
Yang最近上了TechCrunch的Equity播客，聊的是他事后看来更紧迫的一个问题：AI正在吞噬大量的价值和工作岗位，普通人抬头一看，发现自己最基本的生存需求都快满足不了，这时候怎么办？
他的答案听起来不像一个典型硅谷投资人的发言：他认为下一波创业机会，不在AI大模型，而在”降低生活成本”这件事上。
这个想法其实来自Mark Cuban。不是因为Cuban的财富或者名气，而是因为他搞了一个叫Cost Plus Drugs的网站，直接按成本价卖药，把制药中间商的利润链全部砍掉。Yang看了之后列了一个清单：”住房、教育、食物、燃料、交通、媒体、无线通信”，这些都是普通人每个月必须花钱的地方。
他选了无线通信这个赛道，在2025年9月推出了Noble Mobile——一家移动虚拟网络运营商，资费比传统运营商低一大截，而且如果你用流量少，公司还会把利润分回给你。
把利润还给用户，这能行吗
这个模式挺反常识的。一般创业公司的逻辑是尽可能多收钱、尽可能少做事，但Noble Mobile的逻辑是：每赚一笔钱，就分一部分给客户。
Yang说：”我们从单个用户来看是单位盈利的，但盈利的一部分会返还给订阅者，目的是让你开心、让你留下来，让你愿意推荐给朋友和家人。”
Noble Mobile上线到现在，客户已经有”成千上万”，月收入达到”数百万美元”级别。这个规模当然还没到挑战Verizon或者AT&T的程度，但Yang想证明的是：你可以做一个有社会使命的公司，同时活下来，甚至活得不差。
但这里有个尴尬的问题：投资人买账吗？答案是——看情况。Yang自己说，至少有一个投资人对他说过：”Andrew，我很想跟你合作——但如果你能把这公司做成一家AI公司，我们就投。”
这句话其实把当下硅谷的资本偏好说得挺直白的：钱都在往AI里砸，而面向消费者、利润薄、还有社会使命的公司，讲起故事来没那么性感。
财富集中对所有人都没好处
不过Yang觉得风向可能会变。理由很简单：哪怕是最有钱、最会榨取价值的公司，也需要一个消费者有足够购买力的经济环境。如果AI把大部分人的收入都压垮了，谁还有钱买这些公司生产的东西？
“价值集中在少数人手里，对所有人都没好处。”他说。他还提到，硅谷有些有钱人其实也意识到这个问题了——原因之一挺荒诞的，他们不想雇私人保安。
Yang在节目里给创业者的建议其实挺朴素的：去做你真正关心的问题，别跟着群体思维走，外面的机会比你想的多。
这话听起来有点鸡汤，但考虑到他已经从总统候选人变成了移动虚拟网络运营商的创始人，这种”不按常理出牌”的经历，至少证明他自己在按这个逻辑行事。
AI会不会真的把UBI推上政策议程？Yang还在推动这件事，但他也承认，政府不一定是最好的再分配工具——钱收上来之后，说不定只是用来”堵一个窟窿”，干了些没什么生产力的事情。所以他更看重市场的作用：政策做不到的事情，市场激励机制也许能做到。
不管你怎么看Yang的政治立场，他提出的这个问题是实的：当AI把成本压到接近于零、同时把财富往少数人手里集中，普通人要怎么活？创业者能在这件事上做什么？至少Noble Mobile给出了一个答案：你可以把本该属于股东的利润，直接分给你的客户。
发表回复