马斯克的xAI又输了一场官司。这一次，法官甚至没让案件进入审理阶段——直接驳回，而且是以”with prejudice”的方式驳回，意味着这案子不能再重新起诉。
美国加州北区联邦地区法院法官Rita Lin在6月15日的裁决中写道，继续推进这起诉讼”将是徒劳的”。这句话在法律文书里已经算是相当不客气的表达了。
xAI告的是什么
这起诉讼最早在2025年9月提交，xAI指控OpenAI窃取其聊天机器人Grok的商业机密，包括源代码和其他保密信息。案件后来经过修订，焦点缩小到一件事：前xAI高级工程师Xuechen Li在跳槽OpenAI的过程中，是否泄露了xAI的机密。
xAI的具体说法是，OpenAI在2025年7月Grok 4发布后，知道自己即将推出的ChatGPT更新在复杂推理上”竞争不过”Grok，因为在强化学习和后训练技术上”落后了”——而Li恰好懂这些。
xAI在修订后的诉状中称，OpenAI想要的是与Grok 4相关的机密，因为OpenAI即将发布的ChatGPT更新”无法在复杂推理上竞争”，且在Li所理解的强化学习和后训练技术上”落后”。
法官为什么不买账
法官Rita Lin的驳回理由其实挺朴素的。她说，招聘时让候选人聊一聊之前做过什么工作，这是再正常不过的操作，你不能因为人家问了，就推断是故意要套取商业机密。
她在裁决书里写了一句很关键的话：”如果按xAI的逻辑判，那基本上任何雇主在招聘询问候选人过去工作时，都有可能摊上泄露商业机密的官司。”这个口子一开，整个硅谷的招聘就没法做了。
OpenAI的律师在申请驳回时说得更加不客气：”OpenAI不需要任何人的商业机密，尤其是xAI的——那家公司在市场上正在失败，人才正在持续流失。”
马斯克连输两场
这次驳回是马斯克在短短四周内第二次在法庭上输给OpenAI。上一次是5月18日，联邦陪审团裁定马斯克提起的1500亿美元诉讼败诉——那起官司的指控是，OpenAI和Sam Altman”窃取了慈善机构”，背叛了公司最初作为非营利组织的使命。
两起诉讼的背后是同一段历史：马斯克是OpenAI的联合创始人，但早在2018年就离开了董事会，后来彻底分道扬镳。2023年，他创立了自己的AI公司xAI，推出了聊天机器人Grok，直接与ChatGPT竞争。
从那以后，马斯克在公开场合对OpenAI的攻击就没停过——发推、接受采访、提起诉讼。但法庭上的结果说明，光有舆论声势，在法律层面并不好使。
OpenAI对两起驳回用了几乎同一套回应话术：”这个毫无根据的诉讼不过是马斯克持续骚扰活动的又一战线。”
目前xAI方面没有对最新裁决作出公开回应。Xuechen Li本人也被xAI另行起诉，但他否认有不当行为。法官Lin的裁决只涉及xAI对OpenAI的诉讼，Li个人的案子仍在推进中。
发表回复