艾琳·布罗克维奇盯上了数据中心：AI基建热潮背后的不透明困局

作者：

在

艾琳·布罗克维奇（Erin Brockovich）这个名字，大多数人是通过朱莉娅·罗伯茨主演的同名电影认识的——当年她硬刚太平洋煤气电力公司（PG&E）污染水源的案子，成了美国环保史上的标志性事件。而现在，这位环保活动家把目光投向了一个正在全美疯狂扩张的领域：数据中心。

她最近上线了一个地图网站，专门标注全美各地正在建设或已建成的数据中心位置。这个地图被描述为”进行中的工作”，里面的数据点主要来自周边社区居民的主动上报。更夸张的是，布罗克维奇在五月初公开征集数据中心相关问题的线索，结果第一个月就收到了接近4000份提交。

“提交内容里出现频率最高的担忧——比噪音、比用水量、比电费上涨都要高的——其实就一个词：透明度。”布罗克维奇在 Substack 上这样写道。

布罗克维奇说得很清楚：她不是在笼统地反对数据中心，也不是反对AI。她反对的是她地图上记录下来的那种模式——项目在许可已经拿到之后才对外公布，开发商不接当地居民的电话，而地方官员在邻居们还完全不知道有这回事的时候，就已经签了保密协议（NDA）。

这套玩法在国内可能也不陌生。一个动辄消耗相当于几万个家庭的用电量和用水量的项目，决策过程却对受影响的社区完全不透明，等到大家知道的时候，许可已经批了，反对的窗口期基本过去了。

这件事的背景其实是：全美（乃至全球）正在经历一轮前所未有的数据中心建设热潮。AI大模型的训练和推理需要海量算力，算力背后就是服务器、冷却系统和——最要命的——电力。微软、谷歌、亚马逊、Meta，还有刚入局的SoftBank，都在疯狂找地方建数据中心。

但问题是，这些项目对当地社区的影响是实实在在的：用电用水规模巨大，有的项目甚至要配套新建天然气发电厂；冷却系统的噪音污染让周边居民苦不堪言；而数据中心的税收贡献是否足以弥补这些外部成本，各地争议很大。

更核心的矛盾在于：这些项目往往打着”经济发展”和”AI未来”的旗号，走快速审批通道，而当地居民的知情权和参与权在这个过程中被系统性地弱化了。布罗克维奇的地图项目，本质上是试图用信息公开来对抗这种不透明的决策模式。

评论