有人做了个AI”名气排行榜”,你的名字在大模型里有多大分量?

AI模型名气排行榜
“In the Weights”网站界面,像素风设计,展示AI模型对人物的”认知强度”

你上一次在谷歌上搜索自己的名字是什么时候?如果你试过,你可能已经注意到结果和以前不太一样了。这不是你的错觉——随着聊天机器人越来越成为人们获取信息的主要方式,搜索引擎已经不再是那个”权威记录者”了。

那么问题来了:如果有人想看看自己在AI眼里”存在”吗,该怎么办?

两个前OpenAI员工做了一个”AI虚荣搜索”

托马斯·丁森和乔伊·弗林决定解决这个问题。他们做了一个叫”In the Weights”的网站——名字里的”weights”指的是AI模型的参数权重,也就是那些决定模型输出效果的神秘数字。

这个网站做的事情很简单,但也足够让人上头:它向十几个主流AI模型(包括Grok、Gemini、多个版本的GPT、Claude、Llama)提出一个类似”XXX是谁?给出最多10个结果”的问题,然后给出一个”强度分数”。分数越高,意味着AI模型们越”认识”你。

“在weights里,意味着你的存在被认为在创造超级人工智能的过程中是重要的。”——In the Weights网站关于页面

排行榜一直在变

网站的排行榜是实时变化的——就在我写这篇文章的时候,排名第一的是《小鬼当家》的主演麦考利·卡尔金,他的强度分数是988,和歌剧演唱家卢西亚诺·帕瓦罗蒂咬得很紧。

TechCrunch的作者安东尼·哈——就是报道这件事的那位记者——在这个网站上的强度分数是641,排在前6%。他承认自己看了一眼同事的分数之后,感觉还能再高一点。

网站还会标注可能的AI幻觉:显然GPT-5.4 Mini在回答”Anthony Ha是谁”的时候,给出的答案是”这是一个缩写,可能指代多个人”。

这不只是虚荣心作祟

丁森在接受TechCrunch采访时说,2026年做谷歌式的”虚荣搜索”已经不对了,因为越来越多的流量在流向大模型。他还说,这个网站的方向某种程度上是被一篇戏谑的博客文章”定调”的——那篇文章用幽默的方式讨论了AI权重和”我们是否只是一堆肉做的”这个经典哲学问题。

到目前为止,这个网站的”接收情况”已经超出了他们的预期。他们本来以为这会是一个小小的好奇心满足工具,没想到它好像触发了某种神经——人们真的很好奇自己是否能在超级智能里”永垂不朽”。


In the Weights用一种轻松、怀旧的方式(网站界面是任天堂NES风格的像素风)提出了一个严肃的问题:当AI模型成为人们认知世界的主要中介的时候,被AI”记住”到底意味着什么?你可以去试试看——但友情提醒,分数可能会让你有点在意。

📎 原文来源:In the Weights is your new AI-centric vanity search | TechCrunch

评论

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注